Re: [新聞] 楊凱翔狠踹女童　重機靴比一般鞋子重10倍

看板biker作者 (※米蟲※)時間11年前 (2013/01/23 22:33), 編輯推噓28(35推 7噓 50→)
留言92則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
現在記者不只會上ptt抄新聞，被打臉還知道趕快改新聞稿 只是報導都播出去了傷害也回不去了..... http://www.ettoday.net/news/20130121/155466.htm 楊凱翔狠踹女童　重機靴比黃靴重1.4倍 26歲的重機騎士楊凱翔，20日於南投埔里撞倒女童後，還踹她2腳，引起公憤。當時楊穿 的重機靴約2公斤重，和常見的T牌經典黃靴（約1.4公斤）相比，重了1.4倍，可見當時小 妹妹有多痛。 ※ 引述《lavender003 (薰衣草的天空)》之銘言： : 社會中心／綜合報導 : 26歲的重機騎士楊凱翔，20日於南投埔里撞倒女童後，還踹她2腳，引起公憤。東森新 : 聞記者特別找到楊腳上重機靴的類似款，發現這種靴子比一般鞋重10倍，重量加速度後， : 就連女記者都可以不用太大力就把木板踢破，可見當時小妹妹有多痛。 : 重機騎士上路大都全副武裝，但重點不在帥氣，而是安全以及騎車時的舒適、順暢度。其 : 中，為了跟地面接觸時不會造成較大摩擦力，重機靴周圍都會有橡膠塊或塑膠塊製成的防 : 磨片，所以會比一般鞋子更厚、更重。 : 車友胖毛就說，被重機靴踹一定會瘀青，要是踢到心臟或內臟，搞不好還會被踢破。防磨 : 片原本是要用來保護騎士的腳，現在卻沒被當成踹人凶器，就算楊凱翔是個月薪僅2萬多元 : ，每月卻捨得花1萬7千元繳貸款的愛車之人，但也不能因為摔車就踹人。 : 而21日晚間，楊凱翔終於由父親陪同，帶著水果前往女童家探望，他不斷鞠躬道歉，楊父 : 也向女童父親說對不起，並說自己不會教兒子。女童父親表示，女兒曾說如果楊來道歉， : 會選擇原諒，只希望他不要再犯；只是，目前他仍在氣頭上，暫時沒有心情談和解。 : http://www.ettoday.net/news/20130121/155466.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.107
推
01/23 22:38, , 1F
有改就好 批評點到為止
01/23 22:38, 1F
推
01/23 23:03, , 2F
路上對那位騎士的追殺可不是點到為止阿
01/23 23:03, 2F
→
01/23 23:03, , 3F
社會上
01/23 23:03, 3F
推
01/23 23:20, , 4F
難道樓上不認為那樣踹太過分嗎
01/23 23:20, 4F
→
01/23 23:23, , 5F
雖然沒有makiyo那麼嚴重，不過這人大概掰了
01/23 23:23, 5F
推
01/23 23:24, , 6F
追殺是應該，誅十一族就太過分了
01/23 23:24, 6F
推
01/23 23:34, , 7F
嚴重阿 但是嚴不嚴重跟追不追殺是兩回事阿
01/23 23:34, 7F
→
01/23 23:35, , 8F
打錯 過分打成嚴重
01/23 23:35, 8F
推
01/23 23:48, , 9F
重1.4倍是報個屁...
01/23 23:48, 9F
推
01/23 23:54, , 10F
乾脆連體重也拿出來比算了 1.5倍起跳
01/23 23:54, 10F
推
01/23 23:57, , 11F
看他那種手插腰的態度，不覺得可憐啊
01/23 23:57, 11F
推
01/23 23:58, , 12F
正常人的你們要是狗會踹嗎？何況小妹妹！
01/23 23:58, 12F
推
01/24 00:05, , 13F
阿穿車靴踹人就真的比一般鞋子痛咩 為什麼不能報？
01/24 00:05, 13F
→
01/24 00:06, , 14F
難道鞋子的種類對女童的瘀青嚴重度沒有影響嗎？
01/24 00:06, 14F
推
01/24 00:11, , 15F
我覺得踹人固然是很OX，但妓者報導誇大也很OX
01/24 00:11, 15F
→
01/24 00:15, , 16F
雖然車靴更硬更痛，但重點還是在踹人這個動作，實在沒必要因
01/24 00:15, 16F
→
01/24 00:15, , 17F
為車靴多發一篇新聞，記者實在是……
01/24 00:15, 17F
推
01/24 00:15, , 18F
他踹了人之後還那種態度真的很可悲..一副屌啷噹的樣子
01/24 00:15, 18F
→
01/24 00:16, , 19F
不過網路上看到很多人無腦的在撻伐"重機"也很讓人無言= =
01/24 00:16, 19F
→
01/24 00:20, , 20F
他有被追殺的感覺嗎 一付無所謂阿 一樣囂張
01/24 00:20, 20F
推
01/24 00:27, , 21F
幾倍很重要嗎 為報而報
01/24 00:27, 21F
推
01/24 00:32, , 22F
葉少爺怎不見媒體這樣一直報？怎不報「小客車駕駛踹人」？
01/24 00:32, 22F
→
01/24 00:34, , 23F
誰敢惹少爺啊 ( ′-`)y-～
01/24 00:34, 23F
推
01/24 00:41, , 24F
狗咬狗一嘴毛 妓者跟那個踹人的傢伙半斤八兩 輪不到妓者鞭人
01/24 00:41, 24F
推
01/24 01:26, , 25F
感覺記者在"幸災樂禍""火上加油" 已失公正 該鞭的是記者
01/24 01:26, 25F
噓
01/24 01:27, , 26F
不踹錯全在小孩子身上 監視器怎麼看都沒有斑馬線
01/24 01:27, 26F
→
01/24 01:28, , 27F
是我也不和解 等車禍鑑定出來就知道了
01/24 01:28, 27F
推
01/24 08:37, , 28F
沒斑馬線的話要怎麼走斑馬線?
01/24 08:37, 28F
推
01/24 08:52, , 29F
不踹錯並不是全在小孩身上 該重機也違規行駛在路肩上
01/24 08:52, 29F
推
01/24 08:55, , 30F
就算那不是路肩是慢車道 重機行駛慢車道也是違規
01/24 08:55, 30F
→
01/24 08:56, , 31F
就算重機行駛慢車道是合法 重機還有超速行駛的疑慮
01/24 08:56, 31F
→
01/24 08:56, , 32F
等車禍鑑定出來就知道了 我認為一定有超過40km/hr
01/24 08:56, 32F
→
01/24 09:30, , 33F
年輕人終究是年輕人
01/24 09:30, 33F
推
01/24 09:58, , 34F
樓樓上在扯什麼，重機行駛慢車道違規？那計程車天天在慢車
01/24 09:58, 34F
→
01/24 09:59, , 35F
道上擠就不違規？你乾脆要重機用飛的算了…
01/24 09:59, 35F
噓
01/24 10:54, , 36F
不懂就不要出來吠 鍵盤嘴砲
01/24 10:54, 36F
噓
01/24 10:59, , 37F
自己看吧 http://0rz.tw/mpiEb 重車在這方面等同汽車
01/24 10:59, 37F
→
01/24 11:00, , 38F
合不合理事另一回事 但現行規定就是這樣
01/24 11:00, 38F
推
01/24 11:04, , 39F
除非停車或要轉彎 大重機按現規就是不能騎在慢車道上
01/24 11:04, 39F
→
01/24 11:05, , 40F
計程車如果除非為了停車跟轉彎 開在慢車道上當然違法
01/24 11:05, 40F
→
01/24 11:06, , 41F
（上面那行的如果請刪掉　=.="）
01/24 11:06, 41F
推
01/24 11:07, , 42F
反正4輪一遇到大塞車也是鑽路肩和慢車道啦
01/24 11:07, 42F
→
01/24 11:07, , 43F
不信的話 過年期間去屏鵝公路看看 連機車都被擋到過不去
01/24 11:07, 43F
噓
01/24 11:18, , 44F
請問您有開過車嗎?考到駕照了嗎?
01/24 11:18, 44F
推
01/24 11:22, , 45F
法規是這樣我知道，之前新聞也有說，可是你自己看看慢車道
01/24 11:22, 45F
→
01/24 11:23, , 46F
計程車、右轉車、並排停車，你看過誰被開單了？
01/24 11:23, 46F
推
01/24 11:25, , 47F
但出車禍上談肇責時　這些就很重要了　我們不是在討論
01/24 11:25, 47F
→
01/24 11:25, , 48F
車禍發生的肇責嗎@@?
01/24 11:25, 48F
推
01/24 11:29, , 49F
若是不論有照駕駛的重機的違規行駛行為
01/24 11:29, 49F
→
01/24 11:29, , 50F
那還能拿什麼立場論一個7歲小孩的違規穿越馬路行為？
01/24 11:29, 50F
→
01/24 11:32, , 51F
我只能跟你說 幾乎百分之百進行車禍肇責判定甚至是起訴都
01/24 11:32, 51F
→
01/24 11:32, , 52F
不會用到這一條...
01/24 11:32, 52F
推
01/24 11:32, , 53F
那他說他準備右轉或停車就好啦！這種死無對證的事很難認定
01/24 11:32, 53F
推
01/24 11:33, , 54F
所以我認為車禍發生兩邊都有錯 就算沒踹人
01/24 11:33, 54F
→
01/24 11:33, , 55F
該重機也要附上部分車禍肇事責任
01/24 11:33, 55F
→
01/24 11:34, , 56F
呃 但其實那邊我覺得比較有可能是路肩哎
01/24 11:34, 56F
→
01/24 11:34, , 57F
理由有二：
01/24 11:34, 57F
→
01/24 11:35, , 58F
也因此這一條在論肇事責任時根本不會被提出來。太抽象了
01/24 11:35, 58F
→
01/24 11:35, , 59F
1.從案發處道路最外側白實線的線寬來看 應為路肩
01/24 11:35, 59F
→
01/24 11:36, , 60F
　（白實線的線寬介於黃虛線與網狀線外圍之間）
01/24 11:36, 60F
→
01/24 11:36, , 61F
2.我打電話問埔里交通小隊 員警表示：那是路肩
01/24 11:36, 61F
→
01/24 11:37, , 62F
是不是路肩不用我們判斷，警察自有認定標準
01/24 11:37, 62F
→
01/24 11:37, , 63F
但定論為路肩前還是有個疑慮 該處路口機車停等區有跨
01/24 11:37, 63F
→
01/24 11:38, , 64F
至白實線外 我不清楚機車停等區是否可以畫至路肩處
01/24 11:38, 64F
推
01/24 11:43, , 65F
所以除非該地的標線寬度是法規規定的例外及埔里警察講
01/24 11:43, 65F
→
01/24 11:44, , 66F
錯外
01/24 11:44, 66F
→
01/24 11:44, , 67F
我們討論這麼多關於慢車道的問題其實也是白討論
01/24 11:44, 67F
→
01/24 11:44, , 68F
那是路肩
01/24 11:44, 68F
推
01/24 12:28, , 69F
結果a444498為了驗證我是否有汽車駕照還寫信來問我是否
01/24 12:28, 69F
→
01/24 12:28, , 70F
知道快車道與超車道的分別 我回答後a又說他問錯問題
01/24 12:28, 70F
→
01/24 12:29, , 71F
不知道是什麼情況 =.=?
01/24 12:29, 71F
→
01/24 12:57, , 72F
是你先寫信來跟我聊 講得好像我很凶惡一樣ww
01/24 12:57, 72F
→
01/24 13:00, , 73F
是不是路肩，我覺得跟肇責無關耶
01/24 13:00, 73F
推
01/24 13:13, , 74F
我寫信給你是說明為何大重機不能騎慢車道
01/24 13:13, 74F
→
01/24 13:13, , 75F
而扯到有沒有駕照的問題的人確實是你沒錯啊 =.=
01/24 13:13, 75F
→
01/24 13:22, , 76F
好啦好啦 我就當作我遇到兵吧www 祝福你有美好的一天
01/24 13:22, 76F
推
01/24 13:27, , 77F
祝你下次真能中舉
01/24 13:27, 77F
→
01/24 16:14, , 78F
實務上應該是只要有違規就很難用信賴原則排除肇事責任。
01/24 16:14, 78F
噓
01/24 16:30, , 79F
路肩不是只有高速公路才有嗎? 平面道路不就只有快車道和慢
01/24 16:30, 79F
→
01/24 16:31, , 80F
車道之分而已 慢車道啥車都可以走不是嗎?
01/24 16:31, 80F
→
01/24 16:56, , 81F
白色單實線右邊的區域都可以算路肩吧
01/24 16:56, 81F
→
01/24 16:57, , 82F
這裡的白色單實線不是說快慢車道的單實線喔
01/24 16:57, 82F
推
01/24 17:34, , 83F
先搞清楚再發表意見很難嗎 #1GR1ZCIu
01/24 17:34, 83F
推
01/24 18:44, , 84F
樓上原來有幾cm在分的 很少有人會去注意一條線寬幾公分拉
01/24 18:44, 84F
推
01/24 21:09, , 85F
平面道路當然也是有路肩的
01/24 21:09, 85F
→
01/24 21:09, , 86F
另外那個標線的線寬差異不是真的要你真的去量幾公分
01/24 21:09, 86F
→
01/24 21:10, , 87F
而是你行駛的時候可以目測線條的粗細就判斷那是慢車道
01/24 21:10, 87F
→
01/24 21:10, , 88F
還是路肩
01/24 21:10, 88F
推
01/24 21:17, , 89F
另外慢車道的行駛車種是有限制的 請自己先查查看
01/24 21:17, 89F
噓
01/24 21:25, , 90F
我再台灣騎車那麼久怎麼沒感覺到車種限制呢
01/24 21:25, 90F
噓
01/24 21:27, , 91F
規定就是有限制 臺灣人的守法觀念與法規常識的程度就
01/24 21:27, 91F
→
01/24 21:27, , 92F
不需要再提醒了吧
01/24 21:27, 92F
‣ 更多 work901125 的文章
文章代碼(AID): #1G__I-qH (biker)
‣ 更多 work901125 的文章
文章代碼(AID): #1G__I-qH (biker)