Re: [問題] 為何在橋上的機車道還要狂飆/亂鑽/亂超?

看板biker作者 (yu-jie)時間13年前 (2012/10/09 03:21), 編輯推噓2(8推 6噓 61→)
留言75則, 16人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
有的時候，是真的趕時間，不然幹麼鑽？ 拿我常走的光復橋跟華江橋來說， 光復橋，趕時間就自己靠內側，悠哉騎就靠右慢慢走， 需要鑽嗎？應該不太需要吧，路這麼寬，超車有什麼困難的阿？ 華江橋根本不是這個一回事， 設計那機車道的不是腦殘就是腦袋裝屎， 你看旁邊汽車有三線，就算車多，大多還是順暢的， 但機車道連一個汽車道的寬度都沒有， 卻要數量平常比汽車還多的機車走這種路， 真要趕時間，前面又在那邊龜，不鑽嗎？ BUT，就是這個但是，華江橋機車道窄到連汽車都難進入， 往台北那端的髮夾彎，寬度只夠讓一台機車安全通過， 比起前面的直線勉強可以超車，在彎道連超車都有難度， 說真的，真要是趕快，拜託別再這個彎道超車， 但也拜託，去罵政府為什麼設計這種鳥道路，這或許比較重要吧。 還有下橋之後的堤外便道， 只能說真他媽的天才，限速30是在啥小？ 真要是照限速騎，那走便道的意義是？ 再說，雙向的寬度加總還是比一個汽車道還小， 然後旁邊還有空間在開一個雙向的腳踏車專用道？ 原來，每天騎機車通勤上班上課的人民， 與偶爾在河邊悠哉休閒的人，在市府眼裡是一樣的地位阿？ 拜託一下，快去鬥一下政府！ ※ 引述《ru04ul4 (拒絕)》之銘言： : 看到這其實我更想知道那些 : 愛鑽的人到底是在趕幾點的 : 一座橋騎慢最多差個五分鐘 : 這五分鐘避掉了車禍的風險 : 那麼狹窄的機車道鑽來鑽去 : 我不相信還能保持安全車距 : 萬一有人尿急抖了一下剎車 : 變成連環車禍你說是誰的錯 : 騎慢點頂多造成用路人不便 : 至少沒有造成其他人的危險 : 更不能當作造成違規的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.146.227
→
10/09 08:15, , 1F
最後一段有誤 市府裡機車族地位更低
10/09 08:15, 1F
→
10/09 09:11, , 2F
天龍國不歡迎只能騎車的下等貧民
10/09 09:11, 2F
→
10/09 09:49, , 3F
不過說真的，華江橋的機車道其實可以容納一台汽車....
10/09 09:49, 3F
→
10/09 09:50, , 4F
之前看過遊覽車開上去過（臺北往板橋方向）
10/09 09:50, 4F
推
10/09 09:55, , 5F
樓上看到的跟我看到的是同一次嗎XD 可是後來是倒車下來吧
10/09 09:55, 5F
→
10/09 09:55, , 6F
因為高度 上橋前那段就卡住了XD 出動警察指揮交通
10/09 09:55, 6F
推
10/09 10:16, , 7F
昨天下午五點半公車都開上去了勒…
10/09 10:16, 7F
推
10/09 10:23, , 8F
你的邏輯也是怪 路很窄很危險 還是要鑽?
10/09 10:23, 8F
→
10/09 10:24, , 9F
我常常在騎華江 也知道路真的很窄 所以都按速限走
10/09 10:24, 9F
→
10/09 10:24, , 10F
但是常常還是有一堆人從左側呼嘯而過
10/09 10:24, 10F
→
10/09 10:26, , 11F
雖說道路設計不佳 但實際讓騎慢的人感到威脅的就是路窄
10/09 10:26, 11F
→
10/09 10:26, , 12F
但還是硬要在這種路超車的人 不是嗎?
10/09 10:26, 12F
→
10/09 12:19, , 13F
不能把道路設計不良讓危險亂鑽這種行為合理化
10/09 12:19, 13F
→
10/09 12:19, , 14F
我完全同意a1250423的看法
10/09 12:19, 14F
噓
10/09 12:23, , 15F
為了趕時間而鑽車真的不是很聰明耶-.-
10/09 12:23, 15F
→
10/09 12:25, , 16F
橋就這麼短,再會鑽是可以縮短幾分鐘....
10/09 12:25, 16F
→
10/09 12:28, , 17F
官員:機車是落後貧窮的象徵,能上橋就要滿足了
10/09 12:28, 17F
噓
10/09 13:20, , 18F
為什麼愛鑽車?沒為什麼 愛慢慢騎的人太多了
10/09 13:20, 18F
→
10/09 13:20, , 19F
所以不是愛鑽 是根本不得不鑽
10/09 13:20, 19F
→
10/09 13:22, , 20F
慢車永遠是為什麼台北這麼塞的最大禍首
10/09 13:22, 20F
推
10/09 13:37, , 21F
推樓上
10/09 13:37, 21F
推
10/09 13:40, , 22F
阿不然逆 腳踏車也可以騎在機車道上啊
10/09 13:40, 22F
→
10/09 13:40, , 23F
不鑽過他是要騎幾個小時才能到目的地啊QQ
10/09 13:40, 23F
→
10/09 13:45, , 24F
騎這麼快能飛嗎? 騎車就得要70 80 才叫正常嗎? 顆顆
10/09 13:45, 24F
→
10/09 13:46, , 25F
40 50 叫慢車 那不要要騎多少才能符合您的標準呢?
10/09 13:46, 25F
→
10/09 13:54, , 26F
騎腳踏車也能40阿 你騎機車騎40還不如騎腳踏車
10/09 13:54, 26F
→
10/09 13:55, , 27F
節能減炭省油錢又環保
10/09 13:55, 27F
→
10/09 14:08, , 28F
沒什麼好吵的 法律規定速度無下限 所以他高興在橋上練直線七
10/09 14:08, 28F
→
10/09 14:08, , 29F
秒擋住所有人也是人家的事 他高興和別台慢車並行當路障也是
10/09 14:08, 29F
→
10/09 14:09, , 30F
他的事 相對來說 不到超速以上 人家高興從你旁邊鑽過去一樣
10/09 14:09, 30F
→
10/09 14:10, , 31F
也是對方的事 這些法律都沒有規定 所以一切都是看用路者的公
10/09 14:10, 31F
→
10/09 14:11, , 32F
德心 說實在的久了會發現慢車比快車更難處理 那種亂呸的讓他
10/09 14:11, 32F
推
10/09 14:11, , 33F
速限就50 騎40是多慢 XD 不知道g大都騎多少
10/09 14:11, 33F
→
10/09 14:11, , 34F
過去就沒事了 覺得騎慢就無敵的才困擾 自仗無下限 自仗很安
10/09 14:11, 34F
→
10/09 14:12, , 35F
全 可是在那邊抖來抖去 超也不是 不超也不是 還騎路中央
10/09 14:12, 35F
→
10/09 14:12, , 36F
擺明就路隊長無敵狀態
10/09 14:12, 36F
→
10/09 14:13, , 37F
不知道大家的慢慢騎 是怎麼樣定義的拉
10/09 14:13, 37F
→
10/09 14:13, , 38F
愛慢慢騎的人很多 同時愛亂鑽亂超的人也很多
10/09 14:13, 38F
→
10/09 14:13, , 39F
以我自己的情況 我騎華江都是表速50靠右側
10/09 14:13, 39F
→
10/09 14:14, , 40F
說真的 一條橋長不到哪去 你多超一台也快不到哪去
10/09 14:14, 40F
→
10/09 14:14, , 41F
左邊還是一堆人噴過去 (￣ー￣；)
10/09 14:14, 41F
→
10/09 14:15, , 42F
自己要趕時間 卻覺得別人不快 這怪不得別人
10/09 14:15, 42F
→
10/09 14:16, , 43F
所以就是公德心問題了 我有路權我最大 問題是大家都有路權
10/09 14:16, 43F
→
10/09 14:17, , 44F
不違法情況下沒有人有誰對誰錯
10/09 14:17, 44F
→
10/09 14:17, , 45F
橋的設計已經很鳥了 一堆慢的一直靠右 同時又一堆亂鑽的...
10/09 14:17, 45F
→
10/09 14:17, , 46F
左
10/09 14:17, 46F
推
10/09 14:17, , 47F
問題就是很明顯有很多人在橋上騎不只五六十
10/09 14:17, 47F
→
10/09 14:18, , 48F
我相信嫌在橋上騎40很慢的 應該就是那種人無誤
10/09 14:18, 48F
→
10/09 14:19, , 49F
表速40 實速不知道有沒有32 不用到表速70 騎60實速50出頭
10/09 14:19, 49F
→
10/09 14:20, , 50F
就已經擋到人家的路了
10/09 14:20, 50F
→
10/09 14:20, , 51F
不是每個人車上都有GPS阿大大
10/09 14:20, 51F
→
10/09 14:20, , 52F
那只能請你去買台測速器當檢舉達人了 如果你很堅持想超車的
10/09 14:20, 52F
→
10/09 14:20, , 53F
話說 我幾乎都50～60過橋 可是鑽的啦超的啦還不是一海票
10/09 14:20, 53F
→
10/09 14:21, , 54F
都是違法的話 我一直強調這是公德心和互相的問題 就這樣
10/09 14:21, 54F
→
10/09 14:21, , 55F
事實就擺在那很多人在橋上超速 我相信原原PO抱怨的也是
10/09 14:21, 55F
→
10/09 14:21, , 56F
覺得橋窄危險 除了跟官員反應之外 當下應該安全保守一些通過
10/09 14:21, 56F
→
10/09 14:22, , 57F
那些人 所以恩... 就不要超速也不要龜速 大家行車平安XD
10/09 14:22, 57F
→
10/09 14:22, , 58F
就好 不是說什麼趕時間不得不鑽這種話然後危險通過＝ ＝
10/09 14:22, 58F
噓
10/09 14:38, , 59F
在橋樑上 又不是十字路口 沒左右側來車 也沒路邊停車
10/09 14:38, 59F
→
10/09 14:40, , 60F
騎60叫很基本好嗎最好是太快
10/09 14:40, 60F
→
10/09 14:42, , 61F
說騎40很正常的你一定常被八八瞪
10/09 14:42, 61F
噓
10/09 16:25, , 62F
趕時間是個人因素 不會是因為塞車而遲到
10/09 16:25, 62F
噓
10/09 16:42, , 63F
騎60叫超速好嗎安安
10/09 16:42, 63F
→
10/09 16:43, , 64F
祝你叭叭到拳擊手或是噴子哥喔 ^_^
10/09 16:43, 64F
推
10/09 18:21, , 65F
就跟手扶梯留左邊給趕時間的人走一樣阿 總有趕時間的人
10/09 18:21, 65F
→
10/09 18:22, , 66F
可是你反對手扶梯留通道會在八卦板被噓爆喔
10/09 18:22, 66F
→
10/09 20:06, , 67F
你說騎40的乖乖靠右慢慢嚕我覺得這正常 可是你說騎60很基本
10/09 20:06, 67F
→
10/09 20:07, , 68F
這觀念完全反了 你透漏一下都出沒在哪一帶好了好讓我避開....
10/09 20:07, 68F
→
10/09 20:09, , 69F
40卻靠左的這同時的確欠八...
10/09 20:09, 69F
噓
10/09 23:02, , 70F
60叫超速?你別再說笑好嗎 沒知識也要有常識
10/09 23:02, 70F
→
10/09 23:02, , 71F
北部限速都是50 50代表你可以合法騎到60
10/09 23:02, 71F
→
10/09 23:03, , 72F
60真的很基本 謝謝
10/09 23:03, 72F
→
10/10 00:25, , 73F
60在島上的哪都絕非基本 謝謝
10/10 00:25, 73F
→
10/10 00:31, , 74F
除非你指東西向還是國道什麼的那我也沒轍......
10/10 00:31, 74F
→
10/10 00:33, , 75F
不然下限60的跑法請你去沒人的地方跑...
10/10 00:33, 75F
‣ 更多 yujie0822 的文章
文章代碼(AID): #1GSoUex2 (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yujie0822 的文章
文章代碼(AID): #1GSoUex2 (biker)