看板
[ bicycle ]
討論串[新聞] oBike進駐占滿機車格 新竹人怒了
共 5 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1POL2NQO ]. 社會中心／新竹報導2017/07/08 15:57. 新竹市在日前引進YouBike微笑單車，頗受市民好評，不料上個月oBike也進駐後，卻有許多民眾抱怨表示，「oBike蝗蟲大軍已在新竹市遍地開花！」，痛批oBike使用者到處占據停車格
(還有917個字)
內容預覽:
事實上這股潮流是擋不住的. 騎的人還是佔多數. 單車當初規劃本來就是要停機車格. 那是因為他今天數量比較多數所以佔的格數多了你們才開始抱怨. 試想如果今天是一台公路車停在裡面. 一定也是被亂拋. 今天數量多你們拋不動就開始杜絕. 只是讓台灣跟不上時代. -. 另外在提出對ubike的一些看法. 租借
(還有871個字)
內容預覽:
上週小弟我開車到泰山，停好車後臨時想到附近走走，看到OBIKE就刷卡開始騎了. 心得：. 1.相較UBIKE方便。Ubike租了以後常常到了目的地卻沒有地方還車. 2.Ubike跟Obike我認為兩者可以並存，可以大大提高短程的移動騎乘腳踏車的機會. 3.停車爭議：營不營利其實真的不會是多數人關心的
(還有186個字)
內容預覽:
根據報紙媒體六月二十九日的報導：【共享自行車OBIKE進軍新北1個月，違停亂象逐漸浮現，新北市除加強稽查違停，擬在汐止、三峽、鶯歌等自行車熱區增加公共停車格，並研擬自治條例管理，要求業者與民眾不能把借還車和移動的便利，建築在別人痛苦上，最快9月報請議會審查，年底前公告管理方案。】. 身為一個肥宅，因
(還有1182個字)
內容預覽:
停車空間確實是公共財。所有都市裡機車停放應該繳交如汽車停放那樣的停車費才合理恰當。. 占用公共空間作為私人企業營利工具確實為人詬病，但公共自行車又是政府應該要大力推廣的綠能環保健康的運輸工具。應該研擬業者若有盈餘，應該繳交一定比例的回饋金給政府。. obike的設計遠比youbike先進。不管是哪種
(還有560個字)