[心得] 電動輔助自行車(2.1)-馬達

看板bicycle作者 (重力、憤怒、孤獨)時間6年前 (2018/04/05 15:57), 6年前編輯推噓9(904)
留言13則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好, 是我, 擅長eBike的朋友 https://imgur.com/a/s2oFi 塔諾西~ 很久以前Ludandan大大 有發表一些心得 #1NQi5q9w#1NQyunVa 小弟把碗敲破近2年後,突然來發個文 這篇旨在介紹電機以掃盲; 有任何問題/指教可以 推文、回文討論. 不要私信 不喜歡eBike就不要看下去了 正文開始: eBike是指裝有可供推進用的電動馬達的腳踏車 (以下把電動馬達都稱為電機) 所謂的"電輔" & "電動" 是兩種驅動電機的方式, 不是兩種車或電機 電機的種類 (以電機安裝位置區分) 1. 輪型電機: 裝於前後花鼓 2. 中置電機: 裝於五通處或立管內 3. 摩擦電機: 裝於外胎外側 以下簡介3種電機的特徵與優劣勢 A. 輪型電機 目前最常見的電機; 特徵是花鼓甚至是輪子大的不像話. 整體優勢: 1. 選擇多樣 2. 相對便宜 3. 單車傳動機構受損一樣可以運作 整體劣勢 1. 上坡能力比中置電機差(只能靠大功率彌補) 2. 上坡有過熱問題 3. 失去快拆能力 4. 重心可能會偏單邊(看電機裝哪個輪子) A-1. 輪型電機@前輪 優勢: 1. 安裝相對簡易 2. 不影響現有傳動/變速機構 3. $太多可以搭配中置電機 變成AWD 劣勢: 1. 可能會打滑 (重心不在前輪上) 2. 可能要加裝補強機構 3. 通常不夠力(<250W) 4. 可能影響轉向 5. 影響避震前叉功能(簧下重量up up) A-2. 輪型電機@後輪 優勢同整體優勢 劣勢: 1. 飛輪/碟煞可能受限; 甚至要改單速 2. 換輪胎變得很複雜 B. 中置電機 eBike的黎明從中置電機開始! https://imgur.com/a/KPd5c 電機裝在五通或立管 有1-2組齒輪外露 取代大盤來帶動鏈條 整體優勢: 1. 可以藉由變速機構來增強上坡能力 2. 前後輪可以沿用 3. 大部分很夠力 整體劣勢 1. 不能沿用原本大盤/曲炳 2. 比其他電機貴 3. 傳動/變速機構較快磨損 4. 吃車架設計 5. 機構複雜 B-1. 中置電機(廠車) 車架5通設計就是要塞一顆電機 廠商幫你把東西都裝好, 弄得美美的, 再賣得貴貴的 優勢 1. 買了就騎 2. 機電整合較好 3. 外觀相對好看 4. 電機/電池/電線可以藏的很漂亮 劣勢 1. 很貴(2015-2016 均價4300歐元) 2. 專用車架/電機套件/電池 3. 幾乎沒得改裝 4. 沒得自行維修 5. 有時會多出沒用的東西 (ex: 前變速器) B-2. 中置電機(DIY) 自己買套件與電池回來改, 用現有的車架(+運氣)就能裝 特徵是5通下方會吊一顆電機 優勢 1. 較廠車便宜(3-4萬就可以弄一組不錯的) 2. 改裝/擴充性好 3. 用現有的車就有機會改 4. 動力性能可以比廠車強 劣勢 1. 要有電機/單車/電池基本知識 2. 要自備各式工具耗材 3. 變速操作複雜; 一不小心會傷到變速系統(像是把後變腿扯掉) 4. 飛天遁地時可能撞到電機 5. 電輔模式通常很糞(因為不是扭力感應器) 6. Chain line 應該會跑掉,變速要費工調整 B-3. 中置電機(立管) …完全是作弊用…不想講 C. 摩擦電機 用摩擦輪來磨外胎以帶動車子 非常吃外胎狀況與路況 小弟不知為何21世紀還有這種產品 (這個是古早時代單車改2行程的玩法) 整體優勢: 1. 幾乎不會動到原本結構, 部分產品甚至可以PnP(死語) 2. 機構可以做得比其他電機簡單/小/輕巧 3. 通常很便宜 4. 單車傳動機構受損一樣可以運作 整體劣勢 1. 功能通常很陽春;通常不能電輔 2. 動力受天候 & 外胎狀況影響 3. 比其他形式電機更需要清潔 4. 通常不夠力且無法加力(介面打滑) 5. 買貴了就是盤子 以上大概是這次的說明 大家有沒有覺得電機斯國矣~呢? 接下來是FAQ: Q1. 你覺得哪種電機最好? A1. 中置電機 Q2. **牌的**車如何? A2. 沒騎過, 不知道; 小弟唯一推薦 Nytro 潮到爆 http://pinarello.com/en/nytro 只是目前在台灣比較容易入手 技安 的Synco-Drive系列 Q3. 我想改電動/電輔車, 要怎麼改? A3. 用$改 大概就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.70.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1522915031.A.99D.html

04/05 19:33, 6年前 , 1F
請勿你認為中置廠車帶來的方便性與穩定性值得比起中
04/05 19:33, 1F

04/05 19:33, 6年前 , 2F
置DIY的價差嗎?
04/05 19:33, 2F
DIY技術夠好的話,穩定性跟廠車有拼. 方便性則是廠車稱霸, 畢竟是整合過的零件 此外, ㊣廠車㊣在現在的台灣有絕對優勢-合法(閃電小貼紙) 這個情況下, 多花的錢可視為保險 ※ 編輯: vvssxxx (182.155.70.47), 04/05/2018 19:46:23

04/05 20:06, 6年前 , 3F
04/05 20:06, 3F

04/05 20:55, 6年前 , 4F
哇~是擅長ebike的朋友呢~
04/05 20:55, 4F

04/05 21:50, 6年前 , 5F
看來彎把的電動公路車還是很貴啊QQ
04/05 21:50, 5F
不會啦~ LW的輪子不要買, 就先省半台了 只是小弟覺得公路車就是要輕, 掛上電機/電池 會不會 讓騎公路車 變成 開砂石車呢? ※ 編輯: vvssxxx (182.155.70.47), 04/06/2018 10:17:03

04/06 14:50, 6年前 , 6F
借題問prorider的電動車能否改細胎增加續航力?
04/06 14:50, 6F

04/06 14:51, 6年前 , 7F
同樣二輪這款較適合老人家
04/06 14:51, 7F
我查M01上的開箱文: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=5258905 似乎是Banana 車架 + BBS01的產品 那種Banana 車架改細胎會把骨頭震碎~ 增加續航力的唯一選擇-改電池 電池盒看起來是shark 規格; 如果你花得起錢用GA電池裝滿, 那個電池盒緊繃可以裝到 36V 17AH 只是這樣光電池就會超過1萬2 ※ 編輯: vvssxxx (182.155.70.47), 04/06/2018 15:37:27

04/06 17:57, 6年前 , 8F

04/06 17:58, 6年前 , 9F
還真的很相似 原廠現在這價格值得弄到台灣??
04/06 17:58, 9F
Banana 車架是公版, 大概有三四種 之前有人問雙載, 我就推這台(產品介紹就兩個妹坐在上面) Luna Cycle的東西絕對物有所值 但Luna Cycle的電池不寄到美國以外, 我不知到你能否讓他們寄車輛本體給你. (然後一定要+ USD250 選 Ludicrous 2500W魔改造版) 風險會出現在台灣海關...運氣不好就沒入+罰錢 ※ 編輯: vvssxxx (182.155.70.47), 04/06/2018 19:15:30

04/06 21:34, 6年前 , 10F
推用心心得!
04/06 21:34, 10F

04/06 22:50, 6年前 , 11F
感謝 看來還是Luna Cycle專業的多 錢花在刀口
04/06 22:50, 11F
跟Luna Cycle買東西要注意一件事: 你收到的東西功能正常, 但外觀有可能像是掏寶貨... 我收過刮傷的錶頭, 還有出現鏽斑的馬達支架. 但我自己可以搞定, 而且裝上車之後一定會傷痕累累, 所以我不在意~ ※ 編輯: vvssxxx (182.155.70.47), 04/07/2018 07:37:51

04/08 10:16, 6年前 , 12F
覺得一般車行沒有維修的能力,後勤不好的商品很難
04/08 10:16, 12F

04/08 10:16, 6年前 , 13F
推廣開來。
04/08 10:16, 13F
我文中指的"廠車" 是車廠設計並生產的車. 不是在店裡買的都叫廠車... 其實不只是一般店家沒有後勤能力, 是傳統單車店沒有辦法在店裡處理電機問題. 以bosch為例, 當那顆中置電機出問題時, 是整組拔下來送回bosch維修中心. (M01上那個買Haibike eMTB的車友我也覺得很猛, 台灣似乎沒有人能修那顆電機) 此外, 現行的法規要拿到閃電小貼紙很難. 沒有放寬限制之前, 都很難推廣 ※ 編輯: vvssxxx (182.155.70.47), 04/09/2018 20:04:10
文章代碼(AID): #1QnTRNcT (bicycle)