[心得] Tacx Neo的Wiggle換貨遊記(持續中)
前情提要
Wiggle寄來的Tacx Neo Smart訓練台是壞的,所以我要去修。
看重點
如果你在UK站買的,依然是可以寄信去CN站的客服詢問喔。
但建議一次選一個站去問就好,不然兩邊客服會有打架的狀況(詳情見下文)
UK:線上即時客服、信件客服,用英文(我沒用過中文)
CN:信件客服,用中文(簡體)
大事記(尚在進行中)
第一次
填UK站的客服單去問,收到回信請我補上測試影片(youtube連結)
→補完影片回信兩天後,還是沒回信。
第二次
使用UK的線上客服,客服表示有收到影片,我回有收到影片的話是否能回個信告知。
可能文法不好被以為口氣差,線上客服用字兇兇的,表示會回信給我。
→收到回信,信中說明因為影片要交給退換貨部門鑑定,確認後才能換貨。
→確認可換貨,請我將貨品打包回去後附上郵資證明,會補郵資給我。
!!!但是!!!
但是規範寫到,郵資僅提供25英鎊返還,若超過需先跟客服通知。
以台灣寄回英國需要6200台幣,約莫156英鎊...
在寄給UK站有沒有其他運送方式的同時,也寫信給CN站了...
第三次
使用CN的郵件客服,詢問能否代運貨物?
客服表示如果已經聯繫過其他客服的話,照著他們的指示比較好。
但他還是請我提供了跟UK站聯繫的內容,他可以關注處理。
→把UK站的聯繫log傳回給CN客服,然後沒消息
→2天後,還是沒回信,所以我又聯絡了UK的線上客服
第四次
使用UK線上客服,他表示幫我確認一下,會回信給我。
→收到UK回信,UK表示沒有其他方法,得用寄的,記得附郵資證明
但重點是我要問郵資退費是退全額還是25英鎊啊QQ
→收到CN回信,可以代收(!!!!),要提供何時取貨以及地址
以上,目前會選擇CN來代收吧(廢話...)
等有新的資訊會再提供給版友。
有閒錢&運氣差的朋友可以考慮選公司貨!
不然我光搞客服聯絡就快死了Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1477923389.A.F63.html
推
10/31 22:26, , 1F
10/31 22:26, 1F
推
10/31 22:32, , 2F
10/31 22:32, 2F
推
10/31 22:52, , 3F
10/31 22:52, 3F
不以代理商而言,Neo智能台本身其實被塑膠外殼整個包裹住,人為應該很難搞壞。
以我寫信問Tacx得到的回答是這台目前沒有維修方法,唯一的方法就是「換貨」。
找誰換?跟誰買就跟誰換,以上。
推
10/31 23:09, , 4F
10/31 23:09, 4F
→
10/31 23:10, , 5F
10/31 23:10, 5F
推
10/31 23:20, , 6F
10/31 23:20, 6F
※ 編輯: usbeef (1.160.25.241), 10/31/2016 23:28:47
推
10/31 23:35, , 7F
10/31 23:35, 7F
→
10/31 23:37, , 8F
10/31 23:37, 8F
→
10/31 23:37, , 9F
10/31 23:37, 9F
→
10/31 23:39, , 10F
10/31 23:39, 10F
→
10/31 23:39, , 11F
10/31 23:39, 11F
推
10/31 23:52, , 12F
10/31 23:52, 12F
→
10/31 23:53, , 13F
10/31 23:53, 13F
對,發貨都是一樣的。不過前陣子同brues板友講的一樣,兩邊有價差(而且差蠻多),
所以選擇UK。不過客服的部分以我來說下次應該會直接走CN的流程會比較省事。
推
11/01 00:05, , 14F
11/01 00:05, 14F
→
11/01 00:06, , 15F
11/01 00:06, 15F
推
11/01 00:55, , 16F
11/01 00:55, 16F
推
11/01 01:07, , 17F
11/01 01:07, 17F
※ 編輯: usbeef (111.248.109.208), 11/01/2016 07:54:20
推
11/01 10:15, , 18F
11/01 10:15, 18F
推
11/01 13:32, , 19F
11/01 13:32, 19F
→
11/01 13:48, , 20F
11/01 13:48, 20F
推
11/01 13:53, , 21F
11/01 13:53, 21F
推
11/01 14:03, , 22F
11/01 14:03, 22F
推
11/02 21:55, , 23F
11/02 21:55, 23F
→
11/02 21:56, , 24F
11/02 21:56, 24F
→
11/02 21:56, , 25F
11/02 21:56, 25F
推
11/02 22:55, , 26F
11/02 22:55, 26F
→
11/02 22:55, , 27F
11/02 22:55, 27F
→
11/02 22:55, , 28F
11/02 22:55, 28F
推
11/02 23:39, , 29F
11/02 23:39, 29F
推
11/02 23:41, , 30F
11/02 23:41, 30F
→
11/02 23:42, , 31F
11/02 23:42, 31F
→
11/02 23:43, , 32F
11/02 23:43, 32F
→
11/02 23:43, , 33F
11/02 23:43, 33F
推
11/03 00:04, , 34F
11/03 00:04, 34F
→
11/03 00:04, , 35F
11/03 00:04, 35F
→
11/03 00:06, , 36F
11/03 00:06, 36F
推
11/03 17:57, , 37F
11/03 17:57, 37F
→
11/03 18:01, , 38F
11/03 18:01, 38F
→
11/03 18:01, , 39F
11/03 18:01, 39F
→
11/03 18:01, , 40F
11/03 18:01, 40F
→
11/03 18:01, , 41F
11/03 18:01, 41F
→
11/03 18:04, , 42F
11/03 18:04, 42F
→
11/03 22:54, , 43F
11/03 22:54, 43F
推
11/03 23:02, , 44F
11/03 23:02, 44F
推
11/04 17:17, , 45F
11/04 17:17, 45F
→
11/04 17:17, , 46F
11/04 17:17, 46F
→
11/07 17:35, , 47F
11/07 17:35, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):