Re: [問題] 打氣筒只是應急，空壓機才是正確打氣？
既然大家都討論到這個份上了
小弟也野人獻曝一會
在F1領域上
曾經有一段時間 全部輪胎都由Bridgestone提供
那大家不就在輪胎上都沒搞頭了?
於是各家大廠變成立專為胎內氣體的研究團隊
其中Ferrari車隊研發出來的
既不是Bridgestone所聲稱的乾燥空氣
也不是大家在比賽上看到拿來調整氣壓的無氧氮氣
而是用HFC 50%+CO2 50%
其HFC(R404A)比例為
52% Tetrafluoroethane
44% Pentafluoroethane
4% Trifluoroethane
其目的為將輪胎外圈的熱量傳導給輪圈
並保持胎壓穩定
話題轉回公路車
嗯...還是算了
都追求到這種完美的做法了
也沒需要討論這種效益在公路車上有多少了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.62.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1463306198.A.FBD.html
推
05/15 19:22, , 1F
05/15 19:22, 1F
推
05/15 21:43, , 2F
05/15 21:43, 2F
推
05/15 23:35, , 3F
05/15 23:35, 3F
推
05/16 00:17, , 4F
05/16 00:17, 4F
→
05/17 04:29, , 5F
05/17 04:29, 5F
推
05/18 19:06, , 6F
05/18 19:06, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：