Re: [新聞] 國際奧會要求阿姆斯壯歸還奧運獎牌
※ 引述《hot5566 (五六國慶日)》之銘言:
: 國際奧會要求阿姆斯壯歸還奧運獎牌
: 國際奧林匹克委員會(IOC)今天(17日)要求已坦承使用禁藥的美國自由車車手阿姆斯壯
: (Lance Armstrong),歸還2000年雪梨奧運獲得的公路記時賽銅牌。
: 美國反禁藥組織(USADA)是在去年10月10日發布調查報告,指控阿姆斯壯服用禁藥;
: 而國際自由車總會(UCI)接著在10月22日宣布,對阿姆斯壯判處終生禁賽,同時撤銷他的7
: 座環法自由車賽冠軍頭銜。
: 根據16日傳出的報導,阿姆斯壯已在電視節目中向脫口秀天后歐普拉(Oprah
: Winfrey)坦承使用禁藥。
: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=401413&id=2&id2=2
我想阿姆斯壯迷一定覺得很失落,
但我覺得阿姆斯壯最大的錯誤就是一路說謊到今天,
騙了千千萬萬相信他的車迷以及癌症病患。
至於是否他是靠禁藥拿到七連霸的,我想應該不能這樣說。
在他那個時代,他就是七連冠的霸主!
我覺得,禁藥就是一種營養補給品/加強劑,
禁藥也不是萬能的,阿姆斯壯在一個大家都在用禁藥的時代,
贏了七連霸還是表示他比當時的人厲害。
而禁藥也不是仙丹,一般人吃吃了也不可能讓成績突飛猛進的效果。
"禁"藥為何會變成禁藥,就是因為它可以讓選手偷懶,讓他練習有加成效果。
禁藥是否對身體有多少傷害,我個人也不覺得,反而選手對自己的操練傷害應該更大。
運動禁藥的設計就是一個規則,就是讓運動選手能在一個公平的環境下競技,
何謂禁藥?現在大家吃BCAA/POWER GEL/喝蠻牛/乳清蛋白、
甚至合法的興奮劑:喝咖啡(可促進正腎上腺素分泌以及增加心臟輸出)
假如一個選手賽前感冒吃的感冒藥有低劑量的偽麻黃素、氣喘選手用鼻噴的氣喘藥?
這些東西要不要當禁藥?
大聯盟、WWE也都曾放縱過禁藥使用的,而成就了最精彩的棒球及摔角比賽。
比賽是跟著規則再走的,
假如今天把禁藥更嚴格規範,是否連含有咖啡因的可樂都不准喝呢?
美國馬拉松選手享有最好的資源以及完美的營養補給,
相較於土法煉鋼的肯亞選手,那些精挑細選的營養配方以及重量訓練算不算禁藥?
反過來說,想要靠禁藥得到好成績的選手;
在使用禁藥前假如連基本的營養睡眠都沒調整好,就來想說要用哪種禁藥是捨本逐末,
營養睡眠訓練還是遠比使用那寫所謂的運動禁藥來的有意義的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.46.182
※ 編輯: WMX 來自: 42.75.46.182 (01/19 00:20)
推
01/19 01:13, , 1F
01/19 01:13, 1F
→
01/19 07:56, , 2F
01/19 07:56, 2F
推
01/19 08:01, , 3F
01/19 08:01, 3F
→
01/19 08:02, , 4F
01/19 08:02, 4F
→
01/19 08:06, , 5F
01/19 08:06, 5F
→
01/19 08:08, , 6F
01/19 08:08, 6F
※ 編輯: WMX 來自: 42.75.46.182 (01/19 08:23)
→
01/19 08:24, , 7F
01/19 08:24, 7F
推
01/19 11:13, , 8F
01/19 11:13, 8F
→
01/19 11:14, , 9F
01/19 11:14, 9F
→
01/19 11:15, , 10F
01/19 11:15, 10F
→
01/19 11:16, , 11F
01/19 11:16, 11F
→
01/19 11:17, , 12F
01/19 11:17, 12F
→
01/19 11:18, , 13F
01/19 11:18, 13F
→
01/19 11:18, , 14F
01/19 11:18, 14F
推
01/19 14:37, , 15F
01/19 14:37, 15F
→
01/19 19:00, , 16F
01/19 19:00, 16F
→
01/19 19:01, , 17F
01/19 19:01, 17F
推
01/19 21:42, , 18F
01/19 21:42, 18F
→
01/19 21:44, , 19F
01/19 21:44, 19F
→
01/19 21:45, , 20F
01/19 21:45, 20F
→
01/19 21:46, , 21F
01/19 21:46, 21F
→
01/19 21:46, , 22F
01/19 21:46, 22F
→
01/19 21:47, , 23F
01/19 21:47, 23F
→
01/19 21:57, , 24F
01/19 21:57, 24F
→
01/19 21:58, , 25F
01/19 21:58, 25F
推
01/19 22:07, , 26F
01/19 22:07, 26F
→
01/19 22:08, , 27F
01/19 22:08, 27F
推
01/19 22:56, , 28F
01/19 22:56, 28F
→
01/19 22:57, , 29F
01/19 22:57, 29F
→
01/19 22:59, , 30F
01/19 22:59, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):