討論串[閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較
共 5 篇文章
內容預覽:
昨天看P+的比賽看到有人說雲豹打不贏領航員. 基於好奇簡單用EXCEL做了一下兩聯盟各隊的數據. 若是不管兩邊外援規則的話，勝負未必明瞭. https://i.imgur.com/LT22Ajo.png. 小弟我兩個聯盟的比賽都有在看. 確實T1優勢在於有三個外援，進攻空間拉較開. 加速球的傳導以及
(還有67個字)
內容預覽:
各位一直在吵洋將有差. 我幫各位把洋將數據拿掉了. 先講一下，我只有拿掉洋將的部分. P+依然有戴維斯、華裔、外籍生. 而t1 依然有阿提諾跟亞外. （怕亞外的定義模糊，先聲明陳內斯和磚塊人我有算進去）. P+ : 68.14%. t1：70.60%. 有意思的是t1 扣掉洋將之後罰球下修，P+反而
(還有513個字)
內容預覽:
第一年成軍的球隊，開季前的比賽沒有參考價值. 至於強度比較，雙洋VS三洋+亞外. 拿龍頭對決好了. 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦. 頂多64開 甚至55開. 麥卡洛 一打 霍爾+亞歷山大. 愷諺絕對不及現在的磚頭人. 雖然我很喜歡愷諺（台啤）. 但磚頭人是小安 甚至以上級別的 太穩了
(還有1177個字)
內容預覽:
單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較，那差距只會拉更大吧. 但下列的比較可以公正點，這樣更有說服力. 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同)，怎麼可能有誰虐誰??. 難道庫薩斯扛的住辛巴的籃下??. 磚頭人就是小安 阿巴西 級別(目前台籃本土最頂之2，Q再加進來就是之3). 再上去就是洋將級別了
(還有2672個字)