Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較

看板basketballTW作者 (acertt)時間2年前 (2022/03/10 11:14), 2年前編輯推噓30(43推 13噓 74→)
留言130則, 40人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言： : 第一年成軍的球隊，開季前的比賽沒有參考價值 : 至於強度比較，雙洋VS三洋+亞外 : 拿龍頭對決好了 單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較，那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點，這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同)，怎麼可能有誰虐誰?? 難道庫薩斯扛的住辛巴的籃下?? : 麥卡洛 一打 霍爾+亞歷山大 : 愷諺絕對不及現在的磚頭人 : 雖然我很喜歡愷諺（台啤） : 但磚頭人是小安 甚至以上級別的 太穩了 磚頭人就是小安 阿巴西 級別(目前台籃本土最頂之2，Q再加進來就是之3) 再上去就是洋將級別了(阿提諾)， : 當家射手簡祐哲 : 穩定度、全面性 還差 于煥亞一條街 : 阿亞在SBL還比愷諺更早進第一隊呢 這點就是很怪的點，簡祐哲在國王是KJ替補， 不拿KJ比阿亞，拿個差距更大的祐哲?? KJ當然也比不上阿亞沒錯，但至少沒差到那麼多嘛 : 阿敏跟龍貓 基本上抵銷，我甚至覺得龍貓上風 : 畢竟小前鋒差距不大 這兩位對於球隊都很重要，應該55開吧 : 我倒是不知道 楊興治跟龍貓怎麼比… 拿出楊興治 然後為什麼忘了Q ?? : 比完這個，而台啤、太陽、中信 比完這個?? 海神拿出 磚頭人 龍貓 阿亞 然後就說比完了?? 拿 磚頭人 龍貓 阿亞 林任鴻 余純安 李漢昇 蘇文儒 吳怡斌 對比國王的 愷諺 Q 阿敏 張文平 KJ 小胖 祐哲 興治 盈鋒 應該差距沒有這麼大吧?? : 現在都能跟海神五五波、戰到最後一刻 : 國王、夢想家、勇士、海神、台啤、太陽、中信 : 基本上層級是差不多的 單就戰績來看，攻城獅勝差也才1場，沒差這麼多吧 就算攻城獅是靠辛巴，那太陽除了丁丁 阿寰 其他本土也是很綠葉 : 你說 T1洋將聯盟，這點真的沒錯 : 但攻城獅、領航猿 本土 真的有比 : 台啤 小安 啟瑋 : 中信 阿巴西 亞軒 秉聖 : 海神 阿亞 龍貓 : 更亮眼嗎？ 拿攻城獅、領航猿的本土來比??這兩隊就沒有頂尖球員(9分 10分)拿來比T1的頂尖球員?? 以數據來看，大概可以這樣分 10分 阿巴西 小安 Q(健康的) 9分龍貓 秉聖 阿寰 kiwi 阿敏 男模 8分阿亞 亞軒 丁丁 伯勳 夢*3 富*4 國王*1 獅*2 猿*2 鋼*2(含周) : 懶人包 比球員最強 T 1 贏 這點同意，小安跟阿巴西真的頂 : 本土平均實力 PLG 贏 頂尖球員(9分10分)T1較多 中間球員(7分8分)PLG大贏 輪替陣容(5分 6分)兩者差不多 以下不列入討論 : 隊伍實力 最強T1 平均 PLG : T1就是超M型聯盟 : 如果今天是四隊，我相信會更好 所以今天4節10人次(3洋+亞外)，原本是為了提升獵鷹雲豹的整體實力， 但反而造成讓前4名球隊的對戰變得更精彩 因為這樣的制度只需要本土再多2-3位頂尖球員就能打出好看的比賽 (較多外援的使用讓本土表現也跟者提升)，因為 10分球員不用說到PLG也是10分 龍貓 kiwi 在PLG制度下預期是8分 秉聖在T1是9分，但國際賽也表現很好的桂羽，在PLG只有6分(就算在其它隊也是7分) 所以秉聖在P預期是8分，阿亞 亞軒 伯勳可以預期都還是8分，丁丁大概是7分 這就是兩聯盟制度上不同產生的化學效應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.32.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1646882099.A.DA4.html
推
03/10 11:23, 2年前 , 1F
老實說真的不用比來比去 不同制度 就各看各的就好
03/10 11:23, 1F
推
03/10 11:24, 2年前 , 2F
鮭魚就是待錯球隊了
03/10 11:24, 2F
噓
03/10 11:25, 2年前 , 3F
不同制度 是要討論幾篇......
03/10 11:25, 3F
噓
03/10 11:28, 2年前 , 4F
沒啥好比 三洋+亞外就是沒興趣
03/10 11:28, 4F
噓
03/10 11:30, 2年前 , 5F
表弟扛不住布拉的籃下還是屌虐
03/10 11:30, 5F
→
03/10 11:32, 2年前 , 6F
比不完的 而且你的幾分幾分完全都只是主觀分數 沒什
03/10 11:32, 6F
→
03/10 11:32, 2年前 , 7F
麼標準度量衡
03/10 11:32, 7F
推
03/10 11:39, 2年前 , 8F
別再亂比了拜託，最好是可以這樣預期球員分數啦，就
03/10 11:39, 8F
→
03/10 11:39, 2年前 , 9F
不同聯盟的球員討論到爛也沒討論不出個東西
03/10 11:39, 9F
阿寰 上季跟本季的表現 你怎麼看呢??
→
03/10 11:42, 2年前 , 10F
說三洋+亞外沒興趣可以看看以後霹靂哥進東超的洋將
03/10 11:42, 10F
→
03/10 11:42, 2年前 , 11F
政策會不會改變
03/10 11:42, 11F
推
03/10 11:44, 2年前 , 12F
就算P之後多一個亞外 也不可能跟T一樣是一場可以登
03/10 11:44, 12F
→
03/10 11:44, 2年前 , 13F
錄三個洋將吧
03/10 11:44, 13F
沒錯，畢竟已經有華裔跟外籍生，再來個實力接近洋將等級的亞外，就真的太多
→
03/10 11:45, 2年前 , 14F
分數的標準是什麼
03/10 11:45, 14F
就只是純個人看法，覺得哪裡不合理可以一起討論看看
推
03/10 11:48, 2年前 , 15F
強度問題其實就聯盟制度一改馬上變了，所以要變化
03/10 11:48, 15F
→
03/10 11:48, 2年前 , 16F
的話是很快的
03/10 11:48, 16F
沒錯，聯盟制度目前看起來影響真的蠻大的
噓
03/10 11:48, 2年前 , 17F
這串看下來滿無聊的…
03/10 11:48, 17F
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 12:00:45
→
03/10 11:50, 2年前 , 18F
聯盟運行初期洋將制度都有可能會調整
03/10 11:50, 18F
→
03/10 11:50, 2年前 , 19F
581走了10年還不是一直在調整洋將政策
03/10 11:50, 19F
→
03/10 11:51, 2年前 , 20F
所以說現在先不急著嗆洋將政策，因為你不知道哪一天
03/10 11:51, 20F
→
03/10 11:52, 2年前 , 21F
你支持的聯盟洋將政策會不會改成現在你嘴別人的狀況
03/10 11:52, 21F
→
03/10 11:52, 2年前 , 22F
然後你嘴的聯盟洋將政策會不會變成別種樣子
03/10 11:52, 22F
噓
03/10 11:58, 2年前 , 23F
無聊當有趣
03/10 11:58, 23F
推
03/10 12:01, 2年前 , 24F
P+哪天改成3洋 我也不會看了
03/10 12:01, 24F
→
03/10 12:02, 2年前 , 25F
要看一堆洋將打球 不如去看NBA
03/10 12:02, 25F
這點不可能，要這樣改根本自打臉，最多就是單洋+亞外 4節8人次， 極限是雙洋+亞外 4節7人次(最多上兩位) 這樣雖然預算要高一點， 但受傷馬上有人補，還可以維持強度，也是一種選擇，再放寬真的沒意義 ※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 12:08:17
噓
03/10 12:03, 2年前 , 26F
嘴的是制度不是聯盟 要是p每場可登三洋也會照罵
03/10 12:03, 26F
推
03/10 12:04, 2年前 , 27F
好啦 去看nba啦
03/10 12:04, 27F
→
03/10 12:05, 2年前 , 28F
待會有人會出來嘴樓上說 nba不能看現場
03/10 12:05, 28F
推
03/10 12:06, 2年前 , 29F
可惜P+還沒變成3洋
03/10 12:06, 29F
→
03/10 12:07, 2年前 , 30F
等哪天變3洋 再來叫我去看NBA
03/10 12:07, 30F
→
03/10 12:07, 2年前 , 31F
我還支持華裔跟外籍生只能登錄一個
03/10 12:07, 31F
→
03/10 12:09, 2年前 , 32F
說真的開放華裔就很奇怪 有其他聯賽開放這種嗎
03/10 12:09, 32F
華裔真的還好啦，PLG可以兩華裔 不能兩外籍生就可以推論說 雙外籍生更不公平， 所以雙洋+亞外 4節7人次(最多上兩位) 可以再多個附加條件 想登錄亞外， 該場比賽外籍生與華裔球員 最多只能登錄1人，這樣比較公平 ※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 12:12:10
還有 68 則推文
還有 9 段內文
推
03/10 12:57, 2年前 , 101F
外籍生跟華裔一樣是非本土阿 如果單純說要刺激進步
03/10 12:57, 101F
→
03/10 12:57, 2年前 , 102F
跟亞外競爭也不是不行吧
03/10 12:57, 102F
這還是有差別的，所謂的競爭是要等級不能差太多，外籍生來說本土內線競爭不了， 但至少有人可以幫忙抗內線，華裔的等級一般本土球員還有機會互相競爭， 亞外的布銳克曼還有何喬登這種等級的，除了小安跟阿巴西，其他本土 目前對上都是被磨擦(乖乖去替補)，畢竟人家1個NCAA助攻王，1個菲菲國家隊等級， 其他本土要怎麼競爭??
→
03/10 13:00, 2年前 , 103F
所以就要看你的練兵是要保護優先還是要競爭取向
03/10 13:00, 103F
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 13:10:15
推
03/10 13:13, 2年前 , 104F
國王三個黑人我也看得很爽啊 踢萬聯盟跟行銷先做好
03/10 13:13, 104F
→
03/10 13:13, 2年前 , 105F
再說
03/10 13:13, 105F
推
03/10 13:13, 2年前 , 106F
就限制場上最多一個第三類 等級不夠就當替補阿
03/10 13:13, 106F
場上最多一個三類，那有亞外的球隊 VS 有華裔的球隊呢?? 勝負很明顯吧 當一個制度的建立，然後所有球隊都去請亞外，沒人要用外籍生或華裔， 那這樣的制度就代表不是好的制度啊
推
03/10 13:13, 2年前 , 107F
事實上這沒辦法比啊 你限洋將結果一樣出現辛巴攻
03/10 13:13, 107F
→
03/10 13:13, 2年前 , 108F
城獅 有比較開心嗎
03/10 13:13, 108F
噓
03/10 13:13, 2年前 , 109F
你自己說自己的分數公正?
03/10 13:13, 109F
公正應該是上面的比較，分數純粹個人觀點，覺得不合理可以一起討論一下
推
03/10 13:17, 2年前 , 110F
吵這麼多幹嘛，球迷支持才是重點
03/10 13:17, 110F
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 13:21:08
→
03/10 13:18, 2年前 , 111F
亞外是不可能競爭的 外援這種東西都不可能
03/10 13:18, 111F
→
03/10 13:19, 2年前 , 112F
真的被本土競爭過了 球團反應會是這個外援太弱
03/10 13:19, 112F
→
03/10 13:19, 2年前 , 113F
再換一個強一點的來 這也是為什麼不支持開放亞外
03/10 13:19, 113F
這就是該開放多少的問題，想看亞外ok，但還是要有限制，但中間尺度的拿捏真的很難
推
03/10 13:21, 2年前 , 114F
錢肯尼先發 沃克就當替補 最多就合吃48分鐘
03/10 13:21, 114F
像我上面寫的假設夢想家登錄雙洋+錢肯尼 沃克 VS 其他隊登錄雙洋+亞外(4節7)+單外籍 應該也是另一種平衡方式
推
03/10 13:22, 2年前 , 115F
那可以幫我一個忙嗎 說一下「陳靖寰我愛你」
03/10 13:22, 115F
→
03/10 13:22, 2年前 , 116F
霸脫
03/10 13:22, 116F
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 03/10/2022 13:27:23
推
03/10 13:46, 2年前 , 117F
外籍生能不能跟亞外競爭看之後吧 今年外籍生那麼慘
03/10 13:46, 117F
→
03/10 13:46, 2年前 , 118F
根本不能當判斷xd
03/10 13:46, 118F
→
03/10 13:47, 2年前 , 119F
外籍生未來也有可能出阿巴西等級的吧@@
03/10 13:47, 119F
推
03/10 13:54, 2年前 , 120F
P+第四節單洋將其實還不錯 本土的重要性也有提升
03/10 13:54, 120F
→
03/10 14:35, 2年前 , 121F
整體來說T1的確比P+還更依賴洋將沒錯
03/10 14:35, 121F
推
03/10 16:28, 2年前 , 122F
KJ比不上阿亞？？？？
03/10 16:28, 122F
推
03/10 19:55, 2年前 , 123F
洪楷傑是哪裡比得上于煥亞了，而以射手來說確實是
03/10 19:55, 123F
→
03/10 19:55, 2年前 , 124F
簡祐哲更接近于煥亞。
03/10 19:55, 124F
阿亞助攻全隊第四 抄截全隊第三 應該不算純射手吧 簡祐哲這兩項數據都是倒數的 ※ 編輯: acerttt (36.224.46.31 臺灣), 03/10/2022 21:05:33
推
03/10 22:02, 2年前 , 125F
3洋就不看的我看也不曾買票進場過吧ㄏ
03/10 22:02, 125F
推
03/10 22:10, 2年前 , 126F
P若要開放亞外 之前有人提議算洋將 但第四節可以上
03/10 22:10, 126F
→
03/10 22:10, 2年前 , 127F
不知道這樣有沒有誘因 但前三節可能比真雙洋弱一點
03/10 22:10, 127F
推
03/10 22:11, 2年前 , 128F
于煥亞在國內聯賽也算很不錯的控球，可是現在角色
03/10 22:11, 128F
→
03/10 22:11, 2年前 , 129F
以射手為主。
03/10 22:11, 129F
個人覺得祐哲像是純三分射手，上來不需要傳球助攻，也不是大鎖，就是跑出戰術來 然後在三分線外出手，所以對比KJ，兩個人的三分出手都是4.7次，除了命中率39%vs35% 小勝，助攻跟抄截能力都是KJ更好用，這也是目前KJ先發的原因，因為他更適合SG這個 角色，而以阿亞的能力與數據上看，比起純射手來說，我覺得他更像是以三分為主的SG ，不是切入型，也不算防守悍將，但比起純射手來說又更強一些，純射手要搶到先發位置 至少要19X的比較夠資格 ※ 編輯: acerttt (36.224.46.31 臺灣), 03/10/2022 22:57:00
噓
03/11 14:39, 2年前 , 130F
比較頂？ 踢萬就是笑話
03/11 14:39, 130F
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1YAMqpsa (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1YAMqpsa (basketballTW)