Re: [討論] 小古: 明台失能險早在籃協移地訓練前生效

看板basketballTW作者 (衣索比亞)時間2月前 (2024/02/21 18:25), 2月前編輯推噓11(12推 1噓 58→)
留言71則, 18人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《usnavyseal》 之銘言： : 推 jasper88 : 重點是籃協是民間組織政府真的介入可能還會被停權 02/21 17:25 : 推 ZIDENS : FIBA停權或IOC針對籃球停權事小 02/21 18:06 : → ZIDENS : IOC直接停權中華奧會 就大條了== 02/21 18:06 : → ZIDENS : 這個怕/不怕停權 還是要看一下停權範圍 02/21 18:08 https://i.imgur.com/3Lf92p8.png
政治人物四個大字 奧會憲章確實是擋箭牌 但台灣的體協高層大多數不都政治人物？ 別的國家有這樣嗎？ 還是只有台灣這樣玩？ 若只有台灣這樣玩算不算政治介入？ 還是不能政府介入 擦邊用政治人物可以？還是非執政黨就可以？ 我是真的好奇才這樣問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708511149.A.C74.html ※ 編輯: a30332520 (101.10.94.139 臺灣), 02/21/2024 18:26:57
→
02/21 18:27, 2月前 , 1F
日本籃協近三任會長都不是，但11任會長麻生太郎就
02/21 18:27, 1F
→
02/21 18:27, 2月前 , 2F
是標準的政治人物
02/21 18:27, 2F
推
02/21 18:28, 2月前 , 3F
我只知道阿根廷足協之前混亂的程度 台灣體協都沒得
02/21 18:28, 3F
→
02/21 18:28, 2月前 , 4F
比
02/21 18:28, 4F
→
02/21 18:28, 2月前 , 5F
日本11任會長當年是在職政治人物嗎？
02/21 18:28, 5F
→
02/21 18:28, 2月前 , 6F
謝典林是在職對吧？？
02/21 18:28, 6F
→
02/21 18:29, 2月前 , 7F
彰化縣議長不是嗎
02/21 18:29, 7F
推
02/21 18:32, 2月前 , 8F
嚴格上來說他在任會長的時候是在職政治人物沒錯
02/21 18:32, 8F
→
02/21 18:32, 2月前 , 9F
所以問題就來了，政府不能介入是基於什麼？若今天
02/21 18:32, 9F
→
02/21 18:32, 2月前 , 10F
執政黨是藍，籃協算不算政府介入？
02/21 18:32, 10F
→
02/21 18:34, 2月前 , 11F
這項規定立意良善的施行就是白癡，一個領政府補助
02/21 18:34, 11F
→
02/21 18:34, 2月前 , 12F
的協會怎麼可能0政治力介入
02/21 18:34, 12F
→
02/21 18:34, 2月前 , 13F
這就是我的疑問，籃協看起來就是要擺爛只能政府介
02/21 18:34, 13F
→
02/21 18:34, 2月前 , 14F
入才有解
02/21 18:34, 14F
→
02/21 18:34, 2月前 , 15F
"中央"啊==
02/21 18:34, 15F
→
02/21 18:34, 2月前 , 16F
對啊領政府補助的不能介入真的笑死
02/21 18:34, 16F
→
02/21 18:35, 2月前 , 17F
奧會認定就是中央不能介入 地方理論上沒辦法搞全國
02/21 18:35, 17F
→
02/21 18:35, 2月前 , 18F
性質 阿為什麼奧會這樣認定 要去問他們
02/21 18:35, 18F
→
02/21 18:35, 2月前 , 19F
我今天政府縮減你補助在定義上算政治力介入吧？那
02/21 18:35, 19F
→
02/21 18:35, 2月前 , 20F
要零政治力介入不就等於一群肥貓可以啥都不幹錢照
02/21 18:35, 20F
→
02/21 18:35, 2月前 , 21F
領
02/21 18:35, 21F
→
02/21 18:35, 2月前 , 22F
中央是要到立委等級？
02/21 18:35, 22F
→
02/21 18:36, 2月前 , 23F
不一定是立委吧 中央政府等級的就都不行
02/21 18:36, 23F
→
02/21 18:36, 2月前 , 24F
監察院長 考試院長 沒事做要去兼差 理論上是不行的
02/21 18:36, 24F
→
02/21 18:36, 2月前 , 25F
那莊瑞雄現在算不算介入？
02/21 18:36, 25F
→
02/21 18:37, 2月前 , 26F
所以莊瑞雄對口是教育部啊 那是他的工作範圍
02/21 18:37, 26F
→
02/21 18:37, 2月前 , 27F
介入是什麼？介入是要在協會裡面當官？？
02/21 18:37, 27F
→
02/21 18:40, 2月前 , 28F
印度政府規定印度奧委會任期和年齡 就被停權了
02/21 18:40, 28F
→
02/21 18:41, 2月前 , 29F
會限制的原因是因為疑似有委員涉貪
02/21 18:41, 29F
→
02/21 18:41, 2月前 , 30F
IOC就是這麼莫名其妙
02/21 18:41, 30F
→
02/21 18:43, 2月前 , 31F
那其實挺慘的，籃協如果要擺到底你也沒輒
02/21 18:43, 31F
→
02/21 18:45, 2月前 , 32F
科威特 "明面上"被停權的原因是 "法律沒有禁止干涉
02/21 18:45, 32F
→
02/21 18:45, 2月前 , 33F
奧委會" 實際上不好說啦 但IOC給的答案是這樣
02/21 18:45, 33F
→
02/21 18:45, 2月前 , 34F
沒有禁止干涉都不行 所以國體法才要禁止干涉
02/21 18:45, 34F
推
02/21 18:47, 2月前 , 35F
立委可以盯體育署，體育署再盯協會，大概是醬
02/21 18:47, 35F
→
02/21 18:47, 2月前 , 36F
人民團體主要的監督者是監事
02/21 18:47, 36F
推
02/21 18:52, 2月前 , 37F
不然之前像電競協會事件，體育署有跳出來說不補助，
02/21 18:52, 37F
→
02/21 18:52, 2月前 , 38F
協會多少還是會怕的
02/21 18:52, 38F
→
02/21 18:59, 2月前 , 39F
看過阿根廷足協那無下限操作 看台灣體協就不會太生
02/21 18:59, 39F
→
02/21 18:59, 2月前 , 40F
氣 不過還是會很不爽 = =
02/21 18:59, 40F
推
02/21 19:07, 2月前 , 41F
可以找大咖一點的嗎
02/21 19:07, 41F
推
02/21 19:09, 2月前 , 42F
那是因為西方很多國家的協會大部分經費都是企業贊助
02/21 19:09, 42F
→
02/21 19:09, 2月前 , 43F
而不是靠政府補助是台灣運動贊助就不盛行啊才會導致
02/21 19:09, 43F
→
02/21 19:09, 2月前 , 44F
主要經費是政府補助
02/21 19:09, 44F
推
02/21 19:10, 2月前 , 45F
電競我快笑死XD 體育署甩鍋超快的
02/21 19:10, 45F
→
02/21 19:14, 2月前 , 46F
奧會或是國際總會會這樣規定是因為協會是非營利組
02/21 19:14, 46F
→
02/21 19:14, 2月前 , 47F
織只要政府介入會有利益的問題，台灣畸形的是大部
02/21 19:14, 47F
→
02/21 19:14, 2月前 , 48F
分協會的主要經費都是政府補助而不是自籌或贊助，如
02/21 19:14, 48F
→
02/21 19:14, 2月前 , 49F
果經費都來自民間政治力介入當然就會小很多，但台灣
02/21 19:14, 49F
→
02/21 19:14, 2月前 , 50F
很難啦
02/21 19:14, 50F
→
02/21 19:17, 2月前 , 51F
現在運動贊助是還可以抵稅以前沒有這個誘因想有大額
02/21 19:17, 51F
→
02/21 19:17, 2月前 , 52F
的贊助是天下紅雨
02/21 19:17, 52F
→
02/21 20:26, 2月前 , 53F
說問題點是中央的 那廖正井之前也是時任立委阿
02/21 20:26, 53F
推
02/21 20:27, 2月前 , 54F
上一次被說不要介入的是正名的時候吧 奧會直接去告
02/21 20:27, 54F
→
02/21 20:27, 2月前 , 55F
狀要國際奧會警告
02/21 20:27, 55F
→
02/21 20:29, 2月前 , 56F
所以就是政府如果有太明確的介入 協會會反制 不過
02/21 20:29, 56F
→
02/21 20:29, 2月前 , 57F
依照議題氛圍 體育署還是要給一點壓力比較好
02/21 20:29, 57F
推
02/21 20:36, 2月前 , 58F
邪會在國際上是有正當性的 人家可不會覺得組訓和國
02/21 20:36, 58F
→
02/21 20:37, 2月前 , 59F
家隊一直出狀況就覺得協會有到整個砍掉重練的需要
02/21 20:37, 59F
推
02/21 20:37, 2月前 , 60F
中央民代不能擔任體育協會理、監事的規定是在國體
02/21 20:37, 60F
→
02/21 20:37, 2月前 , 61F
法106年大修時訂的，可能就是看到廖正井那樣，同理
02/21 20:37, 61F
→
02/21 20:37, 2月前 , 62F
丁守中也是修法前當的所以可以。
02/21 20:37, 62F
→
02/21 20:39, 2月前 , 63F
蔡其昌的狀況應該和謝的狀況有很大不同，中職算是球
02/21 20:39, 63F
→
02/21 20:39, 2月前 , 64F
團最大，而蔡是被邀請出任會長的。
02/21 20:39, 64F
推
02/21 22:28, 2月前 , 65F
一定都是煙卷搞的鬼
02/21 22:28, 65F
噓
02/21 22:39, 2月前 , 66F
。
02/21 22:39, 66F
→
02/22 00:15, 2月前 , 67F
需要政府的時候罵政府介入不夠，不需要政府的時候就
02/22 00:15, 67F
→
02/22 00:15, 2月前 , 68F
要政治滾蛋，而且多數情況還限定是綠的不要來。這就
02/22 00:15, 68F
→
02/22 00:15, 2月前 , 69F
是台灣人對體育的態度。
02/22 00:15, 69F
推
02/22 11:50, 2月前 , 70F
蔡其昌是職業聯盟會長其實算是營利單位，國際賽對口
02/22 11:50, 70F
→
02/22 11:50, 2月前 , 71F
還是棒協啊，只是組訓權給不給中職的問題
02/22 11:50, 71F
‣ 更多 a30332520 的文章
文章代碼(AID): #1brS-jnq (basketballTW)
‣ 更多 a30332520 的文章
文章代碼(AID): #1brS-jnq (basketballTW)