Re: [新聞] 球員失能險很難保？資深球星經驗談:治療全「自己來」

看板basketballTW作者 (迷幻人生)時間2月前 (2024/02/16 22:14), 2月前編輯推噓5(5推 0噓 50→)
留言55則, 10人參與, 2月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言： : 從現實面考慮吧 : https://reurl.cc/RWRQlx : 根據2013新聞報導 : 明台運動失能險"不含投手"的情況下 : 保費約一萬 上限一百萬 : 也就是說上限三百萬≒保費三萬 : 十年通貨膨脹加上籃球高風險 : 一個人抓個保費五萬　上限賠三百我想不算過分 : 對菲 對韓可能還要再加價 : 然後這是"失能"三百萬 且延後一年給付 : 同級等於30萬醫療險 : 要百萬醫療險就是人均大約18萬 : 真不是要幫籃協說話 : 但這預算開出來 : 社會風向大概又是會往台籃球員有沒有這個價值的方向去吵 新聞裡面有寫出來 "以每人每年度投保100萬元死亡及失能保額及10萬元醫療保額為例 每人每年的保費約為一萬元，即可獲得相關風險保障。" 所以保費一萬塊 買到的保障是100萬的身故壽險 100萬的失能保額 還有10萬塊的醫療險 然後保險費調漲與否主要跟保單預定利率 還有理賠率有關 跟通膨未必相關 舉個簡單的例子,你10年前買的保單,約定的保費是多少就是多少 跟通膨無關,反正你拿回來的錢也不會因為通膨變多 然後 產險的保單是可以客製化的 沒有一定都要100萬身故保險+100萬失能+10萬醫療 可以看需要 請保險公司計算 如果要100萬身故保險+100萬失能+30萬醫療的保費大約是多少 或是不要身故保險,單純保300萬失能+30萬醫療的保費大約是多少 其實 概念上 打著中華隊的名號 要拉贊助都會有 以前謝典霖自己發過十萬 愛爾麗發過百萬獎金 李董發過250萬(如下) "另外，中華隊總教練許晉哲所屬璞園建設總教練、璞園領隊李忠恕獲知得金牌 訊息後，決定犒賞中華隊加菜金250萬元" 就抓一個人5萬塊到10萬塊保費 15個球員出去也就是75萬~150萬保費而已 根本小到不能小的金額 你籃協有沒有作事,有沒有去找贊助 這種小錢 去找富邦蔡少主,去找辜辜 搞不定嗎? 光是這一屆 現在搞成這樣 哪一家金控球隊先跳出來說 這屆球員保險我負責 賺到的名聲跟廣告效應就賺翻了 就算承辦這保險賠錢了 當廣告費也值 最後 講這麼多 不要扯什麼有沒有保險公司承保 有沒有提供合約有的沒的 請問籃協 今年度編列的預算 有球員出國比賽的保險費這塊嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708092842.A.BB3.html
推
02/16 22:26, 2月前 , 1F
問就是多餘
02/16 22:26, 1F
→
02/16 23:07, 2月前 , 2F
產險保單沒有保證續保，而且前兩年防疫險賠很多，
02/16 23:07, 2F
→
02/16 23:07, 2月前 , 3F
不少產險保單都改內容及調整保費了
02/16 23:07, 3F
有沒有保證續保看各公司條款 此外,為這種短期賽事投保的保單應該沒有續不續保的問題 ※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:12:58
→
02/16 23:11, 2月前 , 4F
然後意外險架構一定會有身故，因為那等於是一個主
02/16 23:11, 4F
→
02/16 23:11, 2月前 , 5F
約的概念，所謂失能也是從身故保額的比例下去賠的
02/16 23:11, 5F
可以 那就固定100萬身故保額 然後去延伸其他需要的保障內容就可 ※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:14:00
→
02/16 23:15, 2月前 , 6F
我講保證續保的問題，在於你文中說的10年保費不會
02/16 23:15, 6F
→
02/16 23:15, 2月前 , 7F
動的部分，跟這次中華隊無關
02/16 23:15, 7F
10年保費動不動 跟續不續保無關 跟保險公司自己計算預定利率 或是得出的理賠率更新有關 舉那例子只是要表達跟通膨無關而已 就像使用第五回合生命表 沒有跨到第六回合生命表 不管通膨怎麼變 危險保費就是不會動 ※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:18:45
→
02/16 23:18, 2月前 , 8F
100萬保額一定不夠呀，不然這次聽說本來就有100萬
02/16 23:18, 8F
→
02/16 23:18, 2月前 , 9F
了？
02/16 23:18, 9F
重要的不是100萬身故保額 而是失能保額跟醫療險保額 再者 我不認為跟主約的保額多少有關 https://www.thenewslens.com/article/105259 叫精算師努力點好嗎 ※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:21:39
→
02/16 23:23, 2月前 , 10F
我要說的是，基本上產險保單沒在約定保費的，所謂
02/16 23:23, 10F
→
02/16 23:23, 2月前 , 11F
保證續保我沒講清楚，意思是就不像壽險端那樣有終
02/16 23:23, 11F
→
02/16 23:23, 2月前 , 12F
身，或約定保費不變這樣，不過跟這次討論的東西無
02/16 23:23, 12F
→
02/16 23:23, 2月前 , 13F
關就是了
02/16 23:23, 13F
如果你要提到續保 大部份保費都不會變 就像你去買一張3千多塊的意外險 續保的時候 除非你的工作有改變 不然保費是不會動的 但這個跟討論內容確實無關
→
02/16 23:26, 2月前 , 14F
你要像你貼的那樣保，我看保費不知道會多可怕，運
02/16 23:26, 14F
→
02/16 23:26, 2月前 , 15F
動員跟你貼的狀況差很多吧
02/16 23:26, 15F
並沒有 坊間的定期險+完全失能100萬保額一年大概1000多塊出頭 如果用上面明台的1萬保費去算 如果把運動員的危險系數增加 算2~3倍好了 A是身故加完全失能 B是醫療險 A+B=10000 A不動+3B 保費不會變成3倍
→
02/16 23:27, 2月前 , 16F
產險意外險有變喔～～但漲幅不大，主要是內容改比
02/16 23:27, 16F
→
02/16 23:27, 2月前 , 17F
較多
02/16 23:27, 17F
→
02/16 23:28, 2月前 , 18F
壽險意外身故4-5年前還有降低保費，哈哈
02/16 23:28, 18F
理賠率沒有變怎麼調保費 保險公司要賺錢 就把理賠率較低的項目加進去 跟客戶說理賠項目較多 較超值 但整體保費提高啊
推
02/16 23:43, 2月前 , 19F
多餘了 球團顧自己隊都已經快不行了 誰要出啊
02/16 23:43, 19F
其實完全是小錢 對於旗下有金控的球隊老闆而言: 1.研發新業務(提升業務深度及廣度) 2.有廣告效應 3.這完完全全是小錢 隨便一個贊助都超過這金額 何況未必要理賠 ※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:48:58
→
02/16 23:47, 2月前 , 20F
你說的應該是一般產險意外險100萬可能1200-1500元
02/16 23:47, 20F
→
02/16 23:47, 2月前 , 21F
，完全失能要非常嚴重，跟一級失能一樣直接賠保額
02/16 23:47, 21F
→
02/16 23:47, 2月前 , 22F
，而且那就賠一筆而已，100萬保額就賠100萬
02/16 23:47, 22F
是的 所以我看明台產險那個條款只賠完全失能 後面有出新的內容 有賠暫時失能 https://www.msig-mingtai.com.tw/news-in.php?cls=10&id=104 看起來是比較符合需求的 但是沒有提到保費是多少 ※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:53:12
→
02/16 23:52, 2月前 , 23F
他們應該要的是每月理賠，而且規定失能等級不能太
02/16 23:52, 23F
→
02/16 23:52, 2月前 , 24F
高，像6級失能要賠到也不容易
02/16 23:52, 24F
→
02/16 23:53, 2月前 , 25F
就像你說的把增加一些理賠率低的進去，那就是身故
02/16 23:53, 25F
→
02/16 23:53, 2月前 , 26F
保額，身故保額跟醫療實支有比例關係
02/16 23:53, 26F
其實主要針對暫時失能跟醫療實支實付去投保就可 身故保額不是重點 ※ 編輯: vividblue (220.129.72.175 臺灣), 02/16/2024 23:55:32
→
02/17 02:21, 2月前 , 27F
嗯，那你怎麼不問富邦少主他手上的富邦產險怎不主動
02/17 02:21, 27F
→
02/17 02:21, 2月前 , 28F
出頭來做呢？現在出來帶頭喊話的可是他的球員…事實
02/17 02:21, 28F
→
02/17 02:21, 2月前 , 29F
上就是這些年男籃領隊沒人想當。
02/17 02:21, 29F
→
02/17 03:43, 2月前 , 30F
有保啊 就保團體100萬==
02/17 03:43, 30F
→
02/17 03:43, 2月前 , 31F
發了文講了一早上 看進去的人到底有多少 唉
02/17 03:43, 31F
→
02/17 03:46, 2月前 , 32F
因為保險可以客製 所以保險公司你就一定要讓我客製
02/17 03:46, 32F
→
02/17 03:46, 2月前 , 33F
而且不能太貴 這想法真的太鄉愿 現實不可能
02/17 03:46, 33F
→
02/17 03:50, 2月前 , 34F
然後這是產險單 不是壽險單...
02/17 03:50, 34F
推
02/17 06:40, 2月前 , 35F
問就是財報呢？
02/17 06:40, 35F
推
02/17 07:19, 2月前 , 36F
保險公司是營利單位，沒賺錢不會願意做。明顯如果要
02/17 07:19, 36F
→
02/17 07:19, 2月前 , 37F
符合大眾的期待，要麻就是籃協多出錢，或著保險公司
02/17 07:19, 37F
→
02/17 07:19, 2月前 , 38F
讓利。但誠如前面有人提到，前兩年防疫保單賠太多
02/17 07:19, 38F
→
02/17 07:19, 2月前 , 39F
錢，現在應該都是寧可不做也不想再有賠錢的機會
02/17 07:19, 39F
→
02/17 07:20, 2月前 , 40F
光是看這一年來，產險意外險怎麼漲價以及內容怎麼
02/17 07:20, 40F
→
02/17 07:20, 2月前 , 41F
調整的就知道現在保險公司的方針了。
02/17 07:20, 41F
→
02/17 08:09, 2月前 , 42F
運動員失能險，明臺那個是做相送的，沒有比照價值的
02/17 08:09, 42F
→
02/17 08:15, 2月前 , 43F
台灣這塊分攤的人太少，球員薪水太高，球隊自然缺乏
02/17 08:15, 43F
→
02/17 08:15, 2月前 , 44F
投入意願，搞不起來
02/17 08:15, 44F
推
02/17 08:50, 2月前 , 45F
出國比賽一定有保險 沒保險體育署怎麼給籃協核銷
02/17 08:50, 45F
→
02/17 08:50, 2月前 , 46F
重點是保險公司願不願意承擔賠錢的風險 找上面去喬
02/17 08:50, 46F
→
02/17 08:50, 2月前 , 47F
才有解決方案
02/17 08:50, 47F
→
02/17 17:44, 2月前 , 48F
籃協拿不出這些錢 乾脆解散 以後都不要比國際賽
02/17 17:44, 48F
→
02/17 17:44, 2月前 , 49F
保險公司連女星的大腿受傷都願意承保了
02/17 17:44, 49F
→
02/17 17:44, 2月前 , 50F
保費能接受哪有甚麼找不到人願意保
02/17 17:44, 50F
→
02/17 17:45, 2月前 , 51F
運動員的年薪幾百萬 拿個一二十萬保險有很多嗎
02/17 17:45, 51F
→
02/17 17:46, 2月前 , 52F
靠身體健康吃飯的不願意保 那受傷沒理賠也是活該
02/17 17:46, 52F
→
02/17 17:46, 2月前 , 53F
多看看外國保險公司怎麼玩的 什麼稀奇古怪的都保
02/17 17:46, 53F
→
02/17 17:47, 2月前 , 54F
非洲印度那種生活就在高危都有微型保險了
02/17 17:47, 54F
→
02/17 17:48, 2月前 , 55F
運動員怎麼會沒人願意承保 笑死
02/17 17:48, 55F
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1bpssgkp (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1bpssgkp (basketballTW)