Re: [討論] 球員酒駕+婚外情約砲 職業聯盟可接受嗎

看板basketballTW作者 (迷幻人生)時間7月前 (2023/09/30 16:06), 7月前編輯推噓10(17推 7噓 35→)
留言59則, 21人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言： : 倘若有位球員，球技一直都很好 : 但他曾有過酒駕的記錄，超標被檢方判刑，但並沒被報導。 : 後來，他在私生活中也發生人與人之間的連結。 : 他曾一度考慮退休，但現在似乎又有意回到賽場 : 按照台灣職業聯盟的標準，他還可以回到球場嗎 你是在說某SBL的球隊的某老將 退休之後去年再度復出 過去曾兩度酒駕 跟前妻互控家暴 然後被前妻指控婚外亂搞一堆 確實是退休之後 再度回到賽場 不過SBL不是職業聯盟就是... 如果要說職業聯盟的話 到NBA板搜尋標題: Josh Primo 將被禁賽四場-對女性裸露 Devonte Graham 酒駕 禁賽兩場 莫蘭特新賽季禁賽25場-兩度直播亮槍 塞爾提克宣布Udoka禁賽一年-理由未公布 Tyreke Evans禁賽期滿 有意回NBA-違反禁藥規定 DiDi Louzada藥檢未過禁賽25場 Malik Beasley被禁賽12場-持有毒品 持槍威脅 前女友撤告了　表弟仍恐遭聯盟禁賽等處分-恐嚇前女友 Dion Waiters疑袒護供軟糖隊友 禁賽十場-飛機上吃大麻軟糖過量昏迷 Jordan Bell被勇士禁賽一場-把飯店消費算在助教身上 涉及禁藥遭NBA禁賽2年-Mayo這個大家都知道 Bobby Portis 禁賽8場-打隊友 輸球怒毆工作人員 伊巴卡遭禁賽 J.Noah 因違反禁毒項目，將遭禁賽20場 Kevin Porter Jr涉嫌家暴女友被逮捕 小橋正式被起訴家暴+虐待兒童 其他一堆私生子一堆 上酒店玩女人 吃球迷的 強姦的 持槍的 超速的 酒駕的 持有大麻的 發表種族歧視言論的從來沒少過 按照NBA的標準 這些球員還可以回到球場嗎? NBA算是職業聯盟吧? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.241.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696061167.A.4C4.html
推
09/30 16:07, 7月前 , 1F
有處罰就可以啦～
09/30 16:07, 1F
推
09/30 16:08, 7月前 , 2F
他老婆可以接受嗎
09/30 16:08, 2F
他老婆要不就離婚 不離婚不能接受也沒辦法 需要他賺錢......
推
09/30 16:09, 7月前 , 3F
nba也沒多高尚 不過我們標準應該要比較高吧 畢竟職
09/30 16:09, 3F
→
09/30 16:09, 7月前 , 4F
籃才剛重新開始
09/30 16:09, 4F
是的 所以與其討論"能不能回到球場" 不如討論該怎麼"罰"吧
推
09/30 16:11, 7月前 , 5F
簡單來說 Q 跟 楊 至少要被聯盟處罰
09/30 16:11, 5F
推
09/30 16:14, 7月前 , 6F
沒違法有什麼好處理
09/30 16:14, 6F
推
09/30 16:16, 7月前 , 7F
MLB酒駕沒什麼 台灣酒駕你能忍？ 台灣是台灣好嗎
09/30 16:16, 7F
噓
09/30 16:19, 7月前 , 8F
我提出個問題聽聽大家的想法，你硬是給我貼標籤。
09/30 16:19, 8F
是啊 真的很閒 每天都想聽大家想法.....
→
09/30 16:19, 7月前 , 9F
請問退休真的有意義嗎？休賽季球員本來就在休息
09/30 16:19, 9F
推
09/30 16:19, 7月前 , 10F
夠強都可，一群乖乖牌太無趣了
09/30 16:19, 10F
→
09/30 16:19, 7月前 , 11F
再者，他真的有因為之前的行為受過什麼懲罰嗎
09/30 16:19, 11F
噓
09/30 16:27, 7月前 , 12F
你也是啊，發文後你第一個跳出來回應，甚至還發文
09/30 16:27, 12F
我是不知道聽了大家想法之後,然後呢? 如果覺得不妥 與其發這種文 或是看看發生同樣事情 在別的"職業聯盟"是怎麼處理的 以及認真建議聯盟應該在意球迷及社會觀感 增訂相關規定 或是直接一點 就說看他沒有被重罰 你就是不爽...
推
09/30 16:43, 7月前 , 13F
可以回來但就是承擔被酸爆 聯盟應該也要禁個幾場
09/30 16:43, 13F
→
09/30 16:43, 7月前 , 14F
輪嚴重性Q要禁比阿敏多
09/30 16:43, 14F
推
09/30 16:58, 7月前 , 15F
就國情不同，我們這邊道德標準比較高
09/30 16:58, 15F
→
09/30 16:58, 7月前 , 16F
或者說受儒家思想的大東亞圈都是這樣
09/30 16:58, 16F
推
09/30 17:14, 7月前 , 17F
消費算助教身上真的超好笑==
09/30 17:14, 17F
這種事沒少過 特攻總教練 鳥總不都穩穩妥妥的在圈子裡 以前SBL的張被富邦解約 也是去台啤繼續打 現在也還在當教練 只有攻城獅第一年的潘 在最差的時機 牌子最小 所以因此沒球打而已.... 基本上當然不鼓勵 但怎麼處理的彈性就是在聯盟跟球團手上
噓
09/30 17:31, 7月前 , 18F
我這個人很簡單，約砲就算了，酒駕拜託滾
09/30 17:31, 18F
推
09/30 17:41, 7月前 , 19F
原PO看到NBA對照就慌了，笑死
09/30 17:41, 19F
推
09/30 17:43, 7月前 , 20F
我們這邊是道德標準比較高嗎 是標準有問題吧 吸毒
09/30 17:43, 20F
→
09/30 17:43, 7月前 , 21F
酒駕怎麼就沒看大家罵這麼兇 笑死
09/30 17:43, 21F
→
09/30 17:49, 7月前 , 22F
你這麼關心我的發文和想法，我覺得受寵若驚
09/30 17:49, 22F
→
09/30 17:49, 7月前 , 23F
我發文討論，是因為我關心這個議題
09/30 17:49, 23F
→
09/30 17:49, 7月前 , 24F
因為你口中的 "然後呢"，球團根本沒處理啊
09/30 17:49, 24F
所以你原文裡到底是要問球團有沒有要處理? 還是要問可不可以回到球場?
噓
09/30 17:51, 7月前 , 25F
"遭禁賽"
09/30 17:51, 25F
推
09/30 17:54, 7月前 , 26F
笑死消費算在助教身上是三小
09/30 17:54, 26F
→
09/30 18:08, 7月前 , 27F
我的文不夠清楚嗎，他是否應回到球場難道不等于
09/30 18:08, 27F
→
09/30 18:08, 7月前 , 28F
球團有沒有要處理嗎
09/30 18:08, 28F
您自己多讀幾次您的原文囉 ※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 09/30/2023 18:10:06
推
09/30 18:42, 7月前 , 29F
原Po the 慌？
09/30 18:42, 29F
推
09/30 18:51, 7月前 , 30F
Bell真壞
09/30 18:51, 30F
推
09/30 19:07, 7月前 , 31F
違法該罰 這種私德的事情不懂為什麼要狂鞭猛鞭
09/30 19:07, 31F
→
09/30 19:07, 7月前 , 32F
阿不就鞭的人最聖人
09/30 19:07, 32F
噓
09/30 19:37, 7月前 , 33F
NBA那種文化真的好喔？亂七八糟，不過NBA好歹是最好
09/30 19:37, 33F
→
09/30 19:37, 7月前 , 34F
的職業聯賽，台籃？什麼都沒有還要比照NBA?
09/30 19:37, 34F
有人說NBA文化好嗎? 就只是提供最頂的職業籃球聯盟看看人家是怎麼處理的
噓
09/30 20:03, 7月前 , 35F
不對啊，我記得NBA沒有不處理喔。其次，我覺得不行
09/30 20:03, 35F
所以上面不是寫了 與其討論"能不能回到球場" 不如討論該怎麼"罰"吧 ※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 09/30/2023 20:41:26
→
09/30 22:00, 7月前 , 36F
你這個文不就避重就輕，你舉的例子好幾個在台灣都刑
09/30 22:00, 36F
→
09/30 22:00, 7月前 , 37F
事了欸，講的好像這等級的錯誤禁賽就好，台籃有這個
09/30 22:00, 37F
→
09/30 22:00, 7月前 , 38F
本錢？就連以美國本土有的也在刑事邊緣，以台籃現況
09/30 22:00, 38F
→
09/30 22:00, 7月前 , 39F
，真的只需要禁賽罰款就好？
09/30 22:00, 39F
哪裡避重就輕? 我是提供NBA怎麼處理這些鳥事的 可沒說台灣一定要比照處理 再者 NBA那些球員該有刑事責任的 要看他們花錢怎麼請律師處理 台灣違反刑事的 禁賽罰款一回事 違法的該怎麼處理就怎麼處理 重點是聯盟跟球團 自己心中那把尺 ※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 09/30/2023 22:08:40
→
09/30 22:41, 7月前 , 40F
按照NBA的標準 這些球員還可以回到球場嗎?
09/30 22:41, 40F
→
09/30 22:41, 7月前 , 41F
09/30 22:41, 41F
→
09/30 22:41, 7月前 , 42F
NBA算是職業聯盟吧?
09/30 22:41, 42F
→
09/30 22:41, 7月前 , 43F
應該不是我冤枉你吧，你的回的原文，從你的引述和最
09/30 22:41, 43F
→
09/30 22:41, 7月前 , 44F
後一句，我的解讀沒有偏差吧？你不就認為NBA很多更
09/30 22:41, 44F
→
09/30 22:41, 7月前 , 45F
誇張的就禁賽罰款而已，台籃迷有必要這麼嚴？假如你
09/30 22:41, 45F
→
09/30 22:41, 7月前 , 46F
的文本不是這個意思，那曾經教過你我的國文老師，至
09/30 22:41, 46F
→
09/30 22:41, 7月前 , 47F
少其中一方的國文老師該切腹了～
09/30 22:41, 47F
你自己看看我舉的那些NBA的例子 有哪些是除了應該禁賽罰款外 應該永久逐出球場呢? 我上面也重覆很多次 與其討論能不能回到球場 不如看球團要怎麼"罰" 逐出球團也是罰 我上面也提到很多過去外遇 酒駕的例子 也都還在台籃 至於犯這些錯的人應不應該離開球場 我的態度始終如一 交給聯盟跟球團去決定 再者 即便是違反刑法的 國內外回歸球場的也所在多有 誰說了算? ※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 09/30/2023 22:59:59
推
09/30 23:54, 7月前 , 48F
基本上涉及刑法我就認為該逐出，接著持槍、毒、恐嚇
09/30 23:54, 48F
→
09/30 23:54, 7月前 , 49F
、家暴也是，酒駕只有一犯，二犯也是該滾，NBA那麼
09/30 23:54, 49F
→
09/30 23:54, 7月前 , 50F
鬆那是NBA他有本錢，也是NBA的事，至於你說涉及刑事
09/30 23:54, 50F
→
09/30 23:54, 7月前 , 51F
國內外都有回到球場，那我只能說，那NBA籃球還真的
09/30 23:54, 51F
→
09/30 23:54, 7月前 , 52F
是多很多
09/30 23:54, 52F
→
09/30 23:54, 7月前 , 53F
而你最後的回應不就證明我沒解讀錯誤，對於你的想法
09/30 23:54, 53F
→
09/30 23:54, 7月前 , 54F
，球團與聯盟要制定規則，而規則不需要太嚴，然後以
09/30 23:54, 54F
→
09/30 23:54, 7月前 , 55F
NBA為例，最後回到原文討論台籃，真的用你的回文邏
09/30 23:54, 55F
→
09/30 23:54, 7月前 , 56F
輯對台籃真的好？
09/30 23:54, 56F
→
09/30 23:54, 7月前 , 57F
制定規則從沒意見，但真的要NBA為例子？不找日本或
09/30 23:54, 57F
→
09/30 23:54, 7月前 , 58F
歐洲為藍圖？最後就這樣吧～
09/30 23:54, 58F
那是你認為涉及刑法就該逐出 但事實上 法條上沒有依據 都是主事者的想法 要嚴或不嚴不是我說了算 只是依照NBA的部份供參考 至於是不是應該參考日本或歐洲? 為什麼應該參考日本或歐洲而不是美國? 我不覺得依循什麼方向就一定是對台籃好或不好 重點是管理規則要明確 ※ 編輯: vividblue (220.137.241.198 臺灣), 10/01/2023 00:14:19
噓
10/01 14:35, 7月前 , 59F
坎特就回不去NBA啊 台灣也不找 可悲
10/01 14:35, 59F
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1b5zRlJ4 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1b5zRlJ4 (basketballTW)