Re: [討論] 黃萬隆爆粗口+怒摔筆 他適合帶高中生嗎

看板basketballTW作者 (勒樂)時間7月前 (2023/09/27 09:31), 7月前編輯推噓6(19推 13噓 36→)
留言68則, 33人參與, 7月前最新討論串4/6 (看更多)
在2020年第一屆王輝盃全國籃球賽時 就有注意到黃教練的「鐵血風格」 有一場對青年高中的比賽 雙方打得火熱，比賽時衝突不斷， 雙方各有大量違反運動精神的肢體動作 然在比賽影片約1:08:25處 https://youtube.com/clip/UgkxNO8ALgNVJccHLYaxMB3UBRo3o3dln2cI?feature=shared 因雙方卡位搶球，造成松山球員跌倒 黃萬隆教練為球員抱不平，認為卡位動作不對 而叫學生至場邊並指導肘擊、膝踢等動作 1:08:48左右 黃教練說：他如果這樣子你就捶下去（帶動作） 後面也有做出膝踢的動作 學生也急忙答應後回至球場 先不論球場動作如何 如果以教育層面來講 黃教練的「教學」都不該是一個正確指導吧？ 自家球員打罵或許家長或自己學校默許 但教唆學生用拳腳回應同是學生的對手 這樣真的對嗎？ 當時後續有投訴教育局，但得到的回應如下 https://i.imgur.com/ACfSM0q.jpg
因青年高中球員於比賽期間疑似有不當或危險之動作，裁判未及時注意及吹判，致松山高 中球員有受傷情形，故黃教練於場邊指導球員，在面對高強度比賽，有非理性、不當肢體 動作時，應保護自己，並示範躲避防衛動作，亦提醒裁判青年高中球員有疑似犯規之相關 動作，並詢問裁判吹判之尺度。 黃教練基於愛護學生之心、求好心切，其語氣聲調較為高亢、激動，並非教唆球員採取暴 力行為，該校已責請黃教練日後於比賽期間應注意指導語氣與動作演示之合宜性，避免造 成他人誤解。 這件事後來也沒有後來了 真要說就是 黃教練依然是學生運動教育的翹楚 而其他反對的人才是有問題的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1695778279.A.3E1.html ※ 編輯: abc51002 (27.51.80.214 臺灣), 09/27/2023 09:36:20
推
09/27 09:50, 7月前 , 1F
公立學校資源就不多，他的三連霸有實機，更不用說
09/27 09:50, 1F
→
09/27 09:50, 7月前 , 2F
拉贊助，還有些球員會慕名而來，我是學校怎樣都要
09/27 09:50, 2F
→
09/27 09:50, 7月前 , 3F
力保，只是這些大人已經把學生當工具就是
09/27 09:50, 3F
推
09/27 10:13, 7月前 , 4F
他不把學生當工具怎麼有成績拉贊助，學生也是把他
09/27 10:13, 4F
→
09/27 10:13, 7月前 , 5F
當工具希望有這些資源可以幫助自己，難不成你覺得這
09/27 10:13, 5F
→
09/27 10:13, 7月前 , 6F
些學生是完全為了學校而戰？黃的風格家長怎麼會不
09/27 10:13, 6F
→
09/27 10:13, 7月前 , 7F
知道，這都是彼此心中早就知道的事情不戳破而已，
09/27 10:13, 7F
→
09/27 10:13, 7月前 , 8F
對教練跟學生都是有益的只是局外人會覺得這種教練
09/27 10:13, 8F
→
09/27 10:13, 7月前 , 9F
怎麼可能還在匪夷所思而已
09/27 10:13, 9F
推
09/27 10:32, 7月前 , 10F
不太可能不知道松山的風格就把孩子送去讀吧
09/27 10:32, 10F
噓
09/27 10:33, 7月前 , 11F
在球場上不能被欺負，人家怎麼來就要怎麼去，你打溫
09/27 10:33, 11F
→ TurtLeKwei : 和籃球？？ 溫良恭儉讓不是用這樣方式來用的 你要教被欺負要硬回去 跟用拳頭回擊是兩回事 09/27 10:33
→
09/27 10:33, 7月前 , 12F
兇可以但別限制球員發展都好，就是真的很誇張再罵
09/27 10:33, 12F
→
09/27 10:33, 7月前 , 13F
我都覺得ok
09/27 10:33, 13F
→
09/27 10:35, 7月前 , 14F
你到底有沒有打過有強度的比賽
09/27 10:35, 14F
噓
09/27 10:40, 7月前 , 15F
對方就是要硬弄你，教練教學生保護自己哪裡有錯，啊
09/27 10:40, 15F
→
09/27 10:40, 7月前 , 16F
是不是裁判先沒吹，才會有這個後續，教練不教學生回
09/27 10:40, 16F
→
09/27 10:40, 7月前 , 17F
應，那後面輸了受傷了怪誰？
09/27 10:40, 17F
你說的對 都是別人的錯 都是別的學生有問題 我學生是正常動作 對方都有問題
推
09/27 10:40, 7月前 , 18F
一個願打一個願挨 還有有強度的比賽是真的很多小動
09/27 10:40, 18F
→
09/27 10:40, 7月前 , 19F
作 很多游走在犯規邊緣的純粹看裁判吹不吹而已
09/27 10:40, 19F
→
09/27 10:42, 7月前 , 20F
在尺度內的小動作我覺得本來就是所有球員或教練每一
09/27 10:42, 20F
→
09/27 10:42, 7月前 , 21F
場要個別去適應及應對的
09/27 10:42, 21F
→
09/27 10:49, 7月前 , 22F
以這case來說，所以原PO希望教練告訴球員怎麼應對
09/27 10:49, 22F
球場怎麼應對是教練的功課我只是廢物鄉民 我只知道教育用拳腳回應球場運動是不對的
推
09/27 10:51, 7月前 , 23F
裁判不吹 出拐合理？
09/27 10:51, 23F
噓
09/27 10:51, 7月前 , 24F
你真的以為層級越高的籃球大家越溫和嗎?
09/27 10:51, 24F
→
09/27 10:52, 7月前 , 25F
你有沒有看這次世界盃歐洲那些是怎麼血戰的
09/27 10:52, 25F
世界層級鼓勵大家打架嗎？那我看的球太少了抱歉
推
09/27 11:14, 7月前 , 26F
每次黃被討論，都會有一堆護航仔用各種搞笑理由護
09/27 11:14, 26F
→
09/27 11:14, 7月前 , 27F
航
09/27 11:14, 27F
噓
09/27 11:14, 7月前 , 28F
打籃球不是君子之爭
09/27 11:14, 28F
打籃球不是君子之爭 叫人出拳是君子之爭？
噓
09/27 11:14, 7月前 , 29F
對方打粗裁判不吹 本來教練就要教學生怎麼適應 ~
09/27 11:14, 29F
→
09/27 11:15, 7月前 , 30F
黃就老套又不好看，挺他的不是黃金世代那個年齡段（
09/27 11:15, 30F
→
09/27 11:15, 7月前 , 31F
581初中期那批）就是有嚐到甜頭的（拿冠or有出國）
09/27 11:15, 31F
→
09/27 11:16, 7月前 , 32F
很少看到沒成績或沒話題的少數年球員會挺他
09/27 11:16, 32F
噓
09/27 11:27, 7月前 , 33F
In this case, 我倒很想聽聽看鄉民們的高見，請問
09/27 11:27, 33F
→
09/27 11:27, 7月前 , 34F
各位會怎麼面對？
09/27 11:27, 34F
→
09/27 11:32, 7月前 , 35F
不如我去教學生cc笑呵呵☺
09/27 11:32, 35F
推
09/27 11:36, 7月前 , 36F
有些人真的很怕這篇被看到喔
09/27 11:36, 36F
推
09/27 11:41, 7月前 , 37F
黃萬隆爭議真的很多
09/27 11:41, 37F
推
09/27 11:54, 7月前 , 38F
某些人推文真的很可悲，那當年師大和義守打架應該
09/27 11:54, 38F
→
09/27 11:54, 7月前 , 39F
不用這樣嚴懲了，學生運動還是有其教育意義
09/27 11:54, 39F
※ 編輯: abc51002 (27.51.80.214 臺灣), 09/27/2023 12:03:08
推
09/27 12:02, 7月前 , 40F
打籃球的人有哪個小動作少的
09/27 12:02, 40F
噓
09/27 12:04, 7月前 , 41F
教的不錯阿 林偉翰 孫思堯 龍貓 脾氣都很好 很受教
09/27 12:04, 41F
推
09/27 12:18, 7月前 , 42F
還是看裁判的尺度吧 世界杯是真的很少吹那個偷推偷
09/27 12:18, 42F
→
09/27 12:18, 7月前 , 43F
拉 暗拐的
09/27 12:18, 43F
→
09/27 12:20, 7月前 , 44F
教導球員去適應裁判尺度也是籃球的技術之一
09/27 12:20, 44F
推
09/27 12:26, 7月前 , 45F
我推崇光速21的這句話 你們是來贏球的
09/27 12:26, 45F
→
09/27 12:26, 7月前 , 46F
拐子跟揮了拳沒吹是裁判問題 但可以運用這點惹毛
09/27 12:26, 46F
→
09/27 12:26, 7月前 , 47F
對方或是讓對方知道你不是好惹的 打球只有贏球才是
09/27 12:26, 47F
→
09/27 12:26, 7月前 , 48F
一切 不然體保生獎學金哪裡來？
09/27 12:26, 48F
噓
09/27 12:30, 7月前 , 49F
www 看球好嗎
09/27 12:30, 49F
噓
09/27 12:32, 7月前 , 50F
弱肉強食 運動真理
09/27 12:32, 50F
推
09/27 12:51, 7月前 , 51F
我也曾就學生運動的問題寫給教育主管機關過，失望
09/27 12:51, 51F
→
09/27 12:51, 7月前 , 52F
的是，教育部將學生運動員視為體育主管機關管轄…
09/27 12:51, 52F
推
09/27 13:01, 7月前 , 53F
搞一推烏漆嘛黑的東西，結果台籃一樣爛，跟小丑一
09/27 13:01, 53F
→
09/27 13:01, 7月前 , 54F
樣
09/27 13:01, 54F
推
09/27 13:13, 7月前 , 55F
教練還願意罵你 代表你還有球可以打 不然就別打甲
09/27 13:13, 55F
→
09/27 13:13, 7月前 , 56F
組
09/27 13:13, 56F
推
09/27 14:09, 7月前 , 57F
其實還蠻開心有這種文章讓大家討論,以前講還會被說
09/27 14:09, 57F
→
09/27 14:38, 7月前 , 58F
家長跟球員真的不喜歡松山風格
09/27 14:38, 58F
→
09/27 14:38, 7月前 , 59F
國中畢業就不要進松山就好了阿
09/27 14:38, 59F
噓
09/27 15:03, 7月前 , 60F
這個倒還好，裁判不管就粗回去保護自己喔覺得ok
09/27 15:03, 60F
噓
09/27 16:02, 7月前 , 61F
XD
09/27 16:02, 61F
推
09/27 16:49, 7月前 , 62F
推
09/27 16:49, 62F
推
09/27 19:24, 7月前 , 63F
原Po應該沒打過籃球 嘻嘻
09/27 19:24, 63F
噓
09/27 19:47, 7月前 , 64F
裁判尺度容許大動作 你不動作就吃虧 這都不懂 我看
09/27 19:47, 64F
→
09/27 19:47, 7月前 , 65F
你就還是讀書好了
09/27 19:47, 65F
推
09/27 21:33, 7月前 , 66F
你也要等學生真的飛踢 再來說黃有問題
09/27 21:33, 66F
噓
09/28 02:27, 7月前 , 67F
黃春雄當年瓊斯盃暴打菲菲頭 大家都稱讚 現在在裁判
09/28 02:27, 67F
→
09/28 02:27, 7月前 , 68F
尺度下弄回去就不行 雙標歐？
09/28 02:27, 68F
‣ 更多 abc51002 的文章
文章代碼(AID): #1b4uNdFX (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 abc51002 的文章
文章代碼(AID): #1b4uNdFX (basketballTW)