Re: [討論] 環境變好，水準卻倒退

看板basketballTW作者 (撫星)時間9月前 (2023/07/31 12:42), 編輯推噓36(38推 2噓 150→)
留言190則, 31人參與, 9月前最新討論串6/6 (看更多)
我覺得用名次討論進步退步意義不大 但很多人對名次還是很在意 那麼我們來換個題目 如果要拿到亞太前十 我們要擊敗誰? 以下是目前亞太排名 1. 澳洲 2. 伊朗 3. 紐西蘭 4. 中國 5. 約旦 6. 日本 7. 南韓 8. 菲律賓 9. 黎巴嫩 10. 哈薩克 11. 沙烏地阿拉伯 12. 中華 13. 敘利亞 14. 關島 15. 印度 16. 巴林 一、澳洲 伊朗 紐西蘭 中國 (累積4) 不可能擊敗他們 二、日本 (累積5) 還在感覺日本台灣五五波嗎? 日本現在排名可是超越南韓! 日本比較特殊 可能正在上升期 但又可能會遇到無法徵召到NBA球員的問題 但即便沒有NBA球員 我也是預測日本未來十年仍是台灣難以擊敗的存在 三、約旦 南韓 菲律賓 黎巴嫩 (累積9) 通常要在對方組訓出了問題 我們又狀態良好才有機會擊敗 四、哈薩克 沙烏地 敘利亞 關島 (累積14) 如果要確實的進到前十名 理論上就是好好擊敗這四隊 然而 由於賽制本身的大缺陷 中華隊幾乎沒機會和排名相近的這幾位對手交手 也難以去證明交手後 誰會勝多敗少 其實真正去思考有什麼對手我們是可以擊敗的以後 就不會常在抱怨什麼我們在退步 因為世大運輸給巴西60分 或是因為亞太名次拿到13名 就來問台灣為什麼退步的 反而不夠關心台籃和亞洲籃球吧 我大膽認為其實大部份人在意的是日本啦 但日本真的太特殊了 都超越南韓了 整天一直問為什麼日本能我們不能 只會問死自己而已 籃球機體能力就先決定了一大半 都2023了 台灣目前主力這代就是沒有200公分可打前鋒的角色 我們知道基層有基層的問題 籃協有籃協的問題 但你敢怪到政治不正確的東西嗎? 還不如先擔心20年後的扶養比吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690778579.A.5E4.html
→
07/31 12:47, 9月前 , 1F
主要現在職業的環境跟籃協組隊完全是脫鉤的，彼此之
07/31 12:47, 1F
推
07/31 12:47, 9月前 , 2F
基本上我覺得準一軍陣容加歸化。哈薩克沙烏地應該
07/31 12:47, 2F
→
07/31 12:47, 9月前 , 3F
沒問題。但是要小心就是了。前面的就要無雙開出來
07/31 12:47, 3F
→
07/31 12:47, 9月前 , 4F
間並沒有合作或要搭配的現象。
07/31 12:47, 4F
→
07/31 12:48, 9月前 , 5F
另外韓國跟菲律賓是我們打10次就是頂多贏1次的差距
07/31 12:48, 5F
推
07/31 12:51, 9月前 , 6F
其實韓國在黃金世代也是差不多（大賽）10次贏1次
07/31 12:51, 6F
→
07/31 12:51, 9月前 , 7F
但近來大賽真的沒機會打到有得可惜
07/31 12:51, 7F
→
07/31 12:52, 9月前 , 8F
有啦，2022年亞洲盃有打，結果也是輸球
07/31 12:52, 8F
→
07/31 12:52, 9月前 , 9F
對吼 哈哈
07/31 12:52, 9F
→
07/31 12:52, 9月前 , 10F
應該是說韓菲跟臺灣的差距，這30年來都差不多，跟正
07/31 12:52, 10F
→
07/31 12:52, 9月前 , 11F
一直被日本同組洗腦到
07/31 12:52, 11F
→
07/31 12:52, 9月前 , 12F
但交手次數太少 加上疫情 樣本代表性不足
07/31 12:52, 12F
→
07/31 12:53, 9月前 , 13F
一軍打，基本上就是8:2或9:1。
07/31 12:53, 13F
→
07/31 12:54, 9月前 , 14F
那也沒辦法，但是從瓊斯盃來看，後黃金世代打菲律賓
07/31 12:54, 14F
→
07/31 12:54, 9月前 , 15F
也是很辛苦，別忘了瓊斯盃雅典耀單一大學就擊敗中華
07/31 12:54, 15F
推
07/31 12:54, 9月前 , 16F
g大 但是真的不知道是剛好隊形互剋還是怎麼樣..日
07/31 12:54, 16F
→
07/31 12:54, 9月前 , 17F
本真的都是虐我們30-40 我覺得中國韓國一軍都不見
07/31 12:54, 17F
→
07/31 12:54, 9月前 , 18F
得能這樣贏。這真的也是很…
07/31 12:54, 18F
→
07/31 12:55, 9月前 , 19F
不知所云
07/31 12:55, 19F
→
07/31 12:56, 9月前 , 20F
藍隊。瓊斯盃看似每次都打得很刺激，但是實際上兩隊
07/31 12:56, 20F
→
07/31 12:56, 9月前 , 21F
那一場我有看。金周成一個人就玩殘我們禁區了
07/31 12:56, 21F
→
07/31 12:57, 9月前 , 22F
在瓊斯杯，韓國還是贏多輸少。日本跟中華隊打主要還
07/31 12:57, 22F
→
07/31 12:57, 9月前 , 23F
所以我一直覺得韓國沒退步。但說有改變嗎。就是最
07/31 12:57, 23F
→
07/31 12:57, 9月前 , 24F
近高大化方針真的挺有趣
07/31 12:57, 24F
→
07/31 12:58, 9月前 , 25F
是備戰狀態跟隊形的問題。而且這幾年輸30多分的場次
07/31 12:58, 25F
→
07/31 12:59, 9月前 , 26F
我們就是丟上去送死，當然會覺得離日本愈來愈遠
07/31 12:59, 26F
推
07/31 12:59, 9月前 , 27F
我還是覺得一堆人說日本靠混血…但是從1990-2010到
07/31 12:59, 27F
→
07/31 12:59, 9月前 , 28F
現在2020。日本隊的提升真的很明顯.. 而且真的打臉
07/31 12:59, 28F
→
07/31 12:59, 9月前 , 29F
我們。這種身材無法提升的看法。明明就不是靠混血
07/31 12:59, 29F
→
07/31 12:59, 9月前 , 30F
…
07/31 12:59, 30F
→
07/31 13:00, 9月前 , 31F
他們本土的傳導球商都凌駕之上
07/31 13:00, 31F
→
07/31 13:00, 9月前 , 32F
基本上跟混血無關，差就是差在基本體系的提升跟國家
07/31 13:00, 32F
→
07/31 13:00, 9月前 , 33F
對組訓的明確度
07/31 13:00, 33F
→
07/31 13:00, 9月前 , 34F
對啊。有的混血還拖後腿（咦）
07/31 13:00, 34F
推
07/31 13:38, 9月前 , 35F
給黑人當籃協秘書長五年估亞洲前三
07/31 13:38, 35F
噓
07/31 13:46, 9月前 , 36F
能穩定擊敗黎巴嫩 哈薩克 沙烏地阿拉伯 沒問題吧
07/31 13:46, 36F
推
07/31 13:53, 9月前 , 37F
黎巴嫩不太可能，上次亞洲盃黎巴嫩還擊敗中國隊
07/31 13:53, 37F
推
07/31 13:55, 9月前 , 38F
黎巴嫩也算亞洲前段班的
07/31 13:55, 38F
→
07/31 13:59, 9月前 , 39F
除非籃球國際賽也使用超級循環賽 才有可能在同屆比
07/31 13:59, 39F
還有 111 則推文
推
07/31 16:15, 9月前 , 151F
籃球真身高運動
07/31 16:15, 151F
→
07/31 16:16, 9月前 , 152F
我是覺得國內聯賽強度太低，導致去國際賽根本無法適
07/31 16:16, 152F
→
07/31 16:16, 9月前 , 153F
應。
07/31 16:16, 153F
推
07/31 16:53, 9月前 , 154F
罰球從我小時候每年講 講到快三十歲了還在罰球
07/31 16:53, 154F
→
07/31 16:54, 9月前 , 155F
每個都國內王 出去被當孫子打
07/31 16:54, 155F
→
07/31 16:58, 9月前 , 156F
問就是少子化的問題
07/31 16:58, 156F
推
07/31 17:00, 9月前 , 157F
少子化+1 未來感覺更慘
07/31 17:00, 157F
推
07/31 17:37, 9月前 , 158F
沒有190後衛可以去練幾個出來
07/31 17:37, 158F
→
07/31 17:37, 9月前 , 159F
不是期待天降後衛
07/31 17:37, 159F
→
07/31 17:38, 9月前 , 160F
林志傑的技術可以打後衛 但是在台灣他只能打前鋒
07/31 17:38, 160F
→
07/31 17:38, 9月前 , 161F
周桂羽: 哈囉你在看我嗎? 糾咪^_<
07/31 17:38, 161F
→
07/31 17:38, 9月前 , 162F
台灣什麼時候學中國從用身高來決定誰打後衛再說
07/31 17:38, 162F
→
07/31 17:39, 9月前 , 163F
台灣現在仍然停留190打小前鋒的用人永遠沒高後衛
07/31 17:39, 163F
推
07/31 17:40, 9月前 , 164F
國內罰球7成以上都沒幾個了 更不用説一堆只會投三
07/31 17:40, 164F
→
07/31 17:40, 9月前 , 165F
分 其他什麼都不會的還可以被稱為射手 結果三分命
07/31 17:40, 165F
→
07/31 17:40, 9月前 , 166F
中率連35%都沒有 這種內容談何競爭力
07/31 17:40, 166F
→
07/31 17:40, 9月前 , 167F
機體輸 技術還輸更慘勒
07/31 17:40, 167F
→
07/31 17:40, 9月前 , 168F
馬場是體能優秀 只看機體他根本不好
07/31 17:40, 168F
推
07/31 17:59, 9月前 , 169F
事實就是台灣是亞洲菜雞 人見人打
07/31 17:59, 169F
→
07/31 18:14, 9月前 , 170F
台灣是亞太的友達以上 戀人未滿
07/31 18:14, 170F
→
07/31 18:15, 9月前 , 171F
我是滿想知道有陳林雙槍+阿提諾打2020那隻日本
07/31 18:15, 171F
→
07/31 18:15, 9月前 , 172F
分差會變多少
07/31 18:15, 172F
→
07/31 18:17, 9月前 , 173F
日本明明要列入第一組吧
07/31 18:17, 173F
→
07/31 18:18, 9月前 , 174F
少子化這東西是今年20歲 也就是2003年以後出生的
07/31 18:18, 174F
→
07/31 18:18, 9月前 , 175F
才算有少子化問題 因為2000年出生人數還有30萬
07/31 18:18, 175F
→
07/31 18:19, 9月前 , 176F
2001年記得也有26萬 到2005年才變20萬
07/31 18:19, 176F
→
07/31 18:23, 9月前 , 177F
可是陳信安前後那幾年出生人口是2000年的1.3倍
07/31 18:23, 177F
→
07/31 18:55, 9月前 , 178F
覺得有很多因素都有影響
07/31 18:55, 178F
→
07/31 19:03, 9月前 , 179F
日韓就沒有少子化嗎
07/31 19:03, 179F
→
07/31 19:04, 9月前 , 180F
南韓和台灣在爭少子化爐主
07/31 19:04, 180F
→
07/31 19:05, 9月前 , 181F
不過我看南韓本金比較雄厚點
07/31 19:05, 181F
→
07/31 19:28, 9月前 , 182F
台灣本來就少子化 現在又弱雞化 黑暗期就佛系看啊
07/31 19:28, 182F
→
07/31 19:29, 9月前 , 183F
大家別太悲觀 以後有小魔獸 小布拉 小巴西 小宗憲
07/31 19:29, 183F
→
07/31 19:29, 9月前 , 184F
沒有突然出生什麼奇才的話 也不用太執著了
07/31 19:29, 184F
推
07/31 19:51, 9月前 , 185F
我們需要更多DNA
07/31 19:51, 185F
推
07/31 20:03, 9月前 , 186F
日本上次跟中國打被電30分，你會說中國進步了？
07/31 20:03, 186F
噓
07/31 20:51, 9月前 , 187F
嗯～終於有人知道問題所在了 但那是無法練出來的☺
07/31 20:51, 187F
推
07/31 22:17, 9月前 , 188F
其實是疫情結束遮羞布被掀開，行銷至上就是變這樣
07/31 22:17, 188F
推
07/31 23:48, 9月前 , 189F
結果今天莫名其妙贏中國了
07/31 23:48, 189F
推
08/01 18:54, 9月前 , 190F
拿千禧寶寶出生潮當作沒少子化真的有點偏了w
08/01 18:54, 190F
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1anplJNa (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1anplJNa (basketballTW)