Re: [討論] 環境變好，水準卻倒退

看板basketballTW作者Bibby99 (航向月光的感動~)時間9月前 (2023/07/31 11:14)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

這種本來就是相對的啊!你沒進步然後別人瘋狂進步，你就是退步的概念啊! 就好像兩個學生本來每次考試都考60幾分，然後突然其中一個開始慢慢突飛猛進每次都考 90分以上，另一個一樣一直維持60幾分，帳面看起來沒退步沒錯啊，可是事實上你就是輸人家30分了。我覺得參考人家制度跟方法不是壞事也不是丟臉的事情，講難聽一點直接照抄模仿都可以，有些人會回說國情不同啦！運動人口基數不同之類的，當然你如果要這樣說那根本就不用討論了，因為這樣只要人口數比台灣多的國家，台灣都沒資格贏! 而其中我覺得最適合參照的國家絕對是日本，日本近年來不管男女籃各層級的國際賽，表現都相當出色，跟很多歐美國家都能打得有來有往，甚至還有不少爆冷獲勝的比賽，我知道有些人會講說因為日本有規化又有八村壘，但其實八村壘代表日本國家隊打的比賽根本其實也沒很多場而且規化也不是那種特別強的，然後女籃更不用說了，幾乎就是靠純本土在跟歐美高個在硬抗! 不然再這樣下去，不要說世界啦，亞洲區台灣能贏的隊伍，可能只剩下越南寮國這類國家了。 ※ 引述《PhanCalderon (You need Grammarly)》之銘言： : ※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言： : : 現在的台籃，相比最早的職籃 : : 跟過渡期半職業的SBL， : : 不管是場地，球隊經營後勤， : : 球員薪資都是歴來最好 : : 但球員平均技術表現 : : 卻沒有職業該有水準 : : 跟亞洲各國相比，越差越遠 : 先問水準是不是真的倒退吧？ : 翻開過去亞洲盃成績 : 從 2000 開始算好了 : 20 年當基準樣本數應該很多了 : 2001 年 - 第七名 : 2003 年 - 第十一名 : 2005 年 - 第九名 : 2007 年 - 第六名 : 2009 年 - 第五名 : 2011 年 - 第八名 : 2013 年 - 第四名 : 2015 年 - 第十三名 : 2017 年 - 第十二名 : 2022 年 - 第十名 : 近年最慘是 2015 年長沙亞錦賽 : 而且陣容還有Q跟志傑 : 但大概是黃金世代的最後一屆 : 現在 2022 年是第十名 : 我不會覺得是進步 : 這種三個名次的差距 : 一個籤運就可以翻轉 : 但也沒有到越來越退步吧？ : 平心而論啦 : 亞洲近年各國的狀態 : 日本確實越來越進步 : 西亞最近進步的的則是黎巴嫩、約旦 : 韓國規劃羅健兒後成績好像沒有比較好... : 菲律賓他們維基只放有得獎的年份... : 我懶得再一屆一屆去翻 : 哈薩克跟台灣一樣從5-10慢慢掉到 10以外 : 印度2015年拿到第八是他們非常好的成績了 : 後來都跟過往一樣是10名後 : 中國、伊朗、卡達才是真的越來越退步 : 尤其是中國，剛剛查了一下 : 他們這屆亞洲盃第八名是歷史第二差，2007 年以前全部都是金牌。上屆世界盃也是加入F : IBA 以來最差的22名 : 至於有職業籃球是否國家隊成績就會變好? : 看來是沒有 : 中國CBA都這麼久了還不是退步 : 荷蘭2021年剛和比利時創一個BNXT聯盟 : 取代原本的聯盟 : 荷蘭有突飛猛進了嗎，也沒有啊？？ : 其實我也懂你們這種論點啦，國際賽輸比賽就是台灣越來越退步，我拿出全亞洲近年的成 : 績數據。你們又會說要比日本，幹嘛跟爛的比，或是這些國家都還是比台灣強啊（可是你 : 的論點不是台灣越來越退步嗎？） : 至於FIBA排名往下掉一名，你也得先看看FIBA排名是怎麼算的吧？台灣這屆世界盃資格賽 : 6場比賽全都派二軍（分組也硬，竟跟中國日本澳洲一組），全亞洲僅次於韓國直接棄權 : ，這種心態名次不掉也難吧？我沒說台灣罵不得，但要罵就罵這種面對國際賽的態度吧？ : 又不是美國這種水準的，還只派二軍。派二軍就算了，當初派去打的這批人很明顯也沒有 : 什麼長期培養計畫，這個才該罵吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.104.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690773262.A.1B5.html

推

randyhwa

07/31 11:35, 9月前 , 1^F

07/31 11:35, 1^F

→

xxxcc

07/31 12:11, 9月前 , 2^F

07/31 12:11, 2^F

→

xxxcc

07/31 12:12, 9月前 , 3^F

07/31 12:12, 3^F