Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡

看板basketballTW作者 (曾經的感動)時間1年前 (2022/07/17 01:17), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 10人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
歸化是成為跟你我一樣的台灣人，比球隊聘請洋將代表了更多、更多… 不曉得有多少人看過國籍法？ 歸化必須經國家同意，國籍法有分3種歸化類別： 1.一般歸化（見國籍法第3條）： 　一般外國人或無國籍人必須繼續5年以上每年合計有183日以上在我國合法居留之事實， 並符合一定條件，始得申請歸化。 2.特殊歸化（見國籍法第4條及第5條）： 　放寬多種與我國有特殊連結的情形，例如：為我國國民之配偶者，放寬對於居留期間之 要求為3年以上。 3.殊勳歸化（見國籍法第6條）： 　有殊勳於我國者，不具備一般歸化之要件，仍得申請歸化。內政部為殊勳歸化之許可， 應經行政院核准。 戴維斯的國籍歸化採殊勳歸化，有當時為立法委員的丁守中斡旋（見自由體育報導： https://sports.ltn.com.tw/news/paper/704123）； 阿提諾的國籍歸化亦採殊勳歸化，有立法委員莊瑞雄及萬美玲推動（見TSNA報導： https://tsna.com/article/41460）。 坦白說，從殊勳歸化的條文及兩次都經過立委介入，可看出以國籍法論：還未代表國家隊 就認定殊勳，其實有點牽強。 目前國會兩大黨有提出國籍法修正草案： ．110/10/8莊瑞雄、蔡易餘、黃國書、何欣純、湯蕙禎提案國籍法增訂第6條之1條文草案 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100404:LCEWA01_100404_00049 ．110/10/8萬美玲提案國籍法第5條條文修正草案　 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100404:LCEWA01_100404_00135 ．111/3/11林為洲、萬美玲提案國籍法第5條及第9條條文修正草案 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100503:LCEWA01_100503_00070 雖然在增訂第6條之1或修現有的第5條上有所不同，但兩者內容算類似，大概都是具特殊 領域專業技能並經政府機關或民間企業聘任專職（莊版），或為我國所需之高級專業人才 （萬版），經行政院（莊版）或內政部（萬版）核准，亦得申請歸化，不受一般歸化必須 繼續5年以上每年合計183日以上在我國合法居留的限制，也不需要證明到有殊勳的程度。 上述法案目前進度都在一讀（委員會待審），不確定後續發展，但不知道會被關心和討論 嗎？ 另外，不知道大家有沒有看過古大這篇《國際賽顯學 談亞洲歸化球員模式》？ https://reurl.cc/9GMqjn 個人也很推薦國體大陳子軒教授的《「外人」與台灣運動國族主義》專題研究計畫報告 https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=13339745（連結可下載全文） 不過法案或參加籃協會員這類事情，感覺會看的人少Q Q 如果有先進有興趣，願再多聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.185.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1657991851.A.F92.html ※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 07/17/2022 01:27:07
推
07/17 01:33, 1年前 , 1F
推
07/17 01:33, 1F
推
07/17 01:42, 1年前 , 2F
推
07/17 01:42, 2F
推
07/17 02:37, 1年前 , 3F
真要歸化 要弄程序很簡單 而且現在還不用洋將放棄
07/17 02:37, 3F
→
07/17 02:37, 1年前 , 4F
原國籍 坦白說很接近國際傭兵了 只是什麼價碼簽到
07/17 02:37, 4F
→
07/17 02:37, 1年前 , 5F
什麼等級而已 這種歸化平常要給月薪 也不會讓你隨
07/17 02:37, 5F
→
07/17 02:37, 1年前 , 6F
便打打就不打 多少兩邊都有條件交換（雙方一定得打
07/17 02:37, 6F
→
07/17 02:37, 1年前 , 7F
幾年 保護雙方）
07/17 02:37, 7F
→
07/17 02:37, 1年前 , 8F
我的感想是價碼低就抽獎吧 找年紀輕有身體素質好的
07/17 02:37, 8F
→
07/17 02:37, 1年前 , 9F
來 比直接買完成度高 天花板低的中年洋將好些
07/17 02:37, 9F
認定符合殊勳歸化資格「後」的程序固然不難，但在「認定符合殊勳歸化資格」這一關， 兩次都是靠立委居間協調，可知道，走殊勳歸化並不是很簡單的 丁守中卸任立委後有莊瑞雄和萬美玲，那若莊瑞雄和萬美玲卸任立委後呢？ 莊瑞雄對制度化多有著力，值得肯定。然而現在尚未制度化，部分球迷似乎把走國籍法程序想得太簡單了
推
07/17 03:45, 1年前 , 10F
推
07/17 03:45, 10F
推
07/17 06:13, 1年前 , 11F
推
07/17 06:13, 11F
推
07/17 07:10, 1年前 , 12F
國家隊沒好的訓練體制國際賽看不到好成績沒人想來
07/17 07:10, 12F
大致認同您 國際賽看不到好成績還可以在未來改變 國家隊沒好的訓練體制就是連改變的過程都沒有，那麼談何容易
→
07/17 09:54, 1年前 , 13F
其實認真來說，現在臺灣的歸化流程跟文件要求，比起
07/17 09:54, 13F
→
07/17 09:54, 1年前 , 14F
日韓來說，已經相對寬鬆很多了。怎麼積極去尋找跟
07/17 09:54, 14F
→
07/17 09:54, 1年前 , 15F
洽談，反而是重點。
07/17 09:54, 15F
同我對L大的回應，如果歸化流程跟文件是指認定符合殊勳歸化資格「後」的程序，那自 然不難，但在「認定符合殊勳歸化資格」這一道門，並不是很簡單的 但同意g大說的，積極去尋找跟洽談是重點。 古大的那篇文章提到，「日本本身籃協和國家並沒有給歸化球員任何補助和薪水，且需要 連續5年居住事實，完全比照一般外國人嚴苛入籍標準，但日本成功透過聯賽將歸化球員 和亞洲外籍球員兩者列為另一身分之特殊資格，讓原先洋將與外籍生能得到比一般洋將更 優渥薪水待遇，產生入籍誘因」。 日本走一般歸化需要連續5年居住事實的要件，卻還可以找到那麼多位歸化球員，其聯賽 制度及民間的努力很值得思考啊
→
07/17 10:20, 1年前 , 16F
UBA那些外籍學生應該可以規劃吧?唯一的優勢在這裡
07/17 10:20, 16F
是個思考方向
推
07/17 10:20, 1年前 , 17F
洋將多數都來來去去流動率高，可能得先從願意長期在
07/17 10:20, 17F
→
07/17 10:20, 1年前 , 18F
台灣打球的洋將找起會比較容易。
07/17 10:20, 18F
推，可以看日本
推
07/17 11:01, 1年前 , 19F
不需要那些UBA外籍生 都不夠強~
07/17 11:01, 19F
→
07/17 11:03, 1年前 , 20F
今年開始龜畫大B跟DD還有PJ 最快
07/17 11:03, 20F
看是鎖定少數人還是建人才庫的思維 ※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 07/17/2022 12:29:55
‣ 更多 beautydots 的文章
文章代碼(AID): #1YqlAh-I (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 beautydots 的文章
文章代碼(AID): #1YqlAh-I (basketballTW)