Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪

看板basketballTW作者 (bluebox)時間1年前 (2022/07/04 18:17), 1年前編輯推噓9(17推 8噓 83→)
留言108則, 28人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言： : 為什麼要憤怒？ : 現在是民智已開的時代 : 正常人都不會把職業運動員出戰國際賽當作義務 : 不用跟其他國家的國手待遇比 : 比照自己台灣的棒球員待遇，應該很合理吧 : 到底是多落後的思想，還會保有這種體育民族主義的思維 : 職業聯賽「為國舉才」只是目的之一 : 為球迷提供娛樂、提供認同感 : 並且為球員創造優渥收入，才是職業聯賽的主要目的 我就回你這篇 什麼叫正常人都不會把職業球員參加國際賽當義務 來 我說給你聽為什麼職業球員要好好把握參加國際賽 我很不喜歡一直提2013 感覺整天活在過去自爽 但是黃金世代這個詞是什麼時候出現的？ 就是在2013後 影響職業球員收入的是什麼？ 不外乎人氣跟成績 2013那一批球員得到了多少人氣 這個不用多說了吧？ 更何況在國際賽取得成績之後 還可以被國外的球團看到 進而尋找更好的機會 想看看 如果黃金世代年輕的時候沒經過國際賽高強度的磨練 是不是一直躲在國內不會前進？ 看看這批世界盃的球員 在國內成績都不差 但是上去打國際賽直接被看破手腳 他們學到了什麼？ 是不是應該跳脫舒適圈？ 職業聯賽有洋將可以打擋拆終結 就是躲在舒適圈的潛在原因 如果沒經過這幾場比賽會不會被點醒？ 我不知道 但是經過這幾場比賽 我相信陳又瑋及其他球員未來會針對自己不足的地方加強 再來 講到人氣部分 中職這些明星球員薪水夠高了吧？ 但是他們為什麼要打國際賽？ 就是為了人氣 為了球迷 為了國家 國家隊拿到好成績 自然職業環境就會變的更好 對於球員待遇是正向的幫助 有沒有想過 如果國際賽沒有成績 籃協經費越來越少（雖然我不喜歡籃協） 沒有籃協 我們的基層籃球會發生什麼事？ 慢慢JHBL越辦越小 HBL選材越來越困難 最後造成整個職業籃球萎縮 這些東西在每一個小細節都很重要 如果只是想當一日球迷 對於未來有沒有籃球看不在意的話我是無話可說 國際賽打不好的原因 政府 籃協 教練 球員 大家都有責任 我相信大多數人都希望整個籃球環境更好的 中華隊 加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.198.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1656929853.A.ED5.html
推
07/04 18:19, 1年前 , 1F
以前叫啥F4??
07/04 18:19, 1F
推
07/04 18:22, 1年前 , 2F
基層萎縮是不可逆的 因為少子化非常嚴重
07/04 18:22, 2F
台灣籃球人口一直都很多 很多是家長不願意讓小朋友打 也有一部分是一般學校能給的資源很有限
推
07/04 18:24, 1年前 , 3F
籃協少有作為和長遠目光才是問題吧
07/04 18:24, 3F
大部分是這樣沒錯 ※ 編輯: sky20638 (114.37.198.242 臺灣), 07/04/2022 18:25:55
→
07/04 18:24, 1年前 , 4F
少子化身材輸就算了 罰球投籃為啥都不練
07/04 18:24, 4F
推
07/04 18:24, 1年前 , 5F
雖然黃金世代一詞時間點有爭議
07/04 18:24, 5F
這點我的錯 不過真正發揚光大應該是2013
噓
07/04 18:24, 1年前 , 6F
用黃金世代在板上查詢文章，可以查到一篇2011的文
07/04 18:24, 6F
→
07/04 18:24, 1年前 , 7F
章==
07/04 18:24, 7F
→
07/04 18:24, 1年前 , 8F
但是確實
07/04 18:24, 8F
→
07/04 18:25, 1年前 , 9F
身材輸人 投籃輸人 罰球也輸人 怎打
07/04 18:25, 9F
→
07/04 18:25, 1年前 , 10F
PLG開辦時 就是有吃2013亞錦賽的紅利
07/04 18:25, 10F
噓
07/04 18:25, 1年前 , 11F
13 4強好成績 581環境有變好嗎
07/04 18:25, 11F
→
07/04 18:26, 1年前 , 12F
聯賽是聯賽主辦要負責的 不是籃協
07/04 18:26, 12F
是不是那年擊敗中國讓本來幾乎沒有人氣的SBL慢慢復甦 是不是因為那一年讓更多只看NBA不關注台籃的更熱血了一點 至少我身邊是這樣
→
07/04 18:26, 1年前 , 13F
樓上 這時候又覺得SBL不爛了嗎?
07/04 18:26, 13F
→
07/04 18:26, 1年前 , 14F
反過來國際賽是籃協負責的 不是聯賽
07/04 18:26, 14F
※ 編輯: sky20638 (114.37.198.242 臺灣), 07/04/2022 18:29:33
→
07/04 18:27, 1年前 , 15F
事實就是PLG一開始就常拿林志傑 田壘 Q當門面
07/04 18:27, 15F
→
07/04 18:27, 1年前 , 16F
你是怎麼解讀的 我哪有提到爛或不爛
07/04 18:27, 16F
→
07/04 18:27, 1年前 , 17F
SBL無法把亞錦賽轉換為聯賽觀眾
07/04 18:27, 17F
→
07/04 18:28, 1年前 , 18F
是因為連拿來當廣告都沒有
07/04 18:28, 18F
→
07/04 18:28, 1年前 , 19F
那為什麼sbl不拿來操作 這些都sbl出來的
07/04 18:28, 19F
→
07/04 18:28, 1年前 , 20F
而PLG初期以林志傑等人當門面廣告 就是吃2013紅利
07/04 18:28, 20F
→
07/04 18:28, 1年前 , 21F
對啊 所以你不就是認為SBL爛
07/04 18:28, 21F
→
07/04 18:29, 1年前 , 22F
sbl自己玩到死水 富邦 達欣相繼退出
07/04 18:29, 22F
→
07/04 18:29, 1年前 , 23F
SBL爛 不代表PLG沒使用紅利啊
07/04 18:29, 23F
→
07/04 18:29, 1年前 , 24F
打國際賽打出來 就是有紅利
07/04 18:29, 24F
→
07/04 18:30, 1年前 , 25F
你不要在那邊亂解讀好嗎
07/04 18:30, 25F
→
07/04 18:30, 1年前 , 26F
如果你認為SBL不爛有使用紅利來廣告
07/04 18:30, 26F
→
07/04 18:30, 1年前 , 27F
那的確可以證明沒用
07/04 18:30, 27F
→
07/04 18:30, 1年前 , 28F
但你要先證明SBL有拿他們當廣告
07/04 18:30, 28F
→
07/04 18:31, 1年前 , 29F
那sbl不廣告怪誰 怪plg嗎 lol
07/04 18:31, 29F
→
07/04 18:31, 1年前 , 30F
??? 就是因為SBL爛 所以你不能拿來當證明
07/04 18:31, 30F
→
07/04 18:31, 1年前 , 31F
你邏輯還好嗎?
07/04 18:31, 31F
→
07/04 18:32, 1年前 , 32F
而且事實就是PLG有拿這些2013的英雄當廣告門面
07/04 18:32, 32F
推
07/04 18:32, 1年前 , 33F
當時國際賽主力都在CBA 你要SBL能有多大起色
07/04 18:32, 33F
→
07/04 18:32, 1年前 , 34F
你到底公殺 我就沒在講爛不爛
07/04 18:32, 34F
還有 34 則推文
→
07/04 18:43, 1年前 , 69F
末期成功的2013其實是天時地利人和，旅外的大進步
07/04 18:43, 69F
→
07/04 18:43, 1年前 , 70F
，還有成功歸化Q，沒有Q結果還很難說。
07/04 18:43, 70F
推
07/04 18:43, 1年前 , 71F
早期是罵大放血 但2013打敗中國 爽到翻天 第一次看
07/04 18:43, 71F
推
07/04 18:43, 1年前 , 72F
我也不是很懂板上說職籃發展不用管國際賽是為什麼..
07/04 18:43, 72F
→
07/04 18:43, 1年前 , 73F
.國際賽成績太差對台籃絕對沒有加分...一句句：國
07/04 18:43, 73F
→
07/04 18:43, 1年前 , 74F
內自爽國外被虐怎麼可能對台籃沒傷害。
07/04 18:43, 74F
→
07/04 18:43, 1年前 , 75F
有生之年 都不知道能不能再打敗一次中國一軍
07/04 18:43, 75F
推
07/04 19:02, 1年前 , 76F
躲在國內的MVP不是連刷兩篇新聞，連代表的氣魄都沒
07/04 19:02, 76F
→
07/04 19:02, 1年前 , 77F
有，看學弟們被血洗
07/04 19:02, 77F
推
07/04 19:14, 1年前 , 78F
國際賽就是競爭力的表現
07/04 19:14, 78F
噓
07/04 19:32, 1年前 , 79F
至少以台灣的情況，籃球熱度跟國際賽成績沒有正相關
07/04 19:32, 79F
→
07/04 19:33, 1年前 , 80F
2013年打出成績後，SBL例行賽還是冷冷清清，季後賽
07/04 19:33, 80F
→
07/04 19:34, 1年前 , 81F
才接近滿場盛況，兩者根本沒有正相關
07/04 19:34, 81F
→
07/04 19:35, 1年前 , 82F
再說你的說法不就「相忍為國論」嗎，我不反對打國際
07/04 19:35, 82F
→
07/04 19:36, 1年前 , 83F
賽，我只是認為應該要給予球員拒絕參賽的空間，如果
07/04 19:36, 83F
→
07/04 19:36, 1年前 , 84F
要相忍為國，那就拿出可以讓人相忍為國的價碼，棒球
07/04 19:36, 84F
推
07/04 19:37, 1年前 , 85F
給願意打得也好，想提升身價想旅外的去打
07/04 19:37, 85F
→
07/04 19:37, 1年前 , 86F
就是拿出可以接受的價碼啊，憑什麼籃球員也是用身體
07/04 19:37, 86F
→
07/04 19:38, 1年前 , 87F
賺錢，價碼只有一天700？
07/04 19:38, 87F
→
07/04 19:40, 1年前 , 88F
我看的資料13年起連三季票房是增加的欸
07/04 19:40, 88F
推
07/04 19:42, 1年前 , 89F
票房有增加，但是某些場次的比賽很冷清啊
07/04 19:42, 89F
→
07/04 19:43, 1年前 , 90F
璞園對裕隆可能很多人看，金酒對台銀誰想看？
07/04 19:43, 90F
→
07/04 19:44, 1年前 , 91F
要知道當時一票吃到飽
07/04 19:44, 91F
→
07/04 19:52, 1年前 , 92F
現在中職球迷並沒有很願意自己隊的人當國手 跟20年
07/04 19:52, 92F
→
07/04 19:52, 1年前 , 93F
前環境已經差很多了 籃協辦的SBL基本上是為了辦比
07/04 19:52, 93F
→
07/04 19:53, 1年前 , 94F
社甲強的比賽以及推廣運 職業化不是他們所該考量的
07/04 19:53, 94F
推
07/04 19:56, 1年前 , 95F
笑死，先打出國際賽經典戰役再來吹中職選手沒有很在
07/04 19:56, 95F
→
07/04 19:56, 1年前 , 96F
意好嘛。連個屁都打不出來就在吹國際沒什麼，這比大
07/04 19:56, 96F
→
07/04 19:56, 1年前 , 97F
頭症還嚴重
07/04 19:56, 97F
推
07/04 19:59, 1年前 , 98F
還是認為台灣有球員上了NBA 不鼓勵打國際賽？
07/04 19:59, 98F
噓
07/04 21:59, 1年前 , 99F
這時候黑人呢
07/04 21:59, 99F
→
07/04 22:43, 1年前 , 100F
那批球員的人氣跟2013沒什麼關係吧...球迷稍微熱血
07/04 22:43, 100F
→
07/04 22:43, 1年前 , 101F
一些，然後SBL賽季就打回原形了
07/04 22:43, 101F
推
07/05 00:56, 1年前 , 102F
我比較想問樓主 願意讓小孩打籃球維生嗎
07/05 00:56, 102F
→
07/05 04:13, 1年前 , 103F
不認同你，我認為只有籃協要背所有責任。你產品做
07/05 04:13, 103F
→
07/05 04:13, 1年前 , 104F
不好總不能都怪作業員沒認真做事吧
07/05 04:13, 104F
噓
07/05 10:08, 1年前 , 105F
果然是籃協思維 怪球員然後比賽打得不好不是改善訓
07/05 10:08, 105F
→
07/05 10:08, 1年前 , 106F
練模式而是想找老人
07/05 10:08, 106F
→
07/05 10:09, 1年前 , 107F
來讓你的爛被轉移焦點
07/05 10:09, 107F
噓
07/05 15:25, 1年前 , 108F
又是相忍為國哪一套...
07/05 15:25, 108F
‣ 更多 sky20638 的文章
文章代碼(AID): #1YmhuzxL (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sky20638 的文章
文章代碼(AID): #1YmhuzxL (basketballTW)