Re: [專欄] 籃球迷必須感到憤怒 為什麼中華隊輸得難堪
為什麼要憤怒?
現在是民智已開的時代
正常人都不會把職業運動員出戰國際賽當作義務
不用跟其他國家的國手待遇比
比照自己台灣的棒球員待遇,應該很合理吧
到底是多落後的思想,還會保有這種體育民族主義的思維
職業聯賽「為國舉才」只是目的之一
為球迷提供娛樂、提供認同感
並且為球員創造優渥收入,才是職業聯賽的主要目的
職業球員打國際賽,就是在消耗生財工具替國家爭取榮譽
所以我認為一線球星對國際賽冷感、反應消極,我覺得很合理啊
甚至我覺得即使祭出優渥待遇,球星還是不想參加國際賽
也是個人自由
職業運動員的成就,沒有一定要經由國際賽定義
有國際賽成就是為生涯履歷加分
但沒有參與國際賽,只是剛好而已
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1656919090.A.CD4.html
噓
07/04 15:19,
1年前
, 1F
07/04 15:19, 1F
推
07/04 15:22,
1年前
, 2F
07/04 15:22, 2F
推
07/04 15:24,
1年前
, 3F
07/04 15:24, 3F
→
07/04 15:24,
1年前
, 4F
07/04 15:24, 4F
推
07/04 15:24,
1年前
, 5F
07/04 15:24, 5F
→
07/04 15:24,
1年前
, 6F
07/04 15:24, 6F
推
07/04 15:27,
1年前
, 7F
07/04 15:27, 7F
推
07/04 15:28,
1年前
, 8F
07/04 15:28, 8F
→
07/04 15:29,
1年前
, 9F
07/04 15:29, 9F
推
07/04 15:30,
1年前
, 10F
07/04 15:30, 10F
→
07/04 15:30,
1年前
, 11F
07/04 15:30, 11F
高國豪公認亞洲最佳控衛,誰說的?還是你自己說的?
※ 編輯: ai770116 (49.216.233.50 臺灣), 07/04/2022 15:34:32
推
07/04 15:35,
1年前
, 12F
07/04 15:35, 12F
推
07/04 15:35,
1年前
, 13F
07/04 15:35, 13F
推
07/04 15:37,
1年前
, 14F
07/04 15:37, 14F
推
07/04 15:39,
1年前
, 15F
07/04 15:39, 15F
推
07/04 15:43,
1年前
, 16F
07/04 15:43, 16F
推
07/04 15:51,
1年前
, 17F
07/04 15:51, 17F
→
07/04 15:53,
1年前
, 18F
07/04 15:53, 18F
推
07/04 15:53,
1年前
, 19F
07/04 15:53, 19F
→
07/04 15:53,
1年前
, 20F
07/04 15:53, 20F
→
07/04 15:53,
1年前
, 21F
07/04 15:53, 21F
→
07/04 15:57,
1年前
, 22F
07/04 15:57, 22F
如果用國際賽成績定義黑暗期,至少2013年不黑暗,2001年以前不黑暗
※ 編輯: ai770116 (49.216.233.50 臺灣), 07/04/2022 15:59:17
推
07/04 16:04,
1年前
, 23F
07/04 16:04, 23F
→
07/04 16:04,
1年前
, 24F
07/04 16:04, 24F
→
07/04 16:06,
1年前
, 25F
07/04 16:06, 25F
噓
07/04 16:10,
1年前
, 26F
07/04 16:10, 26F
→
07/04 16:10,
1年前
, 27F
07/04 16:10, 27F
噓
07/04 16:13,
1年前
, 28F
07/04 16:13, 28F
推
07/04 16:14,
1年前
, 29F
07/04 16:14, 29F
→
07/04 16:14,
1年前
, 30F
07/04 16:14, 30F
→
07/04 16:14,
1年前
, 31F
07/04 16:14, 31F
→
07/04 16:14,
1年前
, 32F
07/04 16:14, 32F
→
07/04 16:14,
1年前
, 33F
07/04 16:14, 33F
→
07/04 16:14,
1年前
, 34F
07/04 16:14, 34F
噓
07/04 16:15,
1年前
, 35F
07/04 16:15, 35F
→
07/04 16:15,
1年前
, 36F
07/04 16:15, 36F
推
07/04 16:16,
1年前
, 37F
07/04 16:16, 37F
還有 25 則推文
推
07/04 17:15,
1年前
, 63F
07/04 17:15, 63F
→
07/04 17:15,
1年前
, 64F
07/04 17:15, 64F
國際賽成績差又怎樣?國際賽成績比男籃還差的項目多的是,所以這些項目都不要發展?要
不要立法規定國際賽成績太差,查禁這些項目在國內發展
推
07/04 17:40,
1年前
, 65F
07/04 17:40, 65F
沒有人反對頂級球星參加國際賽啊,問題在於待遇啊
如果國家要肥宅工程師參加國際Debug 大賽,除了機票、住宿,其他費用都自理,得名的獎
金還要跟協會對分,沒得名還要被網友罵廢物,是你你會參加嗎?
※ 編輯: ai770116 (49.216.233.50 臺灣), 07/04/2022 17:40:39
推
07/04 17:47,
1年前
, 66F
07/04 17:47, 66F
※ 編輯: ai770116 (49.216.233.50 臺灣), 07/04/2022 17:53:25
推
07/04 18:10,
1年前
, 67F
07/04 18:10, 67F
→
07/04 18:10,
1年前
, 68F
07/04 18:10, 68F
→
07/04 18:10,
1年前
, 69F
07/04 18:10, 69F
噓
07/04 18:30,
1年前
, 70F
07/04 18:30, 70F
→
07/04 18:30,
1年前
, 71F
07/04 18:30, 71F
國家又不差男籃的國際賽成績,一級球星打不打國際賽,政府有差嗎?
難道你養小孩的目的,是叫小孩代表你家去比賽,滿足你這個家長的虛榮心?然後孩子吃你
的住你的,拒絕比賽就是不孝子?
我想養小孩最重要的目的,應該是讓孩子自力更生,成為對社會有貢獻的人吧
推
07/04 18:40,
1年前
, 72F
07/04 18:40, 72F
※ 編輯: ai770116 (49.216.233.50 臺灣), 07/04/2022 19:23:54
推
07/04 19:30,
1年前
, 73F
07/04 19:30, 73F
→
07/04 19:31,
1年前
, 74F
07/04 19:31, 74F
→
07/04 19:31,
1年前
, 75F
07/04 19:31, 75F
→
07/04 19:33,
1年前
, 76F
07/04 19:33, 76F
→
07/04 19:33,
1年前
, 77F
07/04 19:33, 77F
我上面回答過了,就像養小孩的目的是幫助他自立更生,成為有貢獻的人
不是為了成為滿足家長虛榮心的工具
你真的要講稅金花在籃球員身上,有沒有回饋到納稅人身上
我覺得有啊,籃球員加入職業聯盟打比賽,滿足我這個納稅人的娛樂
我覺得很有貢獻啊
再說籃球員本身也是納稅人啊,人家領了高薪貢獻的稅金,可能不比身為肥宅的你我少啊
憑什麼人家籃球員就要盡納稅跟相忍為國兩種義務
你我當肥宅,卻可以在PTT上嘴人家憑什麼花我的納稅錢,還不打國際賽
※ 編輯: ai770116 (114.44.55.114 臺灣), 07/04/2022 19:51:36
推
07/04 20:12,
1年前
, 78F
07/04 20:12, 78F
推
07/04 20:37,
1年前
, 79F
07/04 20:37, 79F
→
07/04 20:37,
1年前
, 80F
07/04 20:37, 80F
→
07/04 20:37,
1年前
, 81F
07/04 20:37, 81F
推
07/04 20:44,
1年前
, 82F
07/04 20:44, 82F
→
07/04 20:44,
1年前
, 83F
07/04 20:44, 83F
→
07/04 20:47,
1年前
, 84F
07/04 20:47, 84F
→
07/04 20:48,
1年前
, 85F
07/04 20:48, 85F
→
07/04 20:48,
1年前
, 86F
07/04 20:48, 86F
推
07/04 22:14,
1年前
, 87F
07/04 22:14, 87F
推
07/04 22:52,
1年前
, 88F
07/04 22:52, 88F
→
07/04 22:52,
1年前
, 89F
07/04 22:52, 89F
→
07/04 22:52,
1年前
, 90F
07/04 22:52, 90F
→
07/04 23:55,
1年前
, 91F
07/04 23:55, 91F
→
07/04 23:55,
1年前
, 92F
07/04 23:55, 92F
→
07/04 23:55,
1年前
, 93F
07/04 23:55, 93F
推
07/05 02:36,
1年前
, 94F
07/05 02:36, 94F
→
07/05 02:36,
1年前
, 95F
07/05 02:36, 95F
推
07/05 02:38,
1年前
, 96F
07/05 02:38, 96F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):