Re: [討論] 何謂"惡性"競爭
看板basketballTW作者walter1994 (legendary fisher)時間1年前 (2022/06/09 13:04)推噓-5(16推 21噓 64→)留言101則, 24人參與討論串11/13 (看更多)
※ 引述《vividblue (迷幻人生)》之銘言:
: ※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: : 以我的看法而言 有更多財團願意投錢進籃球圈
: : 球員更有舞台 球迷有更多比賽可以看 就是好事
: : 不過現在卻不斷有人說這是"惡性"競爭
: : 能否說明得清楚些 以目前現狀來說
: : 何謂"惡性"競爭?
: 這還不簡單
: 以職業的名義 要賣球賽內容給觀眾
: 就要有好的內容
: 好的內容來自於足夠實力的球員 這是最最最基本的
: 今天你要成立一個新的聯盟
: 然後你的球員 是次級再次級的
: 然後一樣賣職業聯賽的價格
: 簡單來說
: 今天辦一場演唱會
: 富邦有林志傑 這是周杰倫等級的
: T1 你獵鷹 雲豹 找誰出來?這是什麼等級的?
: 然後都定義為職業聯賽?
: 這種票價 你們都不會覺得對不起球迷嗎?
: 明明就沒有準備好 硬要加入所謂的職業聯賽
: 這不叫惡性競爭?
這比喻我也真的是跪了
嘴雲豹和獵鷹的球員是次級再次級的
那去年攻城獅大概是什麼等級的?
隊長李家瑞肯定之前在SBL打得像KD吧?
最後戰績如何?
今年的領航猿又是什麼等級的?
攻城獅本季補強後戰績從爐主升至聯盟最佳
確定明年T1這兩隊不會有任何補強?
在建隊首年就需要用這麼嚴苛的標準審視嗎?
: 富邦有林志傑 這是周杰倫等級的
如果你所謂的周杰倫等級講得是人氣
那T1的確沒有同等級的球員
但如果討論的是實力
我是看不出巴西、小安、龍貓比現在的志傑差到哪裡
如今事實就是T1人氣遠不如PLG
但有不少優秀的球員聚集在這個聯盟
甚至最優秀的新人及中生代球員皆在這裡
並非如同NBA與D-league的差距
你會在D-league看到Lebron, KD, 字母哥嗎?
統治D-league的MVP
Jordan McRae在NBA就只是板凳等級
但巴西、小安在PLG明顯也會是最強球員
秉聖、亞軒、啟瑋等也會是先發級別
[情報] 21-22 PLG/T1(END) 各項球員數據整理
https://moptt.tw/p/basketballTW.M.1653063654.A.DAD
T1既然滿場都是洋將,本土球員又都是次級再次級的想必數據應該不是普通難看吧?
觀察一下這位熱心版友用心整理的數據
交叉比對傳統數據和命中率
看一下PLG有沒有人能繳出巴西或小安這樣的數據?
T1既不是透過惡意挖角約還未到期的PLG球員,也未透過施壓影響選秀制度,聯盟中的每
位球員都是無人強迫,各自考量後選擇加入的,究竟為何會被稱為惡性競爭?
———————————————————————
另外回應一下對高國豪的看法
(雖然在原文已提過了)
我一直沒否認過不喜歡他的球品及球風
(在比賽中無故跨過羞辱對手)
但首先我已經好幾個月沒提過他了,目前也只會專注在我愛的巴西身上
在此向豪迷抱歉(絕不會再發文酸他)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.18.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1654751070.A.5E8.html
噓
06/09 13:05,
1年前
, 1F
06/09 13:05, 1F
噓
06/09 13:06,
1年前
, 2F
06/09 13:06, 2F
推
06/09 13:09,
1年前
, 3F
06/09 13:09, 3F
推
06/09 13:10,
1年前
, 4F
06/09 13:10, 4F
→
06/09 13:12,
1年前
, 5F
06/09 13:12, 5F
→
06/09 13:13,
1年前
, 6F
06/09 13:13, 6F
→
06/09 13:13,
1年前
, 7F
06/09 13:13, 7F
→
06/09 13:14,
1年前
, 8F
06/09 13:14, 8F
→
06/09 13:14,
1年前
, 9F
06/09 13:14, 9F
→
06/09 13:14,
1年前
, 10F
06/09 13:14, 10F
我只想請大家尊重T1和在這個聯盟中的球員,畢竟即便人氣較差仍有許多優秀努力的球員
在這個聯盟打球
有多少ID只要逢T1必酸,我也沒有批評PLG引戰
→
06/09 13:15,
1年前
, 11F
06/09 13:15, 11F
→
06/09 13:15,
1年前
, 12F
06/09 13:15, 12F
雖然上述都是很不錯的球員
但最頂尖的新生代就是在T1
這幾位無論現階段的實力還是潛能都無法和阿巴西相比
阿巴西對於台籃的價值就像當年的Lebron
搶到了就是最大贏家
※ 編輯: walter1994 (220.134.66.242 臺灣), 06/09/2022 13:29:02
推
06/09 13:19,
1年前
, 13F
06/09 13:19, 13F
→
06/09 13:19,
1年前
, 14F
06/09 13:19, 14F
→
06/09 13:20,
1年前
, 15F
06/09 13:20, 15F
→
06/09 13:20,
1年前
, 16F
06/09 13:20, 16F
推
06/09 13:20,
1年前
, 17F
06/09 13:20, 17F
噓
06/09 13:20,
1年前
, 18F
06/09 13:20, 18F
→
06/09 13:21,
1年前
, 19F
06/09 13:21, 19F
→
06/09 13:22,
1年前
, 20F
06/09 13:22, 20F
→
06/09 13:22,
1年前
, 21F
06/09 13:22, 21F
→
06/09 13:22,
1年前
, 22F
06/09 13:22, 22F
噓
06/09 13:24,
1年前
, 23F
06/09 13:24, 23F
→
06/09 13:25,
1年前
, 24F
06/09 13:25, 24F
噓
06/09 13:26,
1年前
, 25F
06/09 13:26, 25F
噓
06/09 13:28,
1年前
, 26F
06/09 13:28, 26F
→
06/09 13:29,
1年前
, 27F
06/09 13:29, 27F
→
06/09 13:30,
1年前
, 28F
06/09 13:30, 28F
→
06/09 13:30,
1年前
, 29F
06/09 13:30, 29F
我不舉數據要怎麼證明T1的頂尖球員一點都不遜於PLG?
沒人針對球員??????
質疑T1球員是次級再次級的不算針對?
推
06/09 13:31,
1年前
, 30F
06/09 13:31, 30F
→
06/09 13:31,
1年前
, 31F
06/09 13:31, 31F
※ 編輯: walter1994 (220.134.66.242 臺灣), 06/09/2022 13:36:20
推
06/09 13:35,
1年前
, 32F
06/09 13:35, 32F
噓
06/09 13:35,
1年前
, 33F
06/09 13:35, 33F
→
06/09 13:35,
1年前
, 34F
06/09 13:35, 34F
→
06/09 13:36,
1年前
, 35F
06/09 13:36, 35F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
→
06/09 13:54,
1年前
, 62F
06/09 13:54, 62F
→
06/09 13:54,
1年前
, 63F
06/09 13:54, 63F
→
06/09 13:54,
1年前
, 64F
06/09 13:54, 64F
→
06/09 13:55,
1年前
, 65F
06/09 13:55, 65F
推
06/09 13:55,
1年前
, 66F
06/09 13:55, 66F
→
06/09 13:55,
1年前
, 67F
06/09 13:55, 67F
→
06/09 13:56,
1年前
, 68F
06/09 13:56, 68F
噓
06/09 13:56,
1年前
, 69F
06/09 13:56, 69F
→
06/09 13:56,
1年前
, 70F
06/09 13:56, 70F
噓
06/09 13:57,
1年前
, 71F
06/09 13:57, 71F
→
06/09 13:57,
1年前
, 72F
06/09 13:57, 72F
→
06/09 13:57,
1年前
, 73F
06/09 13:57, 73F
噓
06/09 13:57,
1年前
, 74F
06/09 13:57, 74F
→
06/09 13:59,
1年前
, 75F
06/09 13:59, 75F
→
06/09 13:59,
1年前
, 76F
06/09 13:59, 76F
推
06/09 14:09,
1年前
, 77F
06/09 14:09, 77F
→
06/09 14:09,
1年前
, 78F
06/09 14:09, 78F
→
06/09 14:12,
1年前
, 79F
06/09 14:12, 79F
→
06/09 14:12,
1年前
, 80F
06/09 14:12, 80F
噓
06/09 14:12,
1年前
, 81F
06/09 14:12, 81F
噓
06/09 14:14,
1年前
, 82F
06/09 14:14, 82F
推
06/09 14:18,
1年前
, 83F
06/09 14:18, 83F
→
06/09 14:18,
1年前
, 84F
06/09 14:18, 84F
→
06/09 14:19,
1年前
, 85F
06/09 14:19, 85F
→
06/09 14:19,
1年前
, 86F
06/09 14:19, 86F
→
06/09 14:20,
1年前
, 87F
06/09 14:20, 87F
噓
06/09 14:26,
1年前
, 88F
06/09 14:26, 88F
→
06/09 14:26,
1年前
, 89F
06/09 14:26, 89F
推
06/09 14:44,
1年前
, 90F
06/09 14:44, 90F
→
06/09 14:45,
1年前
, 91F
06/09 14:45, 91F
噓
06/09 14:57,
1年前
, 92F
06/09 14:57, 92F
→
06/09 14:57,
1年前
, 93F
06/09 14:57, 93F
推
06/09 15:18,
1年前
, 94F
06/09 15:18, 94F
→
06/09 15:20,
1年前
, 95F
06/09 15:20, 95F
噓
06/09 15:54,
1年前
, 96F
06/09 15:54, 96F
噓
06/09 16:38,
1年前
, 97F
06/09 16:38, 97F
噓
06/09 21:31,
1年前
, 98F
06/09 21:31, 98F
推
06/10 02:12,
1年前
, 99F
06/10 02:12, 99F
→
06/10 02:12,
1年前
, 100F
06/10 02:12, 100F
→
06/10 02:12,
1年前
, 101F
06/10 02:12, 101F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
239
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
討論
54
234
討論
13
29
討論
5
27
討論
9
239
討論
72
473
討論
24
82
討論
6
23
討論
1
23