Re: [討論] 何謂"惡性"競爭

看板basketballTW作者 (我不是瘦子)時間1年前 (2022/06/09 01:31), 編輯推噓72(86推 14噓 373→)
留言473則, 62人參與, 1年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言： : 以我的看法而言 有更多財團願意投錢進籃球圈 : 球員更有舞台 球迷有更多比賽可以看 就是好事 : 不過現在卻不斷有人說這是"惡性"競爭 : 能否說明得清楚些 以目前現狀來說 : 何謂"惡性"競爭? 按照教育部國語辭典的定義： 惡性競爭是為達「目的」，不顧「後果」的爭逐、競賽。 我同意以「現在」的角度來看，T1的加入讓球員更有舞台，薪資水漲船高 對球員來說肯定是很好的發展。 對球迷來說則多了一個可以吵架的話題，君不見現在的台籃板多熱鬧啊 但以長期的眼光來看這種還沒準備好的創新聯盟增隊會有什麼「後果」？ 前面已經不少鄉民們提過了 雖然當下球員薪水提到前所未有的高度 可能會吸引更多人投入籃球運動 但也造成一堆阿貓阿狗都能進「職業」籃球 導致球賽品質下降、競爭力不足、好球員失去關注...... 對台灣的籃球環境真的是好嗎？ 想想沒有T1的時間線，龍貓、阿巴西、謝亞軒都在霹靂， 現在的季後賽肯定更精彩 球員間的競爭也會更激烈 少看到一些墊時間的幻神 我相信這是大部分球迷更想看到的，也是對台灣的籃球環境更好的發展方向吧？ 所以，最後說回T是不是惡性競爭？ 以另創聯盟 胡亂增隊的狀況來看，我合理懷疑他們根本沒有在管台灣的籃球發展 至於他們創聯盟的目的...我想我也不用多說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1654709476.A.48E.html
推
06/09 01:34, 1年前 , 1F
T超噁
06/09 01:34, 1F
→
06/09 01:40, 1年前 , 2F
推這篇 長期來看不健康的商業行為就是在殘害市場
06/09 01:40, 2F
推
06/09 01:42, 1年前 , 3F
薪水拉高 環境當然變好 更能吸引旅外的回來打球
06/09 01:42, 3F
→
06/09 01:43, 1年前 , 4F
還有台籃一直以來都是 行銷>>>內容
06/09 01:43, 4F
→
06/09 01:44, 1年前 , 5F
真的要球賽更精彩 就不該限制第四節只能單洋將
06/09 01:44, 5F
推
06/09 01:46, 1年前 , 6F
這篇有講到心聲
06/09 01:46, 6F
→
06/09 01:47, 1年前 , 7F
有些球員想要關注度 有些更加著重錢
06/09 01:47, 7F
→
06/09 01:47, 1年前 , 8F
我想這也不用替他們擔心吧?
06/09 01:47, 8F
→
06/09 01:48, 1年前 , 9F
沒有t你覺得龍貓韋翰會回來嗎
06/09 01:48, 9F
推
06/09 01:48, 1年前 , 10F
正向商業環境也能吸引旅外歸國，群眾瘋迷賽事>球團
06/09 01:48, 10F
→
06/09 01:48, 1年前 , 11F
有營收>贊助商達到廣告效應
06/09 01:48, 11F
→
06/09 01:49, 1年前 , 12F
但絕對不是溢價簽一堆球員 場館空盪盪 冷氣費客隊
06/09 01:49, 12F
→
06/09 01:49, 1年前 , 13F
自己出 這種事情
06/09 01:49, 13F
推
06/09 01:50, 1年前 , 14F
請問溢價簽哪些球員你可以舉例嗎？
06/09 01:50, 14F
→
06/09 01:50, 1年前 , 15F
一堆喔
06/09 01:50, 15F
推
06/09 01:51, 1年前 , 16F
講溢價很好笑哪個溢價？3500嗎
06/09 01:51, 16F
→
06/09 01:52, 1年前 , 17F
等等，除了攻城獅外根本沒有球隊公布薪資啊，是要
06/09 01:52, 17F
→
06/09 01:52, 1年前 , 18F
怎麼知道溢價XD
06/09 01:52, 18F
推
06/09 01:52, 1年前 , 19F
兩邊都有
06/09 01:52, 19F
→
06/09 01:52, 1年前 , 20F
薪資是有公開了嗎 還要我舉實例 我怎麼知道誰拿多
06/09 01:52, 20F
→
06/09 01:52, 1年前 , 21F
少錢== 我不能純理論分析市場環境嗎
06/09 01:52, 21F
推
06/09 01:53, 1年前 , 22F
原來溢價是攻擊的好理由
06/09 01:53, 22F
→
06/09 01:53, 1年前 , 23F
你可以就學術面跟我討論 而不是一直意氣用事
06/09 01:53, 23F
推
06/09 01:54, 1年前 , 24F
我攻擊誰了==
06/09 01:54, 24F
推
06/09 01:55, 1年前 , 25F
你不知道誰公開然後用溢價理論然後叫大家用學術純
06/09 01:55, 25F
→
06/09 01:55, 1年前 , 26F
理論（WTF
06/09 01:55, 26F
推
06/09 01:55, 1年前 , 27F
不是耶，你說惡性的理由是有人花錢溢價簽一堆球員，
06/09 01:55, 27F
→
06/09 01:55, 1年前 , 28F
是你自己說的欸
06/09 01:55, 28F
推
06/09 01:58, 1年前 , 29F
我說這樣下去會出現這樣的問題
06/09 01:58, 29F
→
06/09 01:58, 1年前 , 30F
不一定是現在
06/09 01:58, 30F
→
06/09 01:59, 1年前 , 31F
所以我比較希望是走正向的發展
06/09 01:59, 31F
推
06/09 01:59, 1年前 , 32F
沒有吧，你後面還寫空蕩蕩沒冷氣吹不是要暗示現狀
06/09 01:59, 32F
→
06/09 01:59, 1年前 , 33F
嗎？
06/09 01:59, 33F
→
06/09 01:59, 1年前 , 34F
球迷關注且參與》球團盈利》贊助商有廣告效應
06/09 01:59, 34F
→
06/09 02:00, 1年前 , 35F
這樣的商業模式才是成功的
06/09 02:00, 35F
→
06/09 02:00, 1年前 , 36F
現況有誰空蕩蕩沒冷氣吹嗎 我不知道？攻城獅嗎？
06/09 02:00, 36F
→
06/09 02:02, 1年前 , 37F
如果T可以循著這個模式發展並打敗P 那我也樂見 但
06/09 02:02, 37F
→
06/09 02:02, 1年前 , 38F
現階段看來是P比較朝這個模式走 所以我支持P
06/09 02:02, 38F
噓
06/09 02:03, 1年前 , 39F
沒有t台灣也沒機會欣賞磚塊人的球技啦
06/09 02:03, 39F
還有 394 則推文
→
06/09 11:30, 1年前 , 434F
聽說有人覺得基層球員數量已經足夠不用再抬薪？
06/09 11:30, 434F
推
06/09 11:30, 1年前 , 435F
CR大,看來他A過你ID看不出什麼所以故意不回拉XD
06/09 11:30, 435F
→
06/09 11:30, 1年前 , 436F
跟這種護航仔討論道理沒用,就笑笑囉
06/09 11:30, 436F
推
06/09 11:35, 1年前 , 437F
像台鋼加入中職最少要先拿10億當入場費 而富邦 中
06/09 11:35, 437F
→
06/09 11:35, 1年前 , 438F
信在中職每年都3、4億在砸的 台籃隊根本是零用錢你
06/09 11:35, 438F
→
06/09 11:35, 1年前 , 439F
在那邊怕他們倒閉？
06/09 11:35, 439F
→
06/09 11:37, 1年前 , 440F
你問問阿巴西 謝亞軒是不是好事啊？
06/09 11:37, 440F
→
06/09 11:38, 1年前 , 441F
一般球團出價還是會under預算範圍，所以是真的不用
06/09 11:38, 441F
→
06/09 11:38, 1年前 , 442F
太擔心非理性的無限制出價。而且比起新人，自由球
06/09 11:38, 442F
→
06/09 11:38, 1年前 , 443F
員身價才是球員市場的重點。
06/09 11:38, 443F
→
06/09 11:38, 1年前 , 444F
光兄弟今年洋將的費用就等於特攻整隊支出了 還沒算
06/09 11:38, 444F
→
06/09 11:38, 1年前 , 445F
本土球員跟主場 宿舍 訓練設備之類更龐大的支出捏
06/09 11:38, 445F
推
06/09 11:46, 1年前 , 446F
說我酸P的,今天我可是以買新莊票進場支持了,酸民勒?
06/09 11:46, 446F
→
06/09 11:46, 1年前 , 447F
別只會鍵盤護航.好歹進場嘛XD
06/09 11:46, 447F
推
06/09 11:49, 1年前 , 448F
聽說台鋼只是賣個股票就20億入袋了 富邦光股息可能
06/09 11:49, 448F
→
06/09 11:49, 1年前 , 449F
就上百億了 然後有人跳腳百萬台幣上下的台籃球員薪
06/09 11:49, 449F
→
06/09 11:49, 1年前 , 450F
水是在溢價
06/09 11:49, 450F
→
06/09 11:50, 1年前 , 451F
T1倒台p可以收中信海神台鋼
06/09 11:50, 451F
→
06/09 11:59, 1年前 , 452F
說溢價與否要先討論基準線。你用母企業收入來看當
06/09 11:59, 452F
→
06/09 11:59, 1年前 , 453F
然球員不算溢價，用一般同年紀上班族來看當然是溢
06/09 11:59, 453F
→
06/09 11:59, 1年前 , 454F
價。霹靂哥之前有新秀薪資規定包括首輪9w 次輪8w
06/09 11:59, 454F
→
06/09 11:59, 1年前 , 455F
再次7w的薪資地板跟首輪首輪180w其他150w年薪的天
06/09 11:59, 455F
→
06/09 11:59, 1年前 , 456F
花板。現在乳摸有到8位數合約，從這角度來看就是溢
06/09 11:59, 456F
→
06/09 11:59, 1年前 , 457F
價啊。只是乳摸畢竟也還沒被證實，現在說會影響球
06/09 11:59, 457F
→
06/09 11:59, 1年前 , 458F
隊營運還太早了一點。
06/09 11:59, 458F
推
06/09 12:01, 1年前 , 459F
中肯推
06/09 12:01, 459F
→
06/09 12:25, 1年前 , 460F
一邊整天反T1一邊覬覦人家特攻海神XDD
06/09 12:25, 460F
推
06/09 12:48, 1年前 , 461F
一堆球員根本沒有職業的水準 這麼多隊只會降低品質
06/09 12:48, 461F
→
06/09 13:18, 1年前 , 462F
但那是不給人組聯盟的理由嗎？
06/09 13:18, 462F
推
06/09 13:23, 1年前 , 463F
長期看的話 你完全忽略12隊穩定經營 市場做大 人才
06/09 13:23, 463F
→
06/09 13:23, 1年前 , 464F
供應鏈健全的可能 就算失敗有球隊收了 不就市場經濟
06/09 13:23, 464F
推
06/09 15:07, 1年前 , 465F
只要不符合p寶的意就是惡性阿
06/09 15:07, 465F
推
06/09 16:02, 1年前 , 466F
推 與其弄兩個聯盟 不如像中職那樣有1.2軍 可以升
06/09 16:02, 466F
→
06/09 16:02, 1年前 , 467F
降選手 台灣本土人才庫就那樣子 12個隊伍真的會沒
06/09 16:02, 467F
→
06/09 16:02, 1年前 , 468F
職業水準的在場上當幻神
06/09 16:02, 468F
→
06/09 18:12, 1年前 , 469F
說到一二軍，貴為nba還不是被說g league沒什麼養成
06/09 18:12, 469F
→
06/09 18:12, 1年前 , 470F
效果，程度到哪就到哪不會因為是不是在發展聯盟打球
06/09 18:12, 470F
→
06/09 18:12, 1年前 , 471F
就不同還是看個人造化
06/09 18:12, 471F
推
06/09 18:30, 1年前 , 472F
這篇正解
06/09 18:30, 472F
推
06/09 21:14, 1年前 , 473F
我也推這篇
06/09 21:14, 473F
‣ 更多 stifling 的文章
文章代碼(AID): #1YeDpaIE (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 stifling 的文章
文章代碼(AID): #1YeDpaIE (basketballTW)