Re: [情報] 艾迪FB-關於誤解已刪文

看板basketballTW作者 (謝謝)時間2年前 (2021/08/20 23:05), 2年前編輯推噓21(23推 2噓 52→)
留言77則, 28人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
其實回到民法最上位的契約自由原則 其中一個命題為 決定契約內容的自由：契約當事人對契約內容可以自由訂立，但契約內容不得違反法律 強行規定、禁止規定、公序良俗。 契約的訂定也不會因為名稱而就必定為該契約的種類，所以要怎麼訂是他們的自由， 因此成的ig說叫委任合約，是自己俗稱叫委任合約，到底如何還是要依內容來決定法律關係。 那民法第549條第1項規定雙方得隨時終止委任契約，為什麼就可以推定這個+1是雙方選擇權？ ※ 引述《king62602 (fz)》之銘言： : 臺灣籃球即使不能「一團祥和」至少不要「血流成河」一直是我想努力的方向，然而 #成 : 力煥 離開 #新竹街口攻城獅 之風波餘波盪漾，我在17日的相關發文也被針對點名，原本 : 我不想再多作回應，而是以成力煥今晨IG發文供大家參考，但顯然幫助不大。 : 成力煥在這則發文表示：「賽季打完收到幾個球隊的詢問，我與攻城獅依照委任合約內容 : 討論之後簽署買斷協議…」這段話的關鍵字在於「#委任合約」，何謂委任合約，民法對 : 於委任合約的權利與義務關係有非常詳實的解釋，在此我不贅述。 : 我只挑最關鍵的民法第549條來說明，裡面載明「當事人之任何一方，得隨時終止委任契 : 約。」這就是球員合約中常見「#雙方選擇權」的概念，所謂「雙方選擇權」簡單說，只 : 要必須球隊與球員雙方都同意才能執行，否則只要是任一方不同意都無法執行。 : 所以成力煥與 #攻城獅 的合約合理說起來不是單方面所說的「#球隊選擇」，我也才會在 : 17日的發文表示，成力煥與攻城獅季外在針對去年所簽「1+1」合約的「+1」這部份，是 : 屬於雙方選擇權，還是單方選擇權在相關解釋與溝通上，存在認知上的差距。 : 另外民法第549條裡面也載明：「當事人之一方，於不利於他方之時期終止契約者，應負 : 損害賠償責任。」這也是為何成力煥要支費合約買斷金的緣故，他和攻城的合約在7月31 : 日才到期，可是在攻城獅6月29日即官宣成力煥自請離隊，雙方合約續存關係宣告提前破 : 局，成力煥也強調是雙方在7次的面談中討論了各種的可能性，最後的協議是他買斷合約 : 離開。 : 我一直強調，我對成力煥離開攻城始料未及，因為我認為他們彼此是天作之合，然後我也 : 說了：「清官難斷家務事，成力煥與攻城獅買斷合約的始末與細節，必須兩造公開原先所 : 簽合約才能論斷…」自始自終我在這則發文都是引用成力煥的說法，未再加油添醋個人想 : 法，更無妄自論斷之意。 : 遺憾的是，我的這則發文依舊被誤解，或許我的表達方式不對、表達能力不夠，在此我對 : 於因此覺得被冒犯者、不能原諒者、失望者說聲抱歉，對於體諒者、支持者也由衷感謝， : 讓你們擔心了很不好意思，我會再努力、加油就是了。 : https://i.imgur.com/0zEJVZj.jpg
: 連結： : https://www.facebook.com/100000223210201/posts/4876893002328092/?d=n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.196.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1629471913.A.064.html ※ 編輯: hanson90244 (110.28.196.37 臺灣), 08/20/2021 23:06:23 ※ 編輯: hanson90244 (110.28.196.37 臺灣), 08/20/2021 23:07:01
噓
08/20 23:07, 2年前 , 1F
就沒懂在硬拗有夠難看，聯盟管不好自己養的狗笑死
08/20 23:07, 1F
為什麼要噓我QQ ※ 編輯: hanson90244 (110.28.196.37 臺灣), 08/20/2021 23:08:01
→
08/20 23:08, 2年前 , 2F
說不定是聯盟允許的啊
08/20 23:08, 2F
→
08/20 23:08, 2年前 , 3F
聯盟沒說不行啊，不行的話法務就出來擋了吧
08/20 23:08, 3F
推
08/20 23:09, 2年前 , 4F
血流成河 置板凳
08/20 23:09, 4F
推
08/20 23:10, 2年前 , 5F
就在凹阿 17號發的文辯不下去 趕快拉昨天成立煥的IG
08/20 23:10, 5F
→
08/20 23:10, 2年前 , 6F
文中的「委任」來凹
08/20 23:10, 6F
推
08/20 23:11, 2年前 , 7F
當初問一下KENNY，還需要民法刑法勞基法的凹嗎
08/20 23:11, 7F
推
08/20 23:12, 2年前 , 8F
其實當初在Kenny公佈成力煥買斷合約的時候就有板友
08/20 23:12, 8F
→
08/20 23:12, 2年前 , 9F
提過依照民法是可以賠償損害解約了
08/20 23:12, 9F
→
08/20 23:12, 2年前 , 10F
不過話說回來，既然成都付了買斷金當賠償，就代表球
08/20 23:12, 10F
→
08/20 23:12, 2年前 , 11F
隊還是行使了選擇權吧？ 這樣離隊祝福也滿幹話的吧X
08/20 23:12, 11F
→
08/20 23:12, 2年前 , 12F
DD
08/20 23:12, 12F
→
08/20 23:13, 2年前 , 13F
也是有些人認為符合法律的話成力煥的作法沒問題
08/20 23:13, 13F
→
08/20 23:14, 2年前 , 14F
沒走上法院這步，談那麼多法條都假的
08/20 23:14, 14F
→
08/20 23:14, 2年前 , 15F
我是覺得職業運動合約不該退到基本的法律來處理
08/20 23:14, 15F
推
08/20 23:15, 2年前 , 16F
法盲的拗法真的是令人大開眼界，受教了
08/20 23:15, 16F
推
08/20 23:15, 2年前 , 17F
想成NBA吹密就合理阿 通常會成全球員 不過要拿東西
08/20 23:15, 17F
→
08/20 23:15, 2年前 , 18F
換 不是這樣要母隊放棄選擇權
08/20 23:15, 18F
→
08/20 23:16, 2年前 , 19F
NBA有配套措施，這次的例子感覺比較像手機門號NP XD
08/20 23:16, 19F
推
08/20 23:16, 2年前 , 20F
薪水透不透明先不管 合約都送聯盟 合理吧XD
08/20 23:16, 20F
→
08/20 23:18, 2年前 , 21F
合約送聯盟備存，有爭議的時候就聯盟仲裁
08/20 23:18, 21F
推
08/20 23:19, 2年前 , 22F
KENNY是話留了好幾句沒說,檯面上就祝福成吧。
08/20 23:19, 22F
→
08/20 23:19, 2年前 , 23F
這我覺得可以接受，可以這樣做的法源在哪我不知道XD
08/20 23:19, 23F
→
08/20 23:19, 2年前 , 24F
反正有筆錢可收，球隊經營也是不無小補~
08/20 23:19, 24F
推
08/20 23:20, 2年前 , 25F
只要如承諾公佈合約內容和收了多少違約金，相信大
08/20 23:20, 25F
→
08/20 23:20, 2年前 , 26F
家就能更清楚到底在吵什麼！
08/20 23:20, 26F
推
08/20 23:20, 2年前 , 27F
也就是說契約如果定性成雇佣
08/20 23:20, 27F
→
08/20 23:20, 2年前 , 28F
就不會有民法549的問題了
08/20 23:20, 28F
推
08/20 23:21, 2年前 , 29F
球隊有選擇權啊 不能選擇放棄球員嗎？選秀都有放棄
08/20 23:21, 29F
→
08/20 23:21, 2年前 , 30F
的選項了
08/20 23:21, 30F
推
08/20 23:21, 2年前 , 31F
成如果有選擇權還要付買斷金？跨時空邏輯死去
08/20 23:21, 31F
推
08/20 23:22, 2年前 , 32F
笑死 共同選擇權的話幹嘛買斷
08/20 23:22, 32F
→
08/20 23:23, 2年前 , 33F
「執行」選擇權(option)就是要球員留隊啊
08/20 23:23, 33F
推
08/20 23:23, 2年前 , 34F
雙方合意就好 就一堆不相干的在那邊亂放砲想洗白
08/20 23:23, 34F
→
08/20 23:23, 2年前 , 35F
還官媒咧 幫某隊做事吧 真是夠噁
08/20 23:23, 35F
→
08/20 23:23, 2年前 , 36F
「不執行」選擇權就是讓球員離隊(還要給買斷金)
08/20 23:23, 36F
→
08/20 23:25, 2年前 , 37F
一般不會說「選擇放棄」啦…
08/20 23:25, 37F
→
08/20 23:26, 2年前 , 38F
而且法律上的終止是指說契約還在進行中要停掉，如果
08/20 23:26, 38F
→
08/20 23:27, 2年前 , 39F
成應該覺得 合約==委任合約
08/20 23:27, 39F
→
08/20 23:27, 2年前 , 40F
順便被沒查證的記者拿來凹
08/20 23:27, 40F
→
08/20 23:27, 2年前 , 41F
成前面一個契約跑完了，後面的+1還沒開始，怎會用到
08/20 23:27, 41F
→
08/20 23:27, 2年前 , 42F
第二項的賠償
08/20 23:27, 42F
推
08/20 23:30, 2年前 , 43F
獅放棄執行成就不用付買斷了
08/20 23:30, 43F
→
08/20 23:30, 2年前 , 44F
要看玩法，記得之前看資料，大聯盟那邊不執行TO
08/20 23:30, 44F
→
08/20 23:30, 2年前 , 45F
球隊會給買斷金
08/20 23:30, 45F
推
08/20 23:31, 2年前 , 46F
那也應該是球隊給不是球員給吧？
08/20 23:31, 46F
→
08/20 23:32, 2年前 , 47F
球隊不執行TO就是球隊付買斷金給球員啊
08/20 23:32, 47F
→
08/20 23:33, 2年前 , 48F
但是我之前大概瀏覽時沒看到球員自己買斷的狀況
08/20 23:33, 48F
推
08/20 23:35, 2年前 , 49F
感覺真的凹...就是硬要弄個文字來複雜化
08/20 23:35, 49F
推
08/20 23:41, 2年前 , 50F
所以如果他那樣主張，身為官媒是否該對成多付的那
08/20 23:41, 50F
→
08/20 23:41, 2年前 , 51F
筆錢叫屈一下?
08/20 23:41, 51F
→
08/20 23:42, 2年前 , 52F
買斷是付第一年沒走完的吧?約到7月底 6月就官宣離隊
08/20 23:42, 52F
推
08/20 23:45, 2年前 , 53F
PLG真的是創新的聯盟，整個聯盟看起來球員都可以隨
08/20 23:45, 53F
→
08/20 23:45, 2年前 , 54F
便買斷挖角另簽，那乾脆每年大家都當自由球員就好了
08/20 23:45, 54F
→
08/20 23:48, 2年前 , 55F
成的合約是1+1 買斷的是1球季打完還剩幾個月的約
08/20 23:48, 55F
→
08/20 23:48, 2年前 , 56F
球團同意放人的是+1 球隊選擇權
08/20 23:48, 56F
→
08/20 23:48, 2年前 , 57F
不能混為一談阿 原PO
08/20 23:48, 57F
→
08/20 23:48, 2年前 , 58F
可是昨天肯尼念的合約內容，成的合約是到七月底耶，
08/20 23:48, 58F
→
08/20 23:48, 2年前 , 59F
這樣八月才正式官宣入夢，好像不太像是買斷第一年
08/20 23:48, 59F
→
08/20 23:48, 2年前 , 60F
的約吧？
08/20 23:48, 60F
→
08/20 23:48, 2年前 , 61F
攻城獅沒進季後賽 等於提前結束賽季 可是球員身上
08/20 23:48, 61F
→
08/20 23:49, 2年前 , 62F
的1年約還沒走完阿= =
08/20 23:49, 62F
→
08/20 23:50, 2年前 , 63F
球員你要提早終止結束1年保障約 就是要球員花錢買斷
08/20 23:50, 63F
→
08/20 23:51, 2年前 , 64F
如果是買斷第一年的約，那他也太早離隊了吧，等一
08/20 23:51, 64F
→
08/20 23:51, 2年前 , 65F
下就不用付了
08/20 23:51, 65F
推
08/20 23:52, 2年前 , 66F
民法精神只要雙方同意就好 買斷點在哪其實不太重要
08/20 23:52, 66F
→
08/20 23:52, 2年前 , 67F
應該是1+1TO在球隊選擇執行的狀況下 = 2年約？
08/20 23:52, 67F
→
08/20 23:53, 2年前 , 68F
而且這聯盟也沒什麼規範
08/20 23:53, 68F
→
08/20 23:57, 2年前 , 69F
肯尼都官宣承認球隊執行選項放成離隊惹
08/20 23:57, 69F
→
08/20 23:57, 2年前 , 70F
對成來說只有那第一年的保障約才叫真正到手的約
08/20 23:57, 70F
我內文沒看仔細哈哈。但委任那個怎麼樣都是說不過去，我修改內文。感謝 ※ 編輯: hanson90244 (110.28.196.37 臺灣), 08/21/2021 00:04:00
→
08/21 00:06, 2年前 , 71F
球隊如果執行選項，那就是代表成買斷的是第二年的
08/21 00:06, 71F
→
08/21 00:06, 2年前 , 72F
約啊= =…
08/21 00:06, 72F
推
08/21 00:17, 2年前 , 73F
看要怎麼玩啦 歐藍很多離隊自主買斷的球員
08/21 00:17, 73F
→
08/21 00:18, 2年前 , 74F
有時候要加盟NBA NBA球團還會幫忙付一些買斷金
08/21 00:18, 74F
推
08/21 00:27, 2年前 , 75F
光契約定性都不清楚了談何法條適用？
08/21 00:27, 75F
推
08/21 00:46, 2年前 , 76F
自主買斷的球員通常是到NBA 不是同聯盟其他隊吧
08/21 00:46, 76F
噓
08/21 02:19, 2年前 , 77F
笑了
08/21 02:19, 77F
‣ 更多 hanson90244 的文章
文章代碼(AID): #1X7yIf1a (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hanson90244 的文章
文章代碼(AID): #1X7yIf1a (basketballTW)