Re: [討論] 高景炎Kenny Kao FB

看板basketballTW作者 (happysingle0803)時間3年前 (2021/06/30 10:51), 3年前編輯推噓35(36推 1噓 69→)
留言106則, 44人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言： : 球隊選擇權，表示球隊在附加合約年有權利決定是否執行合約 : 如果球隊決定不執行球隊選擇權時，通常球隊需支付球員的買斷金金額 : (不知道PLG的保障合約薪資有沒有列入買斷金的部分) : 今天攻城獅和成力煥簽的是1+1合約，且+1為球隊選擇權 : 當攻城獅和成力煥走完第一年合約 : 如果攻城獅評估成力煥第一年表現不符合身價應有水準 : 那麼第二年就會買斷合約，以買斷金來省下第二年的合約金 : (再次強調，我不知道PLG保障合約薪資是否有列入買斷金) : 因此一般來說球隊選擇權，是傾向球隊利益的條款 : 可以出清薪資空間重新簽約其他好手 : 但是今天情形卻非如此 : 成力煥第一年表現超乎預期的好，或許可說是超乎身價的水準 : 甚至有其他球隊想開更高薪網羅成力煥 : 可以說攻城獅的GM在這項簽約非常成功 : 所以當成力煥自請離隊時 : 以雙方簽訂1+1合約來看，攻城獅可以要求成力煥繼續行使合約 : 也就是成力煥必須打完第二年才能離隊 : 但是攻城獅選擇同意提早解除力煥的合約，讓他能提早去追尋更好的發展 : 我認為這實在是氣度很高的做法 : 卻被某粉專帶風向是"沒有職業球團的氣度"......？ 謝謝A大的解說 講解的很明白 讓我本來不太懂 看完也了解1+1合約 跟球隊選擇權的意思 回這篇想跟大家討論看看的是 目前攻城獅選擇不執行球隊選擇權 讓成離隊 已經成為事實了 GM也跳出來說是簽1+1合約 有幾種可能 1.其他球隊給出很高的薪水跟複數年合約 新竹真的是很有氣度的讓成追求更好的機會 所以無條件放棄選擇權 讓他去追求生涯大約 2.其他球隊給出很高的薪水跟複數年合約 但是成在上一季在新竹的地位跟球星設定太重要 新竹管理層不願意放人 要選擇執行球隊選擇權 但是某隊又提出其他利多讓新竹願意放棄 這有點類似交易 但是目前沒消息聯盟也沒先例 這邊先說 第二點是我自己的臆測 沒有任何小道消息 是站在一個支持攻城獅一年了的球迷角度的猜測 各位想想看 要是你是攻城獅管理層 第一點真的太佛心了吧 怎麼可能把自己隊上的重要球員這樣白白放棄，而且還是你自己 屬地的球星 喊了新竹球王一整季 然後無條件讓他離開？ 除了減少自己球隊的強度 也可能流失球迷（成粉絲多滿多的）還可能增加其他球隊戰力 實在太不合理 或者各位版友有其他討論跟猜測可以留言討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1625021499.A.B47.html
推
06/30 10:57, 3年前 , 1F
攻城獅願意放人是真的很佛心
06/30 10:57, 1F
推
06/30 10:59, 3年前 , 2F
太佛了吧 到底是多少沒辦法跟
06/30 10:59, 2F
推
06/30 11:00, 3年前 , 3F
超級佛心
06/30 11:00, 3F
→
06/30 11:00, 3年前 , 4F
哪個球隊會把自己招牌放掉
06/30 11:00, 4F
→
06/30 11:00, 3年前 , 5F
而且又有可能加入跟自己争季後賽的球隊
06/30 11:00, 5F
所以我才覺得應該有場外吧 不然太誇張了 ※ 編輯: happysingle (123.192.93.207 臺灣), 06/30/2021 11:01:00
推
06/30 11:02, 3年前 , 6F
應該有其他大咖要加入，所以可以取捨。
06/30 11:02, 6F
推
06/30 11:03, 3年前 , 7F
心都不在了強留也沒意義啊
06/30 11:03, 7F
推
06/30 11:04, 3年前 , 8F
照MLB NBA的玩法 約都簽了 留下來一定是拼命打拼身
06/30 11:04, 8F
→
06/30 11:04, 3年前 , 9F
價 球團哪管你心在不在
06/30 11:04, 9F
→
06/30 11:05, 3年前 , 10F
不然就是買斷另簽合約 都不要的話 FA之後慢走不送
06/30 11:05, 10F
推
06/30 11:08, 3年前 , 11F
還有選擇權在 幹麻要跟 如沒談其他條件只能說佛
06/30 11:08, 11F
推
06/30 11:09, 3年前 , 12F
這時候如果有交易 還有東西可以換
06/30 11:09, 12F
→
06/30 11:11, 3年前 , 13F
心不在強留浪費彼此時間 只能說獅太佛
06/30 11:11, 13F
→
06/30 11:12, 3年前 , 14F
我一直有個疑惑 球隊選擇權是指球團還是球員?
06/30 11:12, 14F
球隊
推
06/30 11:13, 3年前 , 15F
除非換到大咖交易，不然怎麼看都很怪
06/30 11:13, 15F
→
06/30 11:14, 3年前 , 16F
心在不在那是兩件事，不然合約簽開心的喔
06/30 11:14, 16F
推
06/30 11:14, 3年前 , 17F
在這邊是指球團能夠選擇是不是要讓球員留下
06/30 11:14, 17F
推
06/30 11:14, 3年前 , 18F
當然是球團選擇 都寫那麼清楚了
06/30 11:14, 18F
→
06/30 11:14, 3年前 , 19F
球員的叫球員選擇權
06/30 11:14, 19F
噓
06/30 11:15, 3年前 , 20F
腦補通靈
06/30 11:15, 20F
ㄜ 我不是說了是我的臆測嗎 ※ 編輯: happysingle (114.137.8.113 臺灣), 06/30/2021 11:19:17
→
06/30 11:18, 3年前 , 21F
突然覺得原來一堆人不懂球員跟球隊選擇權的差別 慘
06/30 11:18, 21F
→
06/30 11:18, 3年前 , 22F
台灣人對合約的理解能力本來就很差
06/30 11:18, 22F
→
06/30 11:19, 3年前 , 23F
有合約在身都還能說心不在就讓他走，那當初簽個屁
06/30 11:19, 23F
→
06/30 11:19, 3年前 , 24F
球員要不要留隊就看他心情就好
06/30 11:19, 24F
推
06/30 11:23, 3年前 , 25F
就像哈以前都是口頭講，不講誰知道
06/30 11:23, 25F
推
06/30 11:24, 3年前 , 26F
選擇權有在看體育新聞應該很常聽到吧
06/30 11:24, 26F
→
06/30 11:24, 3年前 , 27F
比較有可能的是再追高就相對沒有價值，今年球員市
06/30 11:24, 27F
→
06/30 11:24, 3年前 , 28F
場應該會有溢價的狀況，在有球隊預算的前提下沒辦
06/30 11:24, 28F
→
06/30 11:24, 3年前 , 29F
法無限追高。回頭來看，球隊選擇權如果是在當初談
06/30 11:24, 29F
→
06/30 11:24, 3年前 , 30F
約時確定，那麼這+1的薪資應該已經確定，也就不存
06/30 11:24, 30F
→
06/30 11:24, 3年前 , 31F
在後續加碼的狀況。可是現在有後續加碼，感覺已經
06/30 11:24, 31F
→
06/30 11:24, 3年前 , 32F
跳出球隊選擇權的框架裡面
06/30 11:24, 32F
推
06/30 11:26, 3年前 , 33F
我也覺得獅太佛 正常來說都是用交易 不然打出身價
06/30 11:26, 33F
→
06/30 11:26, 3年前 , 34F
的球員瞬間變空氣 根本傻B
06/30 11:26, 34F
→
06/30 11:27, 3年前 , 35F
我是覺得喵應該是把預算用來追大咖
06/30 11:27, 35F
→
06/30 11:27, 3年前 , 36F
所以成的價碼就沒有跟到底了
06/30 11:27, 36F
還有 34 則推文
→
06/30 12:09, 3年前 , 71F
對雙方都不虧 也活絡交易市場
06/30 12:09, 71F
→
06/30 12:09, 3年前 , 72F
有利 畢竟當時時空環境是待退老將尋求復出
06/30 12:09, 72F
推
06/30 12:09, 3年前 , 73F
1+1絕對沒問題 簽兩年如果表現不好 風向又要轉了
06/30 12:09, 73F
→
06/30 12:09, 3年前 , 74F
先簽一年保障約然後再加一年球隊選擇權是最有利的約
06/30 12:09, 74F
→
06/30 12:11, 3年前 , 75F
球隊不是只簽一名球員啊，今年還有選秀、自由市場
06/30 12:11, 75F
→
06/30 12:11, 3年前 , 76F
，預算有限總是要做取捨
06/30 12:11, 76F
→
06/30 12:20, 3年前 , 77F
獅沒有跟不跟報價的問題啊，球隊選項就是獅有權用“
06/30 12:20, 77F
→
06/30 12:20, 3年前 , 78F
現在的合約”再留成一年，但獅還是加碼了，然後成還
06/30 12:20, 78F
→
06/30 12:20, 3年前 , 79F
是想走獅居然也答應，這不算佛甚麼才算佛？
06/30 12:20, 79F
s大完全我的心聲所以我認為太佛了 應該還有其他包裹才合理不然我覺得太誇張了
推
06/30 12:29, 3年前 , 80F
拜託喵喵要補強rrr
06/30 12:29, 80F
※ 編輯: happysingle (114.137.100.80 臺灣), 06/30/2021 12:34:35
推
06/30 12:37, 3年前 , 81F
如果有同位置的大咖要加入就很合理
06/30 12:37, 81F
推
06/30 13:08, 3年前 , 82F
就一堆一日球迷連契約精神的概念都沒有
06/30 13:08, 82F
推
06/30 13:09, 3年前 , 83F
先不說有多少人比他大咖，你拿到LBJ會自動放棄KD？
06/30 13:09, 83F
推
06/30 14:19, 3年前 , 84F
笑死 人家獅想放 你在那該一日球迷 XDXD
06/30 14:19, 84F
→
06/30 14:19, 3年前 , 85F
別再硬拗了啦 真的很難看
06/30 14:19, 85F
推
06/30 14:22, 3年前 , 86F
同位置比他大咖的可能都在cba
06/30 14:22, 86F
→
06/30 14:23, 3年前 , 87F
一個剛成立的聯盟，規章不清楚，球隊合約也不清楚
06/30 14:23, 87F
→
06/30 14:23, 3年前 , 88F
是能活多久
06/30 14:23, 88F
推
06/30 14:30, 3年前 , 89F
獅很佛 或是新球隊出錢讓成買斷也有可能
06/30 14:30, 89F
推
06/30 14:30, 3年前 , 90F
獅如果真的預算有限，那更不可能放成，因為成的第
06/30 14:30, 90F
→
06/30 14:30, 3年前 , 91F
二年約，對獅來說肯定便宜又大碗；另外，獅的陣容
06/30 14:30, 91F
→
06/30 14:30, 3年前 , 92F
深度這麼薄，要簽幾個大咖才會擠到成啦…
06/30 14:30, 92F
→
06/30 14:46, 3年前 , 93F
成是獅最強本土沒有之一且看起來也不是不能打2號，
06/30 14:46, 93F
→
06/30 14:46, 3年前 , 94F
除非補一堆大咖不然不可能有人擠的到他，幫付錢買斷
06/30 14:46, 94F
→
06/30 14:46, 3年前 , 95F
遠遠不夠，最少要幫付違約金一部份獅才有一點誘因吧
06/30 14:46, 95F
→
06/30 15:13, 3年前 , 96F
如果可以用之前合約內容走+1的約就不會有離隊的消
06/30 15:13, 96F
→
06/30 15:13, 3年前 , 97F
息了呀 XD 不就是球隊加碼留人還是留不住才最後的
06/30 15:13, 97F
→
06/30 15:13, 3年前 , 98F
疼愛是手放開嗎
06/30 15:13, 98F
就是可以用+1的合約硬留 所以放成是很佛心的決定 明明可以留的 ※ 編輯: happysingle (114.137.100.80 臺灣), 06/30/2021 15:16:36
→
06/30 15:29, 3年前 , 99F
獅最好想放 想放還會加錢挽留哦？到底在笑死什麼
06/30 15:29, 99F
推
06/30 15:43, 3年前 , 100F
就是要有合約精神啊 頂多就是像NBA那樣喊吹ME
06/30 15:43, 100F
推
06/30 15:51, 3年前 , 101F
就是笑那些還在腦補的人啊 結論就是放了嘛 還在硬
06/30 15:51, 101F
→
06/30 15:51, 3年前 , 102F
拗 真的難看
06/30 15:51, 102F
請問這邊硬凹是指凹什麼？ ※ 編輯: happysingle (114.137.100.80 臺灣), 06/30/2021 15:55:39
→
06/30 18:44, 3年前 , 103F
我猜第二年薪水雙方談不妥啦，1個想加薪1個照約走，
06/30 18:44, 103F
→
06/30 18:44, 3年前 , 104F
不合就散，免得付錢被擺爛
06/30 18:44, 104F
→
06/30 18:44, 3年前 , 105F
這腦補可以嗎？
06/30 18:44, 105F
推
07/01 08:37, 3年前 , 106F
怎麼還是一堆不清楚球隊選擇權是啥的啊…..
07/01 08:37, 106F
‣ 更多 happysingle 的文章
文章代碼(AID): #1Wszmxj7 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 happysingle 的文章
文章代碼(AID): #1Wszmxj7 (basketballTW)