Re: [討論] 高景炎Kenny Kao FB

看板basketballTW作者 (A醬)時間3年前 (2021/06/30 02:30), 3年前編輯推噓39(39推 0噓 107→)
留言146則, 40人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
球隊選擇權，表示球隊在附加合約年有權利決定是否執行合約 如果球隊決定不執行球隊選擇權時，通常球隊需支付球員的買斷金金額 (不知道PLG的保障合約薪資有沒有列入買斷金的部分) 今天攻城獅和成力煥簽的是1+1合約，且+1為球隊選擇權 當攻城獅和成力煥走完第一年合約 如果攻城獅評估成力煥第一年表現不符合身價應有水準 那麼第二年就會買斷合約，以買斷金來省下第二年的合約金 (再次強調，我不知道PLG保障合約薪資是否有列入買斷金) 因此一般來說球隊選擇權，是傾向球隊利益的條款 可以出清薪資空間重新簽約其他好手 但是今天情形卻非如此 成力煥第一年表現超乎預期的好，或許可說是超乎身價的水準 甚至有其他球隊想開更高薪網羅成力煥 可以說攻城獅的GM在這項簽約非常成功 所以當成力煥自請離隊時 以雙方簽訂1+1合約來看，攻城獅可以要求成力煥繼續行使合約 也就是成力煥必須打完第二年才能離隊 但是攻城獅選擇同意提早解除力煥的合約，讓他能提早去追尋更好的發展 我認為這實在是氣度很高的做法 卻被某粉專帶風向是"沒有職業球團的氣度"......？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.169.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1624991411.A.0AC.html ※ 編輯: asdfgh0920 (39.9.169.13 臺灣), 06/30/2021 02:33:03
→
06/30 02:35, 3年前 , 1F
工程師那篇聲明很有問題啊 半字不提1+1 球隊選項
06/30 02:35, 1F
→
06/30 02:35, 3年前 , 2F
跟有沒有不執行
06/30 02:35, 2F
→
06/30 02:36, 3年前 , 3F
直接用自請離隊帶過去 如果不是GM自爆 還真的不知道
06/30 02:36, 3F
推
06/30 02:36, 3年前 , 4F
媒體為了流量去噁爛人家球團啊 小編或許沒有做得
06/30 02:36, 4F
→
06/30 02:36, 3年前 , 5F
很完美 但有嚴重到被媒體這樣寫嗎 自私他媽開門接
06/30 02:36, 5F
→
06/30 02:36, 3年前 , 6F
他 自私到家了
06/30 02:36, 6F
→
06/30 02:36, 3年前 , 7F
工程師簽這張有利約 既非保障約又可以給球隊最大權
06/30 02:36, 7F
→
06/30 02:37, 3年前 , 8F
限
06/30 02:37, 8F
推
06/30 02:37, 3年前 , 9F
你覺得球隊會無條件放人嗎？是你你會無條件放人嗎？
06/30 02:37, 9F
→
06/30 02:37, 3年前 , 10F
這樣球團威信在哪？所以我在想是不是有條件但選擇
06/30 02:37, 10F
→
06/30 02:37, 3年前 , 11F
不講，因為成的說法也還沒看到。
06/30 02:37, 11F
→
06/30 02:37, 3年前 , 12F
而對成來說保障的約只有1年而已 +1年還要看工程師臉
06/30 02:37, 12F
→
06/30 02:37, 3年前 , 13F
色看球隊願不願意執行 以上說的是賭王事件後的時空
06/30 02:37, 13F
→
06/30 02:38, 3年前 , 14F
背景
06/30 02:38, 14F
推
06/30 02:38, 3年前 , 15F
如果是一年約=沒氣度 1+1就不同了
06/30 02:38, 15F
推
06/30 02:38, 3年前 , 16F
打死不能承認人家球團好心成全就是了
06/30 02:38, 16F
推
06/30 02:38, 3年前 , 17F
感覺有事情沒講清楚 或是不想講清楚
06/30 02:38, 17F
一般鄉民不知道內幕跟著罵就算了 今天他說了那麼多小故事，說的很神通都知道內幕 但最重要的合約情形沒掌握到就在罵，不就是在亂帶風向嗎？ ※ 編輯: asdfgh0920 (39.9.169.13 臺灣), 06/30/2021 02:40:50
推
06/30 02:38, 3年前 , 18F
球團聲明幹嘛去提1+1，原本兩邊表面好聚好散，有人
06/30 02:38, 18F
推
06/30 02:39, 3年前 , 19F
攻城獅的聲明很偏頗沒有提的很完整也是問題啦 還要
06/30 02:39, 19F
→
06/30 02:39, 3年前 , 20F
肯尼自己出面
06/30 02:39, 20F
→
06/30 02:39, 3年前 , 21F
硬要黑球團才不得以出來澄清
06/30 02:39, 21F
→
06/30 02:39, 3年前 , 22F
不過球團也太大氣了吧 招牌就直接讓他走了
06/30 02:39, 22F
→
06/30 02:39, 3年前 , 23F
某B是沒看過成自己說只想簽一年約的新聞哦 是今天
06/30 02:39, 23F
→
06/30 02:39, 3年前 , 24F
才看球？
06/30 02:39, 24F
→
06/30 02:40, 3年前 , 25F
第一年獅就想簽複數年了 成想簽一年就好也是他們
06/30 02:40, 25F
→
06/30 02:40, 3年前 , 26F
的事 怎麼到現在還是球團的錯了！？
06/30 02:40, 26F
→
06/30 02:41, 3年前 , 27F
對成來說只有1年保障約阿 樓上某G沒看懂?
06/30 02:41, 27F
→
06/30 02:41, 3年前 , 28F
你去跟球團簽1+1 球隊選項 就是只有1年保障約
06/30 02:41, 28F
→
06/30 02:42, 3年前 , 29F
而非外傳的謠言2年約 這差很多 簽2年約就是2年保障
06/30 02:42, 29F
→
06/30 02:42, 3年前 , 30F
沒有甚麼一年後球隊還可以自行選擇要不要執行
06/30 02:42, 30F
→
06/30 02:44, 3年前 , 31F
說真的工程師那篇聲明內文有提到的話根本不會衍生出
06/30 02:44, 31F
推
06/30 02:44, 3年前 , 32F
誰在謠傳兩年的 還不是亂源自己加戲 笑死
06/30 02:44, 32F
→
06/30 02:44, 3年前 , 33F
一堆風波還要靠GM另外發聲明澄清合約內容
06/30 02:44, 33F
→
06/30 02:46, 3年前 , 34F
新聞出來罵聲一片，GM出來說明後又罵當初不講清楚
06/30 02:46, 34F
→
06/30 02:46, 3年前 , 35F
真的是怎樣都贏呢
06/30 02:46, 35F
→
06/30 02:47, 3年前 , 36F
以後球團真的要習慣講清楚合約內容啦 聲明很重要的
06/30 02:47, 36F
→
06/30 02:47, 3年前 , 37F
重點就不在一年，新聞都證實了：第一年就有複數年
06/30 02:47, 37F
→
06/30 02:47, 3年前 , 38F
約等他了，要喬今年的+1時球團知道他外面有球隊要
06/30 02:47, 38F
還有 68 則推文
推
06/30 08:54, 3年前 , 107F
分歧點應該就是成從去年公開受訪就認為自己是一年
06/30 08:54, 107F
→
06/30 08:54, 3年前 , 108F
，沒想到是1+1。談到後面應該就是沒有共識了
06/30 08:54, 108F
→
06/30 09:00, 3年前 , 109F
可能合約內容沒這麼單純 不然會跟成自己的認知差這
06/30 09:00, 109F
→
06/30 09:00, 3年前 , 110F
麼多就有點怪了
06/30 09:00, 110F
推
06/30 09:00, 3年前 , 111F
工程獅真的很好, 放成走對成跟P.League都算是好事
06/30 09:00, 111F
→
06/30 09:02, 3年前 , 112F
能比工程獅加碼的還高應該不少吧, 整個聯盟有更多球
06/30 09:02, 112F
→
06/30 09:02, 3年前 , 113F
員能拿到高薪也是好事
06/30 09:02, 113F
推
06/30 09:50, 3年前 , 114F
亂猜測被打臉怪別人不講清楚XD 不就大家想好聚好散
06/30 09:50, 114F
→
06/30 09:50, 3年前 , 115F
有人硬要黑只好講出來
06/30 09:50, 115F
推
06/30 10:09, 3年前 , 116F
打完臉只好趕緊裝中立雞蛋裡挑骨頭
06/30 10:09, 116F
推
06/30 10:20, 3年前 , 117F
這種聲明沒有合約拿出來看誰知道 搞不好撕破臉或是
06/30 10:20, 117F
→
06/30 10:20, 3年前 , 118F
其他手段 只看單方面說詞最好可以評論
06/30 10:20, 118F
推
06/30 10:22, 3年前 , 119F
GM都出來解釋了 還有人不相信XD
06/30 10:22, 119F
→
06/30 10:22, 3年前 , 120F
根本為反而反
06/30 10:22, 120F
→
06/30 10:23, 3年前 , 121F
鄉民不知道第幾次被打臉了
06/30 10:23, 121F
→
06/30 10:24, 3年前 , 122F
就很多自以為 在那邊編造劇情XD
06/30 10:24, 122F
推
06/30 10:30, 3年前 , 123F
反正持反對立場的，怎麼說都有得嘴。當初怎麼不認
06/30 10:30, 123F
→
06/30 10:30, 3年前 , 124F
為二哥是單方面說詞XD
06/30 10:30, 124F
推
06/30 10:51, 3年前 , 125F
賭王開第一槍，交易制度不能再拖
06/30 10:51, 125F
→
06/30 11:11, 3年前 , 126F
我一直有個疑惑 球隊選擇權是指球團還是球員?
06/30 11:11, 126F
→
06/30 11:11, 3年前 , 127F
如果假設是(球員的)球隊選擇權,成選擇離開,獅也
06/30 11:11, 127F
→
06/30 11:11, 3年前 , 128F
沒辦法留阿...
06/30 11:11, 128F
推
06/30 11:15, 3年前 , 129F
球隊選擇權跟球員選擇權 以NBA來講
06/30 11:15, 129F
→
06/30 11:15, 3年前 , 130F
Team Option/Player Option
06/30 11:15, 130F
→
06/30 11:16, 3年前 , 131F
如果P+的球隊選擇權的定義是你說的 成力煥應該早就
06/30 11:16, 131F
→
06/30 11:16, 3年前 , 132F
出來駁斥高景炎的臉書
06/30 11:16, 132F
→
06/30 11:18, 3年前 , 133F
如果高景炎說謊，成力煥會默不吭聲？
06/30 11:18, 133F
推
06/30 11:20, 3年前 , 134F
我只是問選擇權而已XD 跟有沒有說謊無關
06/30 11:20, 134F
→
06/30 11:20, 3年前 , 135F
而且現在是最好結局,高說明很清楚,成也順利離隊XD
06/30 11:20, 135F
→
06/30 11:21, 3年前 , 136F
會問是因為我對籃球的選擇權不了解而已XD
06/30 11:21, 136F
推
06/30 11:39, 3年前 , 137F
好可憐 被打臉還在硬拗 前幾篇在那腦補的人咧
06/30 11:39, 137F
→
06/30 11:39, 3年前 , 138F
靜待成出來說話
06/30 11:39, 138F
→
06/30 11:39, 3年前 , 139F
和平分手祝福很難？局外人一直靠邀 呵呵
06/30 11:39, 139F
推
06/30 11:47, 3年前 , 140F
喵黑顆顆
06/30 11:47, 140F
推
06/30 11:57, 3年前 , 141F
球員選擇權就是球員最大
06/30 11:57, 141F
→
06/30 11:57, 3年前 , 142F
球隊選擇權就是球團最大
06/30 11:57, 142F
→
06/30 11:57, 3年前 , 143F
kenny說+1是球隊選擇
06/30 11:57, 143F
推
06/30 11:59, 3年前 , 144F
佛心公司 還不支持爆
06/30 11:59, 144F
推
06/30 12:45, 3年前 , 145F
打臉一堆人呵呵
06/30 12:45, 145F
推
07/01 08:34, 3年前 , 146F
推
07/01 08:34, 146F
‣ 更多 asdfgh0920 的文章
文章代碼(AID): #1WssQp2i (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 asdfgh0920 的文章
文章代碼(AID): #1WssQp2i (basketballTW)