Re: [討論] 劉錚的實力484已經超越陳信安了?

看板basketballTW作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/07/07 10:51), 編輯推噓20(22推 2噓 48→)
留言72則, 19人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言： : 汝題 : 劉錚似乎是一位被大多球迷低估的球員 : 這季在廣廈成為本土前三的得分箭頭 : 也坐穩了先發位置 將球隊戰績帶到前三 : 在現今各種鬼神洋將的CBA : 場均13分 fg%:47% 3P%:37% : 還附帶大鎖級的防守和頂尖抄截能力 : (應該算是台灣史上防守最強的鋒線？) : 反觀信安 : 雖然未完全處於巔峰 在當時洋將實力遠低於現代的CBA無法站穩腳步 劉錚卻在現代CBA成 : 為隊上主力 : 球技上 : 外線 防守 無球 轉換快攻能力劉錚皆優於信安不少 : 半場陣地的切入破壞能力和持球能力信安小贏一點 : 印象中國際賽個人得分效率應該也是劉錚較好 常被詬病的持球能力近年作為中華隊主力 : 後也提升不少 : 劉錚的實力和成就484已經超越陳信安了? 不太一樣 不過看來的確有超過信安的趨勢 信安優點只有一個，就是切入 但這個優點非常強 他靠硬切就能在國際賽討飯吃，特別遇到偏矮瘦的日本很好用 可惜除此之外就沒太多優點 信安的防守算差，他防守很懶，手都不太舉的，也沒啥防守智慧 球商也很普通，反正他要有球才會打，這都是他從小養成的習慣 後來去美國學了傳球，回台灣開始亂傳一通 劉的身材條件跟體能輸信安一截 但他外線越練越好，已經從骰子變成射手了 防守本來就是強項，說精準點他是現階段全台灣防守最好的籃球員 跑位也很聰明，經常能跑出空檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.119.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1594090289.A.BB4.html
推
07/07 10:58, 3年前 , 1F
信安就是進攻強，劉就是防守強，但教練會比較喜歡劉
07/07 10:58, 1F
→
07/07 10:58, 3年前 , 2F
這類球員
07/07 10:58, 2F
→
07/07 11:01, 3年前 , 3F
我記得kobe來台灣的時候單挑1vs1，信安直接旋轉門
07/07 11:01, 3F
→
07/07 11:01, 3年前 , 4F
一球下場，志傑稱了3~4球才被吃
07/07 11:01, 4F
推
07/07 11:08, 3年前 , 5F
劉就是不吃球權防守積極，不過要是信安防守跟劉一
07/07 11:08, 5F
→
07/07 11:08, 3年前 , 6F
樣拼 一定很可怕
07/07 11:08, 6F
推
07/07 11:34, 3年前 , 7F
劉萬用 陳只能當主將
07/07 11:34, 7F
推
07/07 12:03, 3年前 , 8F
劉錚基本上就是台灣史上最強3D球員了
07/07 12:03, 8F
推
07/07 13:15, 3年前 , 9F
三樓說的我有印象 志傑是對位KOBE最久的
07/07 13:15, 9F
推
07/07 13:17, 3年前 , 10F
黑人：志傑過他！
07/07 13:17, 10F
推
07/07 13:21, 3年前 , 11F
我是志傑迷 但是kobe那些對位都沒多認真有什麼好提
07/07 13:21, 11F
→
07/07 14:04, 3年前 , 12F
你回去看，kobe一開始一兩吃不掉志傑後，是有稍微認
07/07 14:04, 12F
→
07/07 14:04, 3年前 , 13F
真的，甚至想用灌籃ending，可惜失敗
07/07 14:04, 13F
→
07/07 14:08, 3年前 , 14F
07/07 14:08, 14F
→
07/07 14:08, 3年前 , 15F
第三位是信安，第四位是志傑
07/07 14:08, 15F
推
07/07 14:17, 3年前 , 16F
對志傑最後籃下補籃結束 這很不Kobe XD
07/07 14:17, 16F
→
07/07 14:19, 3年前 , 17F
從第二位呂政儒開始 Kobe就開始比較認真了啦
07/07 14:19, 17F
→
07/07 14:20, 3年前 , 18F
至少對這三位是同樣認真
07/07 14:20, 18F
→
07/07 14:21, 3年前 , 19F
我記得當時Kobe好像堅持要有 1 on 1 給球星上課
07/07 14:21, 19F
→
07/07 14:22, 3年前 , 20F
從志傑防守Kobe/能在Kobe前出手
07/07 14:22, 20F
→
07/07 14:22, 3年前 , 21F
到劉錚抄掉LBJ球灌籃
07/07 14:22, 21F
→
07/07 14:22, 3年前 , 22F
對比他們後來在亞洲賽場上表現 不可說沒參考價值
07/07 14:22, 22F
推
07/07 14:34, 3年前 , 23F
灌籃成功就被吃了阿，過的很乾淨，你覺得他真的認
07/07 14:34, 23F
→
07/07 14:34, 3年前 , 24F
真會灌不到嗎？連同前面的play，他真的想得分不會
07/07 14:34, 24F
→
07/07 14:34, 3年前 , 25F
用這麼拖泥帶水的進攻方式吧，第一球被蓋就好像，
07/07 14:34, 25F
→
07/07 14:34, 3年前 , 26F
沒想到對方有這種程度，但是知道的話絕對可以拿出
07/07 14:34, 26F
→
07/07 14:34, 3年前 , 27F
更有強度的打法，而這種性質的比賽他沒必要這麼做
07/07 14:34, 27F
推
07/07 14:38, 3年前 , 28F
以第二球來說，他晃掉志傑完全有空間可以投籃阿，
07/07 14:38, 28F
→
07/07 14:38, 3年前 , 29F
他何必又往裡面打？
07/07 14:38, 29F
推
07/07 14:45, 3年前 , 30F
樓上大家都知道Kobe還是沒100%認真
07/07 14:45, 30F
→
07/07 14:45, 3年前 , 31F
但對位這三位認真程度差不多 甚至愈後面愈認真
07/07 14:45, 31F
→
07/07 14:46, 3年前 , 32F
另外最後Kobe吃掉志傑是補籃 這只能說不夠Kobe
07/07 14:46, 32F
→
07/07 14:51, 3年前 , 33F
什麼叫不夠kobe 對kobe來說進球就是對對手最大尊重
07/07 14:51, 33F
→
07/07 14:51, 3年前 , 34F
講的好像kobe一定要漂亮單打一樣
07/07 14:51, 34F
→
07/07 14:51, 3年前 , 35F
本意並不是要爭論，大家都可以有各自的看法，但我
07/07 14:51, 35F
→
07/07 14:51, 3年前 , 36F
個人認為比其他人多打的這幾球並不能為志傑的防守
07/07 14:51, 36F
→
07/07 14:51, 3年前 , 37F
或能力背書就是
07/07 14:51, 37F
推
07/07 15:00, 3年前 , 38F
我的確是覺得滿Kobe滿尊重的
07/07 15:00, 38F
→
07/07 15:01, 3年前 , 39F
所以即便沒到100%認真
07/07 15:01, 39F
→
07/07 15:01, 3年前 , 40F
志傑的防守和出手還是有點參考性
07/07 15:01, 40F
→
07/07 15:01, 3年前 , 41F
呂政儒三分出手可是簡單就被蓋掉了喔
07/07 15:01, 41F
→
07/07 15:02, 3年前 , 42F
那時他還沒像志傑那時認真
07/07 15:02, 42F
→
07/07 15:02, 3年前 , 43F
志傑出手前的確比呂政儒多變化才沒被蓋
07/07 15:02, 43F
→
07/07 15:03, 3年前 , 44F
後來也證明林志傑成就比呂政儒和陳信安高
07/07 15:03, 44F
→
07/07 15:04, 3年前 , 45F
劉錚抄掉LBJ球也是一樣 這都不代表他們能打NBA
07/07 15:04, 45F
→
07/07 15:05, 3年前 , 46F
而是他們比起其他台灣球員有明顯突出之處
07/07 15:05, 46F
推
07/07 15:05, 3年前 , 47F
信安後期防守有時是防四號位，有些神奇的假倒，但
07/07 15:05, 47F
→
07/07 15:05, 3年前 , 48F
奏效的比例還蠻高的XD 進攻也變成四號打背框。
07/07 15:05, 48F
推
07/07 15:07, 3年前 , 49F
我是信安會覺得你們煩不煩 一年要比幾次
07/07 15:07, 49F
推
07/07 15:09, 3年前 , 50F
今年少數看的幾場CBA，劉錚打法跟陳信安或志傑不一
07/07 15:09, 50F
→
07/07 15:09, 3年前 , 51F
樣，劉比較是終結者，不是發動機，仰賴戰術設計下
07/07 15:09, 51F
→
07/07 15:09, 3年前 , 52F
的機會，而不是「球給志傑/信安」
07/07 15:09, 52F
→
07/07 15:10, 3年前 , 53F
或許是因為廣夏那個後衛今年躍進太多的緣故。
07/07 15:10, 53F
→
07/07 16:23, 3年前 , 54F
信安sbl單場三分球是投假的？外線差？
07/07 16:23, 54F
噓
07/07 16:24, 3年前 , 55F
亂傳一通？ 簡熊表示：
07/07 16:24, 55F
推
07/07 16:31, 3年前 , 56F
現在SBL數據資料少了前五季 無法詳查
07/07 16:31, 56F
→
07/07 16:31, 3年前 , 57F
看起來陳信安整體三分還可以 創紀錄那年爆發
07/07 16:31, 57F
→
07/07 16:31, 3年前 , 58F
並非平均值
07/07 16:31, 58F
推
07/07 16:37, 3年前 , 59F
信安就真的巔峰比較短 只比短期的話T-Mac 35秒第一
07/07 16:37, 59F
推
07/07 17:37, 3年前 , 60F
Kobe 就算沒認真好了
07/07 17:37, 60F
→
07/07 17:37, 3年前 , 61F
志傑至少撐好幾球，其他人 一球就下去了
07/07 17:37, 61F
推
07/07 19:00, 3年前 , 62F
信安去nba是國王隊當年亞洲名額和買利嘉的私心 根本
07/07 19:00, 62F
→
07/07 19:00, 3年前 , 63F
不是實力根本不值得炫耀
07/07 19:00, 63F
→
07/07 19:02, 3年前 , 64F
隔年換隊去測試連當時nba最弱之一的金塊夏季聯賽隊
07/07 19:02, 64F
→
07/07 19:02, 3年前 , 65F
大名單都進不去
07/07 19:02, 65F
→
07/07 19:04, 3年前 , 66F
信安那樣不是旅美 他是換職業聯盟測試 而且
07/07 19:04, 66F
→
07/07 19:04, 3年前 , 67F
他從未待滿一個球季 吳岱豪才是旅美
07/07 19:04, 67F
推
07/07 19:20, 3年前 , 68F
完全不會超過信安
07/07 19:20, 68F
噓
07/07 21:00, 3年前 , 69F
畫虎爛
07/07 21:00, 69F
推
07/07 23:00, 3年前 , 70F
會有人跳出來說，劉連邀請都沒有一定比較爛
07/07 23:00, 70F
推
07/08 19:16, 3年前 , 71F
信安也沒有串聯內外攻擊的能力 她的傳球運球比劉更
07/08 19:16, 71F
→
07/08 19:16, 3年前 , 72F
差
07/08 19:16, 72F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1V0-Cnkq (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1V0-Cnkq (basketballTW)