Re: [討論] 劉錚的實力484已經超越陳信安了?

看板basketballTW作者 (艾倫布萊克)時間3年前 (2020/07/06 22:45), 編輯推噓10(11推 1噓 39→)
留言51則, 16人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言： : 汝題 : 劉錚似乎是一位被大多球迷低估的球員 : 這季在廣廈成為本土前三的得分箭頭 : 也坐穩了先發位置 將球隊戰績帶到前三 : 在現今各種鬼神洋將的CBA : 場均13分 fg%:47% 3P%:37% : 還附帶大鎖級的防守和頂尖抄截能力 : (應該算是台灣史上防守最強的鋒線？) : 反觀信安 : 雖然未完全處於巔峰 在當時洋將實力遠低於現代的CBA無法站穩腳步 劉錚卻在現代CBA成 : 為隊上主力 : 球技上 : 外線 防守 無球 轉換快攻能力劉錚皆優於信安不少 : 半場陣地的切入破壞能力和持球能力信安小贏一點 : 印象中國際賽個人得分效率應該也是劉錚較好 常被詬病的持球能力近年作為中華隊主力 : 後也提升不少 : 劉錚的實力和成就484已經超越陳信安了? 我感覺帥度真的會引響對人評價 老實說陳信安巔峰是蠻短的 大概就從美國回到SBL大殺四方那幾年 而且生涯一直被傷勢困擾 而且陳信安一直都不是以技術見長 因為他體能條件在亞洲就右邊切到底就很無解了 相比劉錚 根本是頂級多功能工兵 到哪隊都好用 加上身體健康+苦練個性 信安跟劉錚差最大大概就是臉吧 讓信安球迷一堆 大家討論討論 --
推
04/22 20:35,
說跳一樣高誰說落地時間一定一樣的，質量都不用考
04/22 20:35
→
04/22 20:35,
慮的喔？
04/22 20:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.2.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1594046710.A.829.html
→
07/06 22:51, 3年前 , 1F
那簡浩跟毛加恩一直被鄉民酸爆是為啥??
07/06 22:51, 1F
推
07/06 23:19, 3年前 , 2F
因為信安在中華隊的貢獻很多 這兩位就
07/06 23:19, 2F
推
07/06 23:33, 3年前 , 3F
能在沒歸化下打這樣的也只有信安吧
07/06 23:33, 3F
→
07/06 23:33, 3年前 , 4F
況且當初西亞多猛
07/06 23:33, 4F
→
07/07 00:08, 3年前 , 5F
打法也會影響魅力阿 信安打法就是暴力就是帥
07/07 00:08, 5F
→
07/07 00:09, 3年前 , 6F
劉錚比較是防守反擊 靠抄截快攻
07/07 00:09, 6F
推
07/07 00:16, 3年前 , 7F
劉錚是進步很多吧，他在台啤我覺得身體單薄進攻也
07/07 00:16, 7F
→
07/07 00:16, 3年前 , 8F
還好，反而比較看好周儀翔，就被打臉了
07/07 00:16, 8F
推
07/07 00:21, 3年前 , 9F
信安天花板超高但他沒有真的達到（傷勢、打法等原因
07/07 00:21, 9F
→
07/07 00:21, 3年前 , 10F
） 劉錚則是天花板比較低卻突破了大家對他的印象（
07/07 00:21, 10F
→
07/07 00:21, 3年前 , 11F
長出持球跟外線） 周儀翔也是有天賦跟身材卻沒兌現
07/07 00:21, 11F
→
07/07 00:21, 3年前 , 12F
個性真的影響很大
07/07 00:21, 12F
推
07/07 00:22, 3年前 , 13F
劉錚的抄截能力應該算台灣歷史第一
07/07 00:22, 13F
推
07/07 01:09, 3年前 , 14F
SBL其實也沒有真的表現那麼好..
07/07 01:09, 14F
推
07/07 01:14, 3年前 , 15F
強的定義要看你怎麼定義啊，以劉錚和信安在CBA的表
07/07 01:14, 15F
→
07/07 01:14, 3年前 , 16F
現我如果是老闆肯定花錢簽劉錚
07/07 01:14, 16F
推
07/07 08:26, 3年前 , 17F
你說陳信安不以技術見長，是不是不太懂打籃球...？
07/07 08:26, 17F
噓
07/07 09:43, 3年前 , 18F
3D球員和playmaker 放在一起比較，不同型態是要怎麼
07/07 09:43, 18F
→
07/07 09:43, 3年前 , 19F
比
07/07 09:43, 19F
→
07/07 09:58, 3年前 , 20F
受過大傷，在CBA還想當playmaker，不改變打法
07/07 09:58, 20F
→
07/07 09:58, 3年前 , 21F
難怪會打那麼差
07/07 09:58, 21F
→
07/07 10:21, 3年前 , 22F
Playmaker 轉3D這麼容易的話，3D球員價值就不會像現
07/07 10:21, 22F
→
07/07 10:21, 3年前 , 23F
在越來越高
07/07 10:21, 23F
→
07/07 10:37, 3年前 , 24F
問題是信安在cba就當不了playmaker了，不要講play
07/07 10:37, 24F
→
07/07 10:37, 3年前 , 25F
maker了啦，信安去cba的時候他能為球隊做那些貢獻?
07/07 10:37, 25F
→
07/07 11:01, 3年前 , 26F
照樓上的邏輯來說，劉錚是在CBA超越信安，這個我相
07/07 11:01, 26F
→
07/07 11:02, 3年前 , 27F
信沒幾個人反對，但是整體上來說，卻不是這樣
07/07 11:02, 27F
→
07/07 11:05, 3年前 , 28F
國際賽場信安表現確實突出，沒洋將亞錦賽第五
07/07 11:05, 28F
→
07/07 11:06, 3年前 , 29F
但是劉錚在國際賽其實表現真的不比信安差
07/07 11:06, 29F
→
07/07 11:06, 3年前 , 30F
劉錚在中華隊也是有扛起playmaker的腳色過的
07/07 11:06, 30F
→
07/07 11:11, 3年前 , 31F
沒有人說劉錚表現不好啊，但是硬要比較實力然後去貶
07/07 11:11, 31F
→
07/07 11:11, 3年前 , 32F
低另外一個人，這樣的作法很奇怪?
07/07 11:11, 32F
→
07/07 11:12, 3年前 , 33F
我也不是想要貶低信安，只是標題說劉錚的實力是不是
07/07 11:12, 33F
→
07/07 11:13, 3年前 , 34F
超越信安了，那代表還是要分個高下阿
07/07 11:13, 34F
→
07/07 11:14, 3年前 , 35F
就好像nba排歷史中鋒名次，歐拉是不是大於尤英?
07/07 11:14, 35F
→
07/07 11:15, 3年前 , 36F
個寬來說歐拉贏，也不會導向說幹嘛要貶低尤英吧
07/07 11:15, 36F
→
07/07 11:15, 3年前 , 37F
客觀
07/07 11:15, 37F
→
07/07 11:16, 3年前 , 38F
那這樣比較永遠都平手，兩個一樣好?
07/07 11:16, 38F
→
07/07 11:18, 3年前 , 39F
那劉錚摸到nba的邊邊了嗎??(所以你是希望我這麼回?)
07/07 11:18, 39F
→
07/07 11:20, 3年前 , 40F
劉錚確實沒有摸到nba邊邊阿，但信安也只留下一個
07/07 11:20, 40F
→
07/07 11:21, 3年前 , 41F
FT的紀錄還有2罰，以爬到的高度來說信安比較厲害沒
07/07 11:21, 41F
→
07/07 11:23, 3年前 , 42F
每次都在講信安帥 但我覺得信安特色是蠻會演的
07/07 11:23, 42F
→
07/07 11:23, 3年前 , 43F
問題，但是也只是短暫摸到過，我不會因此就認為信
07/07 11:23, 43F
→
07/07 11:24, 3年前 , 44F
安一定比較強，還是要看其他層級的表現而定
07/07 11:24, 44F
推
07/07 12:08, 3年前 , 45F
志傑也沒摸NBA的邊啊，但他成就和實力就比信安差嗎
07/07 12:08, 45F
→
07/07 12:08, 3年前 , 46F
？
07/07 12:08, 46F
→
07/07 14:35, 3年前 , 47F
這不是已經討論到爛的話題了嗎??不如來討論一下劉錚
07/07 14:35, 47F
→
07/07 14:36, 3年前 , 48F
的實力是否已經追上志傑?還是連壘哥都要參戰?
07/07 14:36, 48F
推
07/07 19:22, 3年前 , 49F
劉錚完全沒有超過信安牛奶到底在說啥
07/07 19:22, 49F
推
07/08 01:07, 3年前 , 50F
如同投手退休後會被自動+5km 一樣，老實說我還是第
07/08 01:07, 50F
→
07/08 01:07, 3年前 , 51F
一次聽到有人說信安是playmaker 的.......
07/08 01:07, 51F
‣ 更多 allenblack 的文章
文章代碼(AID): #1V0pZsWf (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 allenblack 的文章
文章代碼(AID): #1V0pZsWf (basketballTW)