[討論] 只要CBA還在,台灣職籃就不太可能成功吧?

看板basketballTW作者 (星浪)時間3年前 (2020/07/02 01:11), 3年前編輯推噓21(221155)
留言178則, 22人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
雖然富邦跟夢想家挖了很多黃金世代的球員 但大多是已經過巔峰期的球員 今年遭到疫情的影響,ABL中斷就沒有後續 富邦跟夢想家雖然想用心經營台灣籃球 但SBL球隊跟他們態度是不對等 我覺得合則兩傷,硬要合併成一個聯盟也玩不了多久 各球隊能提出的預算本就不一,那些沒心玩的很容易就變成砲灰球隊 然後再來就是台灣籃球員西進問題 中國CBA已經穩定很多年了,而且又能出高薪 也許富邦跟夢想家能出高薪,但必須要有穩定的球賽 且也要有足夠的對抗強度 籃球員當然會想挑戰更高的殿堂 因此即便富邦夢想家出得起高薪,搞不好籃球員還是會西進打CBA 那邊強度肯定還是高於台灣職籃的 台灣沒有辦職籃的環境,除非企業願意虧錢 不然短期內人潮也很難回流 覺得不太可能再回到當年台啤盛況 當時是有結合電視強力行銷,還有林志傑這樣的球員在 現在若還有林志傑這種等級的球員,早就被CBA挖走了 SBL球隊大概也是看到瓶頸,所以意興闌珊吧 錢才是最實在的,不能賺錢也不用說服一些企業一定要勉強一起弄職籃 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1593623472.A.C39.html

07/02 01:19, 3年前 , 1F
籃球潛力還是很大,先養出新球星,球星想不想西進是
07/02 01:19, 1F

07/02 01:19, 3年前 , 2F
另一回事
07/02 01:19, 2F

07/02 01:20, 3年前 , 3F
一定會西進
07/02 01:20, 3F

07/02 01:20, 3年前 , 4F
大陸出得起錢,又舞台強度更高
07/02 01:20, 4F

07/02 01:26, 3年前 , 5F
想辦法讓台灣人去CBA不算內援啊,例如
07/02 01:26, 5F

07/02 01:27, 3年前 , 6F
這種心態台灣籃球當然不會進步阿 國際賽不會贏我們
07/02 01:27, 6F

07/02 01:27, 3年前 , 7F
就不打了嗎?
07/02 01:27, 7F

07/02 01:52, 3年前 , 8F
這樣的話中職不也可以收一下了 強的去日職打二軍就
07/02 01:52, 8F

07/02 01:52, 3年前 , 9F
07/02 01:52, 9F

07/02 01:53, 3年前 , 10F
搞不好日職二軍還能進步的比中職快
07/02 01:53, 10F

07/02 01:55, 3年前 , 11F
那是台灣選手在日職算洋將
07/02 01:55, 11F

07/02 01:55, 3年前 , 12F
當打之年選手,不可能留在台灣職籃
07/02 01:55, 12F

07/02 01:55, 3年前 , 13F
光強度大陸一定贏的
07/02 01:55, 13F

07/02 01:56, 3年前 , 14F
當然最強的一定會到CBA去 但次強的還是能留下來啊
07/02 01:56, 14F

07/02 01:56, 3年前 , 15F
因為次強的到中國去拿到的不一定比在台灣多多少
07/02 01:56, 15F

07/02 01:56, 3年前 , 16F
但最強的都是明星等級,球迷進場是要看明星
07/02 01:56, 16F

07/02 01:56, 3年前 , 17F
都被挖去大陸,為什麼我要進場看次一等的明星
07/02 01:56, 17F

07/02 01:56, 3年前 , 18F
但這前提是台灣職籃有搞起來 給得起這種薪水
07/02 01:56, 18F

07/02 01:57, 3年前 , 19F
然後次強的在台灣又打出來,又被挖去大陸,不斷循環
07/02 01:57, 19F

07/02 01:57, 3年前 , 20F
你想想最強能挖去CBA有幾個? 那換個角度思考 你只能
07/02 01:57, 20F

07/02 01:57, 3年前 , 21F
靠這幾個撐得聯盟 本來就是很危險的情況
07/02 01:57, 21F

07/02 01:57, 3年前 , 22F
目前看來會很多跑去CBA 就是因為台灣連給次強的薪水
07/02 01:57, 22F

07/02 01:57, 3年前 , 23F
球迷進場是要看球星,而不是在於到底多精彩,我感想
07/02 01:57, 23F

07/02 01:57, 3年前 , 24F
都很慘 只好離鄉背井討生活
07/02 01:57, 24F

07/02 01:58, 3年前 , 25F
那如果你這樣想 中職就不可能搞起來了
07/02 01:58, 25F

07/02 01:58, 3年前 , 26F
旅美的跳過SBL直接打CBA就知道了
07/02 01:58, 26F

07/02 01:58, 3年前 , 27F
那是因為SBL給那種鳥薪水啊XD
07/02 01:58, 27F

07/02 01:58, 3年前 , 28F
就算那時候有ABL的富邦跟夢想家,陳盈駿等還是打CBA
07/02 01:58, 28F

07/02 01:59, 3年前 , 29F
台灣只有業餘聯盟 中國是職業聯盟 所以連次強都去了
07/02 01:59, 29F

07/02 01:59, 3年前 , 30F
就算富邦夢想家給得起也是會去大陸
07/02 01:59, 30F

07/02 01:59, 3年前 , 31F
你就看看現在富邦夢想家有幾個是台灣當打一線的
07/02 01:59, 31F

07/02 01:59, 3年前 , 32F
因為大陸薪水隨便給都台灣好幾倍
07/02 01:59, 32F

07/02 02:00, 3年前 , 33F
你確定能好幾倍? 那是你要真的最TOP 不是最TOP也沒
07/02 02:00, 33F

07/02 02:00, 3年前 , 34F
問題是你不能只靠最TOP來吸引球迷 你要整體都提升啊
07/02 02:00, 34F

07/02 02:01, 3年前 , 35F
要有球星才會有觀眾,很多進場看球的也不是真懂籃球
07/02 02:01, 35F

07/02 02:01, 3年前 , 36F
當年看台啤的一堆迷妹,真的懂籃球嗎0.0
07/02 02:01, 36F

07/02 02:02, 3年前 , 37F
我找個新聞給你看
07/02 02:02, 37F

07/02 02:03, 3年前 , 38F
球星是可以塑造的啊 然後更重要的是認同感 重點是你
07/02 02:03, 38F

07/02 02:04, 3年前 , 39F
先把次強的留住 次強的也可以當球星啊
07/02 02:04, 39F
還有 99 則推文
還有 2 段內文
07/02 02:21, 3年前 , 139F
不玩的就退出阿 就像九太一樣啊 肯玩的繼續玩啊 哪
07/02 02:21, 139F

07/02 02:21, 3年前 , 140F
一國的職業聯賽不是這樣的?
07/02 02:21, 140F

07/02 02:22, 3年前 , 141F
我覺得四隊剛剛好
07/02 02:22, 141F

07/02 02:23, 3年前 , 142F
講難聽點職棒黑暗期一年陪個好幾億都有人玩了 籃球
07/02 02:23, 142F

07/02 02:23, 3年前 , 143F
不可能賠的比棒球多 願意投入的一定更多
07/02 02:23, 143F

07/02 03:10, 3年前 , 144F
目前看不出有其他企業對職籃有興趣吧= = 新竹這個
07/02 03:10, 144F

07/02 03:10, 3年前 , 145F
已經很意外了
07/02 03:10, 145F

07/02 08:53, 3年前 , 146F
球星這個概念原本就是相對的,你最強的人才跑去CBA
07/02 08:53, 146F

07/02 08:53, 3年前 , 147F
那就把自己次強的球員捧成球星 而且好的職籃體系是
07/02 08:53, 147F

07/02 08:53, 3年前 , 148F
球星的待遇會比一般球員好,刺激其他球員努力獲得好
07/02 08:53, 148F

07/02 08:53, 3年前 , 149F
待遇->整體聯盟實力變更強
07/02 08:53, 149F

07/02 08:56, 3年前 , 150F
這種想法就是把所有的問題都歸因到環境上,忽視了
07/02 08:56, 150F

07/02 08:56, 3年前 , 151F
自己能做甚麼的問題
07/02 08:56, 151F

07/02 08:56, 3年前 , 152F
歐洲頂尖球員也是跑去NBA阿 但他們聯盟還是會捧下一
07/02 08:56, 152F

07/02 08:56, 3年前 , 153F
個球星阿
07/02 08:56, 153F

07/02 08:59, 3年前 , 154F
而且去年的Nikola Mirotic就是最好的例子 合約到期
07/02 08:59, 154F

07/02 08:59, 3年前 , 155F
很多NBA球隊開合約給他 但他還是跑回歐洲打球 不是
07/02 08:59, 155F

07/02 08:59, 3年前 , 156F
所有台灣球員都看錢的 是台灣這環境逼他們只能出走
07/02 08:59, 156F

07/02 09:33, 3年前 , 157F
乙太公...
07/02 09:33, 157F

07/02 09:34, 3年前 , 158F
所以Z尻你覺得繼續打SBL就好嗎?
07/02 09:34, 158F

07/02 09:41, 3年前 , 159F
怎會有這種想法 難道MLB還在 中職就無法成功嗎 XD
07/02 09:41, 159F

07/02 10:00, 3年前 , 160F
台灣職籃薪水能出到跟棒球一樣就能留人了啦
07/02 10:00, 160F

07/02 10:00, 3年前 , 161F
球員比棒球隊少這麼多..薪水狀元才給個6萬
07/02 10:00, 161F

07/02 10:01, 3年前 , 162F
比別人二軍還要少...是要怎樣吸引人留住
07/02 10:01, 162F

07/02 10:11, 3年前 , 163F
多少資源做多少事 最怕是資源已經不多 還不做事
07/02 10:11, 163F

07/02 10:35, 3年前 , 164F
其實就是錢啊
07/02 10:35, 164F

07/02 10:44, 3年前 , 165F
你這個推論那歐洲職籃早就倒了…球賽球星是一部分,
07/02 10:44, 165F

07/02 10:44, 3年前 , 166F
但球隊勢均力敵跟行銷還有形象建立也是觀看重點,不
07/02 10:44, 166F

07/02 10:44, 3年前 , 167F
然HBL為何轉播還比SBL更多人收看?SBL明明技術好上H
07/02 10:44, 167F

07/02 10:44, 3年前 , 168F
BL一大截
07/02 10:44, 168F

07/02 14:09, 3年前 , 169F
原po 是不是邏輯跟閱讀能力不好啊~一直鬼打牆
07/02 14:09, 169F

07/02 17:03, 3年前 , 170F
Mirotic也是拿了6年70萬歐耶XDDDDD
07/02 17:03, 170F

07/02 17:03, 3年前 , 171F
70M歐 打錯
07/02 17:03, 171F

07/02 18:59, 3年前 , 172F
跟哪個聯盟在無關吧,重點就是薪水(錢)啊
07/02 18:59, 172F

07/02 19:00, 3年前 , 173F
SBL不要說有中職的薪資水準,就算有一半就好
07/02 19:00, 173F

07/02 19:00, 3年前 , 174F
願意留下來的球員就多很多了
07/02 19:00, 174F

07/02 19:01, 3年前 , 175F
中職現在頂尖的月薪50萬起跳,中上的也有30up
07/02 19:01, 175F

07/02 19:02, 3年前 , 176F
這個等級,在台灣很夠用了,又不用離鄉背井
07/02 19:02, 176F

07/02 19:03, 3年前 , 177F
籃球隊的開支怎麼看都比棒球隊少吧,光中職還有
07/02 19:03, 177F

07/02 19:04, 3年前 , 178F
二軍要養,經營成本就差很多,問題就是市場做不起來
07/02 19:04, 178F
文章代碼(AID): #1U_CEmmv (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U_CEmmv (basketballTW)