Re: [討論] 高國豪真的有明顯優於1,2號的後輩嗎？

看板basketballTW作者 (acertt)時間3年前 (2020/07/01 13:15), 3年前編輯推噓26(26推 0噓 34→)
留言60則, 21人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
身為國豪腦粉看到這個坑，我就還是跳進來啦。 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言： : 標題: [討論] 高國豪真的有明顯優於1,2號的後輩嗎？ : 時間: Tue Jun 30 20:30:03 2020 : : 論身材 爆發力 彈性 似乎遭林彥廷等一票學弟屌虐: 但是你知我也知，籃球不是只看這種外在條件的啊。 : 也不是以傳球視野聞名 : 是靠投射 運球 多元進攻技巧嗎？ : 事後來看 高國豪真的有明顯優於本土其他未旅外的1 2號後輩嗎？: 如果你說是未旅外的後輩，我相信高國豪沒有到明顯優於啦，大概就好那麼一點。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.225.63 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1593520205.A.797.html : 推 lunsanity : 不覺得他能進CBA的穩定輪替... 06/30 20:51 真心來說，我目前的判斷也是如此，但目前台灣後衛來看，能進穩定輪替的又有幾個呢?? 所以我覺得以他178的身高來說，能做到這點，其實已經很不錯了。 : 推 mikol : 運球+外線+膽識 切入能力還不足以彌補身材劣勢 06/30 20:57 : 推 fegat : 高優點在中距離跳投蠻刁鑽的 有阿菲後衛的味道 06/30 22:57 說實在，台灣後衛真的很少看到這種類型的，所以物以稀為貴，大家當然就比較關注他， 另外強調一點，高國豪可不是那種運了半天，晃了半天卻沒甩掉防守者的花拳繡腿喔， 國豪的運球技巧不會太多無謂的動作，有種簡潔流暢感(那個頓點轉換我是觀眾都看得 很痛苦，防守者就更不好守了)，這真的是天賦啊。 : 推 sunnyyang : 高一在不被看好的情況逆轉泰山，拿下繼周士淵以後 06/30 23:52 : → sunnyyang : 第二位高一拿下MVP,高二亞軍，高三冠軍賽一人砍38 06/30 23:52 : → sunnyyang : 分打爆南山，U18對人高馬大的中國砍27分，瓊斯盃對 06/30 23:52 : → sunnyyang : 韓國一軍22分，控球節奏感好，關鍵時刻大心臟不手軟 06/30 23:52 : → sunnyyang : ，NCAA D1 ,這些應該都說明他並不差吧 06/30 23:52 1.高一在不被看好的情況逆轉泰山 國豪旋風就是這時候突然爆紅啊 2.高二亞軍 當年也是連勝到輸在最後一場， 感覺吃點虧不錯，不然前面幾場根本在亂秀 心態都變得浮躁跟隨便了。 3.U18對人高馬大的中國砍27分 這場真的神，那時候其他隊友，就是把 球給國豪然後就吃瓜子看戲，根本1打5。 4.高三冠軍賽一人砍38分打爆南山 那時候看了他三年，這場過後，真的覺得 他有長大的感覺 5.剛去美國NJCAA也是板凳，但是後來入選該聯盟的年度第二隊 6.瓊斯盃對韓國一軍22分 手風順起來真的擋不住 : 推 mikol : 高感覺是走溪湖路線，板凳出發改變比賽節奏的 07/01 00:24 沒錯，U18那時候他是李家慷的替補，我po文狂噴猛噴，但是看過對中國那場比賽， 現在回想起來，當替補也好啦，當實力不在同一個層級上面，隊友跟不上你的腳步 ，那還是替補自己幹好了。 但往事已經過去，雖然說了國豪的一堆好話，可不能瞎捧，不然就是害了他， 在高中時期，那時候的高國豪跟其他同時期的球員來比較，真的就是高一個層級， 但是那是因為他天賦好，然後又肯認真訓練，HBL史上最強高中生名號當之無愧， (是HBL史上，而且只有HBL時期喔，別拿未來成就比) 可是進了大學以後，身高的硬傷就擺在那，比起185上下的PG 超過190的SG 這條籃球路一定會越走越辛苦，但是我相信他還是會繼續努力讓大家看到他的表現。 我相信而未來國家隊也一定會有他的位置。 : 推 andy0070205 : 你們要不要去看高國豪那間學校的排名 說實在是D1裡 07/01 06:52 : → andy0070205 : 面爛隊中的爛隊 07/01 06:52 : → andy0070205 : 不是D1就是好棒棒欸 07/01 06:53 : 推 XXXXXXXXXL : D1裡面爛學校啊舉例的沒人在D1啊 邏輯？ 07/01 10:42 我還真想問問兩位，台灣旅外球員裡面有誰的D1排名是在前面的嗎?? 連中段的都沒有，都是中後段的學校。 再者D1學校我個人真的覺得不單單是看排名，而是場上場下的競爭強度跟UBA差太多， 高國豪有個特點，他有顆強心臟，所以他能投進很高難度的球，而這是在D1這種 高強度環境才能夠得到訓練，而這也是他很重要的價值，因為台灣遇到的對手， 常常都是比我們強很多的， 但是相對來說，他的投籃穩定度就沒有那麼好，而這也是教練會考量的點， 現在的他還太放了點，還要多多的往收放自如這點磨練。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.32.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1593580552.A.D51.html
推
07/01 13:37, 3年前 , 1F
國豪系的朋友 這篇頗中肯
07/01 13:37, 1F
推
07/01 13:37, 3年前 , 2F
推
07/01 13:37, 2F
推
07/01 13:48, 3年前 , 3F
攻擊型後衛 那就多學學Keene 準還要更準
07/01 13:48, 3F
推
07/01 13:49, 3年前 , 4F
覺得他蠻多不必要的運球欸
07/01 13:49, 4F
你會覺得他蠻多不必要的運球，是因為他之前是需要球權才更能發揮的類型， 而這就是他要學習的課題，高中時一球在手，天下我有，NJCAA也從板凳打到變主力， 所以是別人要配合他，但NCAA D1就不能這樣搞，打中華白或是U18時也是正在學者 怎麼跟隊友配合。 而且正統PG，你會覺得他們節奏比較明確，戰術下了就開始跑，但高國豪兼任PG時， 就比較會先透過運球來觀察是否有攻擊的機會，他是機遇戰高手，但籃球不是整場 都打機遇戰(HBL的陋習)，這個是他需要好好加強的部分。 因為當他能夠自在轉換腳色時(EX 盈駿)，他才會有更多的上場機會。
→
07/01 13:49, 3年前 , 5F
這時代台灣不缺後衛了 不必硬轉型失去自我
07/01 13:49, 5F
推
07/01 13:51, 3年前 , 6F
在他高二的時候，在新莊體育館遇過他，裸足應該沒
07/01 13:51, 6F
→
07/01 13:51, 3年前 , 7F
有178，但台灣要找到有這種節奏感的球員很難
07/01 13:51, 7F
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 07/01/2020 14:37:01
推
07/01 14:33, 3年前 , 8F
盈駿念的研究所 算D1前段
07/01 14:33, 8F
→
07/01 14:33, 3年前 , 9F
但是被冰好冰滿 所以盈駿碩二好像就用線上課程還什
07/01 14:33, 9F
→
07/01 14:33, 3年前 , 10F
麼的
07/01 14:33, 10F
推
07/01 14:43, 3年前 , 11F
覺得他運球多應該是看他街球吧
07/01 14:43, 11F
→
07/01 14:43, 3年前 , 12F
他打正式比賽 運球不算多啊
07/01 14:43, 12F
→
07/01 14:43, 3年前 , 13F
盈駿之前念的時候Liberty還是後段的哦
07/01 14:43, 13F
推
07/01 14:51, 3年前 , 14F
他正式比賽哪有盤球過多的問題，是雲觀眾???
07/01 14:51, 14F
我個人覺得是因為他的攻擊手段比較多元，對比純射手型(K湯)來說，他的運球 是比較多了點，只是他不會黏球而且盤球後的攻擊通常是有效的，所以 在他手風順的時候，你會希望他多持球攻擊。
→
07/01 14:54, 3年前 , 15F
打NJCAA 一開始就是主力了 沒有從板凳打到主力
07/01 14:54, 15F
我印象中前幾場比較沒啥表現，而且比較以傳球為主，是過了幾場開始適應後， 才比較放開手腳的打。
推
07/01 14:55, 3年前 , 16F
記得他去美國之後有長到180了
07/01 14:55, 16F
你是說 頭髮 嗎?? XD ※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 07/01/2020 15:04:38
→
07/01 15:00, 3年前 , 17F
剩最後一年球季 球隊換了新教練 先發控球也轉學了
07/01 15:00, 17F
→
07/01 15:00, 3年前 , 18F
希望能爭取到多一點上場時間
07/01 15:00, 18F
推
07/01 15:03, 3年前 , 19F
希望啦 NCAA看來競爭還是滿激烈的
07/01 15:03, 19F
→
07/01 15:04, 3年前 , 20F
在邊緣的球員可能還是不宜用來評估將來在亞洲表現
07/01 15:04, 20F
→
07/01 15:04, 3年前 , 21F
目前比較有表現的兩個人
07/01 15:04, 21F
→
07/01 15:05, 3年前 , 22F
吳永盛大一 6.2分 1.3籃板 1.0助攻
07/01 15:05, 22F
→
07/01 15:05, 3年前 , 23F
林庭謙 8.6分 1.9籃板 1.2助攻
07/01 15:05, 23F
→
07/01 15:06, 3年前 , 24F
林庭謙也是大一數據 剛結束的學年
07/01 15:06, 24F
推
07/01 15:10, 3年前 , 25F
我的意思是舉的例子根本沒去NCAA樓上的不知道在比
07/01 15:10, 25F
→
07/01 15:10, 3年前 , 26F
什麼東西，學校好不好你先上NCAA再來比
07/01 15:10, 26F
→
07/01 15:16, 3年前 , 27F
拍謝 拍謝，我誤會你要講的意思了
07/01 15:16, 27F
推
07/01 15:23, 3年前 , 28F
高國豪真的身高真的可惜 國中好像就一百七十初了 結
07/01 15:23, 28F
→
07/01 15:23, 3年前 , 29F
果還是沒長好
07/01 15:23, 29F
→
07/01 15:24, 3年前 , 30F
長高
07/01 15:24, 30F
推
07/01 15:30, 3年前 , 31F
身高就算了 但感覺對抗性有些不行 希望能再增強
07/01 15:30, 31F
推
07/01 16:00, 3年前 , 32F
關於台灣小將d1學校排名，可以參考我之前整理的。
07/01 16:00, 32F
→
07/01 16:00, 3年前 , 33F
07/01 16:00, 33F
推
07/01 16:03, 3年前 , 34F
嗯嗯 其實都不會差太多
07/01 16:03, 34F
→
07/01 16:04, 3年前 , 35F
那自由大學呢?
07/01 16:04, 35F
推
07/01 16:06, 3年前 , 36F
自由大學今年第67名
07/01 16:06, 36F
→
07/01 16:06, 3年前 , 37F
不過盈駿就讀時的16/17時的名次我查不太到
07/01 16:06, 37F
→
07/01 16:06, 3年前 , 38F
上面K大說當時還在後段
07/01 16:06, 38F
推
07/01 16:13, 3年前 , 39F
剛剛看了最新排名 高國豪學校掉到342
07/01 16:13, 39F
→
07/01 16:13, 3年前 , 40F
而且同分區學校也大都是後段班
07/01 16:13, 40F
→
07/01 16:14, 3年前 , 41F
林庭謙學校爬到242
07/01 16:14, 41F
推
07/01 16:28, 3年前 , 42F
可以去看一下likemike的影片 有一部是高教運球
07/01 16:28, 42F
→
07/01 16:29, 3年前 , 43F
個人覺得滿有料的 會教你怎麼判斷防守
07/01 16:29, 43F
→
07/01 16:29, 3年前 , 44F
高打全場運球不會多餘 多餘的是林明毅這種
07/01 16:29, 44F
推
07/01 16:38, 3年前 , 45F
更正一下 應該是中段 具體排名我記得是1XX
07/01 16:38, 45F
→
07/01 16:39, 3年前 , 46F
Liberty 官網還看得到當年的Roster跟戰績
07/01 16:39, 46F
→
07/01 16:40, 3年前 , 47F
現在power ranking有改 我也找不到確切的排名了
07/01 16:40, 47F
推
07/01 17:31, 3年前 , 48F
高已經在非常弱的球隊了結果上場時間還是很少 加上
07/01 17:31, 48F
→
07/01 17:31, 3年前 , 49F
所屬分區算是很弱所以打的賽程強度並不高 這樣真的
07/01 17:31, 49F
→
07/01 17:31, 3年前 , 50F
能成長很多嗎？
07/01 17:31, 50F
成長很多?? 我個人覺得高國豪已經是完成度蠻高的球員了，就拿林庭謙來說，假設他 接下來打出場均20分的成績，難道就會把他拉去大隊嗎?? 成長的話，我個人目前只期待譚傑龍 馬建豪 陳將双，其他的應該心中都有把尺了， 所以拿高國豪的學校排名來說嘴的，我個人覺得真的蠻無聊的，他還需要這些來 證明他自己嗎?? 我相信白隊藍隊的教練自己會去觀察球員的表現的。 ※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 07/01/2020 18:05:52
推
07/01 18:03, 3年前 , 51F
高國豪身高不是已經報到6呎了嗎？
07/01 18:03, 51F
推
07/01 18:09, 3年前 , 52F
當籃球只有進攻哈哈哈
07/01 18:09, 52F
高國豪的身高在防守上當然是劣勢，但是拚勁可不輸別人，而且有 哪個173上下的矮後衛，不會被打點的?? 高國豪壯碩的身材在防守上 可比那些速度很快但完全輕量化的後衛有優勢多了。
推
07/01 19:38, 3年前 , 53F
高的運球跟球風偏SG，但打SG太矮。打PG的控球，打?
07/01 19:38, 53F
我覺得這正是他讓人覺得厲害的地方，黃金世代那群球員不算的話(EX 楊玉明)， 在現代籃球高大化，三分化的趨勢浪潮下， 國內 PG標準173 SG標準185 國家隊 矮PG標準173 高PG標準182 SG標準190+ 而高國豪才178的身高，SG的打法，而教練還要幫他找位置跟分配上場時間， 你覺得還有哪個球員做得到??
推
07/01 20:48, 3年前 , 54F
譚傑龍我覺得不要報太多期待比較好...
07/01 20:48, 54F
→
07/01 20:48, 3年前 , 55F
*抱
07/01 20:48, 55F
推
07/01 21:17, 3年前 , 56F
譚傑龍的體能爆發力看能不能再練出來。現階段離曾祥
07/01 21:17, 56F
→
07/01 21:18, 3年前 , 57F
鈞很遠。曾的體能有提升。話說中國中鋒王哲林，本來
07/01 21:18, 57F
→
07/01 21:19, 3年前 , 58F
不是太靈活，今年打CBA體能突然提升了幾階。人家210
07/01 21:19, 58F
→
07/01 21:19, 3年前 , 59F
公分以上都能操出來，譚加油
07/01 21:19, 59F
推
07/01 23:59, 3年前 , 60F
超帥
07/01 23:59, 60F
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 07/02/2020 10:14:07
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1U_1m8rH (basketballTW)
‣ 更多 acerttt 的文章
文章代碼(AID): #1U_1m8rH (basketballTW)