Re: [討論] 除了人種跟大環境之外

看板basketballTW作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2019/09/15 01:31), 編輯推噓18(24推 6噓 45→)
留言75則, 27人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
全面學韓國就對了 身高、人種就知道都不是重點拉 2014年亞運金牌，打敗伊朗，重點是那年韓國隊沒有長人歸化 只有快40的文泰鐘 2014年亞運金牌擺在你面前 韓國的威猛不在技術，技術比台灣好但差距不大 防守跟體力條才是韓國比台灣強五條街的關鍵 也是他們不怕西亞國家的原因，比我高沒差，我跟你拚跟你纏 總有偷到一勝的機率，2014亞運很清楚 韓國隊目前的主力身高(扣掉羅健兒) 金鍾奎 207 C 李承炫 197 PF 崔俊用 200 SF/PF 李大承 193 SG/PG 李政炫 191 SG 金善亨 187 PG 樸燦熙 190 PG/SG 看到沒有 韓國的PF只有197，C也就207，偶爾報206 崔俊用雖然以SF來看很高，但他算不三不四 但他們的後衛身高拉高很明顯，而且技術完全不輸給台灣180的矮後衛 伊朗雖然鋒線高，但他們的後衛並沒有身高優勢 Benham 190 雙能衛 Sajjad 183 控衛 南韓可以用他們187-193的後衛去壓制伊朗 前場不要被哈達迪爆掉太多，全力拚防守 2014亞運，南韓就是上半場靠防守壓制，下半場體力下滑被伊朗超前 最後2分鐘幸運兩次進攻得手反超，金牌就到手了 體力條、防守，南韓強的是這兩個地方 中華隊真的不要只會LUB身高、歸化、人種了 把後衛拉高，防守做好，台灣自然會進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.65.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1568482271.A.BA7.html
推
09/15 01:38, 4年前 , 1F
金善亨感覺有慢慢退化了,但是他巔峰真的沒話說
09/15 01:38, 1F
推
09/15 01:38, 4年前 , 2F
別說世界層級啦 以台灣籃球風氣的盛行跟HBL學生聯
09/15 01:38, 2F
→
09/15 01:38, 4年前 , 3F
賽的成功 在亞洲只有這種成績都是不應該的 好的制
09/15 01:38, 3F
→
09/15 01:38, 4年前 , 4F
度跟正確的訓練才是重點
09/15 01:38, 4F
推
09/15 01:47, 4年前 , 5F
崔俊龍不是pg嗎
09/15 01:47, 5F
推
09/15 01:56, 4年前 , 6F
不是很早科學化訓練怎都還沒看得成果?
09/15 01:56, 6F
推
09/15 03:20, 4年前 , 7F
學韓國不是更證明人種劣勢了嗎？
09/15 03:20, 7F
推
09/15 04:13, 4年前 , 8F
技術比台灣好但差別不大? 外線空檔命中率就XX比雞腿
09/15 04:13, 8F
→
09/15 04:14, 4年前 , 9F
如果只有體能 跟台灣差不多的技術 就能抗衡中伊菲日
09/15 04:14, 9F
→
09/15 04:16, 4年前 , 10F
那我們土法煉鋼式 今年就打世界杯了ok?
09/15 04:16, 10F
→
09/15 04:17, 4年前 , 11F
事實就是技術 戰術系統 體能 後勤 都跟人家差距明顯
09/15 04:17, 11F
推
09/15 06:02, 4年前 , 12F
不過亞運之後大洋洲也要加入了 大概籃球項目要完全
09/15 06:02, 12F
→
09/15 06:02, 4年前 , 13F
被統治了
09/15 06:02, 13F
推
09/15 07:55, 4年前 , 14F
其實體能...也是影響命中率，還有對面的防守強度，
09/15 07:55, 14F
→
09/15 07:56, 4年前 , 15F
這和我們國際賽烙賽不衝突
09/15 07:56, 15F
→
09/15 07:57, 4年前 , 16F
你的聯賽水準多高，打出來表現應該不差太多，這也
09/15 07:57, 16F
→
09/15 07:57, 4年前 , 17F
證明sbl強度比起國際賽天差地遠
09/15 07:57, 17F
推
09/15 10:37, 4年前 , 18F
你看sbl球員的身材，重訓和體能大多沒弄好，被打殘
09/15 10:37, 18F
→
09/15 10:37, 4年前 , 19F
很意外嗎...
09/15 10:37, 19F
推
09/15 11:15, 4年前 , 20F
崔俊龍不是拿來練控球前鋒
09/15 11:15, 20F
噓
09/15 11:50, 4年前 , 21F
韓國那麼爛 還不都靠那個黑人在打 怎麼一堆吹韓的人
09/15 11:50, 21F
→
09/15 11:51, 4年前 , 22F
要就學習阿根廷 人家控衛那麼矮卻超強 人家中鋒是快
09/15 11:51, 22F
→
09/15 11:52, 4年前 , 23F
40歲的阿北四柯拉不靠身高勁爆體能打球的
09/15 11:52, 23F
推
09/15 12:02, 4年前 , 24F
2014亞運伊朗用的還是黃金世代陣容
09/15 12:02, 24F
→
09/15 12:02, 4年前 , 25F
後場組合是更矮的卡瑞尼跟阿法赫
09/15 12:02, 25F
→
09/15 12:03, 4年前 , 26F
但即便如此韓國也只是在主場險勝
09/15 12:03, 26F
→
09/15 12:03, 4年前 , 27F
其他包括2011,2013,2015亞錦賽伊朗都大勝韓國
09/15 12:03, 27F
→
09/15 12:04, 4年前 , 28F
實際上雙方差距還是相當大 不能只用一次來看
09/15 12:04, 28F
→
09/15 12:05, 4年前 , 29F
2010後亞洲唯一能穩定贏伊朗 還是只有中國
09/15 12:05, 29F
推
09/15 14:09, 4年前 , 30F
其實身材還是很重要的 排球也是一個高射砲打死對手
09/15 14:09, 30F
推
09/15 14:40, 4年前 , 31F
他們三分真D穩 跟 罰球
09/15 14:40, 31F
推
09/15 14:57, 4年前 , 32F
身材當然還是重要，這次世界盃伊朗能跟歐美抗衡
09/15 14:57, 32F
→
09/15 14:59, 4年前 , 33F
也是因為禁區加入Geramipoor跟Rostampour
09/15 14:59, 33F
→
09/15 15:00, 4年前 , 34F
這兩位長人強化板凳，讓哈達迪有更多休息時間
09/15 15:00, 34F
→
09/15 15:01, 4年前 , 35F
不然即使黃金世代巔峰期對歐美也是被電
09/15 15:01, 35F
推
09/15 15:06, 4年前 , 36F
不是身材~是天生體能 ~身材任何人都都能練~
09/15 15:06, 36F
推
09/15 16:13, 4年前 , 37F
身材任何人都都能練? 去看看一堆東南亞國家
09/15 16:13, 37F
→
09/15 16:14, 4年前 , 38F
越南,寮國,柬埔寨,汶萊 看完這些國就不會這麼說了
09/15 16:14, 38F
→
09/15 16:15, 4年前 , 39F
說到底提昇大環境才是根本 不然人才外流沒人想玩
09/15 16:15, 39F
→
09/15 16:16, 4年前 , 40F
學誰都沒有 環境提升起來即使本土資質有限
09/15 16:16, 40F
→
09/15 16:16, 4年前 , 41F
還能試圖吸引海外人才歸國
09/15 16:16, 41F
→
09/15 16:17, 4年前 , 42F
過去菲律賓 現在日本甚至印尼都在尋找海外人才
09/15 16:17, 42F
推
09/15 16:48, 4年前 , 43F
但是韓國在世界賽場上還是沒什麼競爭力阿
09/15 16:48, 43F
推
09/15 16:51, 4年前 , 44F
不要說韓國 2000後除中國跟黎巴嫩
09/15 16:51, 44F
→
09/15 16:52, 4年前 , 45F
亞洲(不含紐澳)還沒人在世錦賽贏過歐美
09/15 16:52, 45F
噓
09/15 20:56, 4年前 , 46F
C也就207？ 原來我們202應該要感動 5公分原來不重要
09/15 20:56, 46F
→
09/15 20:56, 4年前 , 47F
長知識
09/15 20:56, 47F
推
09/15 21:13, 4年前 , 48F
連韓國都沒得比，還在那邊說人家國際賽表現不怎樣..
09/15 21:13, 48F
→
09/15 21:13, 4年前 , 49F
.眼高手低嗎
09/15 21:13, 49F
推
09/15 22:03, 4年前 , 50F
練到黃種人頂再來扯人種好嗎，日韓中都贏不了
09/15 22:03, 50F
推
09/15 23:19, 4年前 , 51F
不用一定要贏日韓中菲啦 只要能穩定打到六強 只輸這
09/15 23:19, 51F
→
09/15 23:19, 4年前 , 52F
些球隊偶爾贏一下就已經是表現很好了 兩千三百萬人
09/15 23:19, 52F
→
09/15 23:19, 4年前 , 53F
口除非運氣超爆幹好 一次出五個亞洲級的天才球員不
09/15 23:19, 53F
→
09/15 23:19, 4年前 , 54F
然以為其他國家沒在發展體育喔
09/15 23:19, 54F
→
09/16 00:59, 4年前 , 55F
南韓就是平均194-195的男藍最強的模板了
09/16 00:59, 55F
→
09/16 01:00, 4年前 , 56F
雖然遇上伊朗贏少敗多 好歹對哈薩克約旦都沒問題
09/16 01:00, 56F
推
09/16 08:38, 4年前 , 57F
哀 這個話題感覺也是老調重彈了...之前某屆比賽之後
09/16 08:38, 57F
→
09/16 08:39, 4年前 , 58F
也是說籃球要學韓國 就有人提出來韓國都是靠打罵等
09/16 08:39, 58F
→
09/16 08:40, 4年前 , 59F
嚴格的訓練 然後最後結論就是台灣的籃球學得來這套
09/16 08:40, 59F
→
09/16 08:41, 4年前 , 60F
嗎? 更何況現在韓國也有新的歸化洋將了 台灣的在哪
09/16 08:41, 60F
→
09/16 08:41, 4年前 , 61F
還不知道哩... *打罵跑
09/16 08:41, 61F
噓
09/16 08:48, 4年前 , 62F
人口基數喔 塞爾維亞也才700萬左右吧 結果出了幾個
09/16 08:48, 62F
→
09/16 08:49, 4年前 , 63F
更正～876萬
09/16 08:49, 63F
推
09/16 10:26, 4年前 , 64F
別的國家在想怎麼拉進差距 台灣是覺得拿不到好成績
09/16 10:26, 64F
→
09/16 10:26, 4年前 , 65F
沒績效就直接放棄 嘿嘿
09/16 10:26, 65F
推
09/16 13:37, 4年前 , 66F
沒用啦 黃種人就是不適合打籃球 身高爆發力手臂長
09/16 13:37, 66F
→
09/16 13:38, 4年前 , 67F
都差歐美太多了 平均先天條件輸太多 看世界盃就知道
09/16 13:38, 67F
→
09/16 13:39, 4年前 , 68F
當然終目標如果是亞洲前三 用科學化訓練的確會有效
09/16 13:39, 68F
噓
09/16 19:42, 4年前 , 69F
又是這種義和團式的廢文
09/16 19:42, 69F
噓
09/17 20:12, 4年前 , 70F
說個笑話 命中率是技術層面 沒打過球還出來秀下限
09/17 20:12, 70F
→
09/17 20:12, 4年前 , 71F
體能不足跟對抗性不夠才是造成命中率低的主因好嗎
09/17 20:12, 71F
噓
09/18 00:49, 4年前 , 72F
學韓式球風我們超不認同
09/18 00:49, 72F
→
09/18 14:12, 4年前 , 73F
我講過了 韓式球風不是靈巧快三分 這是30年前概念
09/18 14:12, 73F
→
09/18 14:12, 4年前 , 74F
死纏防守+聰明跑位才是現役真韓風
09/18 14:12, 74F
→
09/18 14:13, 4年前 , 75F
這也是195公分能打敗199的唯一辦法
09/18 14:13, 75F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TVIFVkd (basketballTW)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1TVIFVkd (basketballTW)