Re: [討論] 去年有戴維斯還輸中國33分，正視實力差距消失
上篇文主要是反駁那位鄉民的臺灣比大陸甚至北方高的平均身高論
沒談平均身高對籃球的影響
但不少鄉民在推文裡提及平均身高與籃球的關系 並發表類似如下看法
: 噓 vi6 : 看平均值沒意義，應該要看極端值 09/06 10:00
對此新辟話題 發文集中回應以示尊重
先講結論 平均身高當然有意義
各位理組想必知道特定群體的身高近似常態分布 而均值收斂於算術平均值
所以平均身高越高 你們所謂的「極端值」出現概率就越大
這也部分解釋了在中國為什麼排球籃球等講求身高的長人運動裡
北方人佔大多數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.234.81.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1536208946.A.A6F.html
噓
09/06 12:55, , 1F
09/06 12:55, 1F
噓
09/06 12:58, , 2F
09/06 12:58, 2F
莫名其妙
噓
09/06 13:03, , 3F
09/06 13:03, 3F
噓
09/06 13:17, , 4F
09/06 13:17, 4F
→
09/06 13:22, , 5F
09/06 13:22, 5F
原來是你們忽略了我認為方差齊性的前提
噓
09/06 13:25, , 6F
09/06 13:25, 6F
噓
09/06 13:27, , 7F
09/06 13:27, 7F
→
09/06 13:28, , 8F
09/06 13:28, 8F
→
09/06 13:28, , 9F
09/06 13:28, 9F
連題都出得不清楚 自造錯題 還問個更簡單的咧 唾面自乾XD
噓
09/06 14:01, , 10F
09/06 14:01, 10F
→
09/06 14:01, , 11F
09/06 14:01, 11F
推
09/06 14:01, , 12F
09/06 14:01, 12F
→
09/06 14:03, , 13F
09/06 14:03, 13F
→
09/06 14:03, , 14F
09/06 14:03, 14F
10人樣本不符合大數定律 均值又未必收斂於平均高度 你這又錯題XD
→
09/06 14:23, , 15F
09/06 14:23, 15F
噓
09/06 14:24, , 16F
09/06 14:24, 16F
看不懂跟風噓齁
噓
09/06 15:30, , 17F
09/06 15:30, 17F
XD
噓
09/06 15:43, , 18F
09/06 15:43, 18F
→
09/06 15:43, , 19F
09/06 15:43, 19F
噓
09/06 15:46, , 20F
09/06 15:46, 20F
不知所謂 好奇臺灣高中是怎麼教的正態分布 自創錯題還嗆呢 也是好笑
※ 編輯: nerevian (124.234.81.97), 09/06/2018 15:53:51
推
09/06 16:16, , 21F
09/06 16:16, 21F
→
09/06 16:16, , 22F
09/06 16:16, 22F
→
09/06 16:16, , 23F
09/06 16:16, 23F
推
09/06 18:41, , 24F
09/06 18:41, 24F
推
09/06 23:37, , 25F
09/06 23:37, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：