Re: [閒聊] 棒、藍球迷進場數怎麼會差那麼多

看板basketballTW作者 (魔術東南組冠軍)時間6年前 (2018/07/04 11:24), 編輯推噓13(18推 5噓 37→)
留言60則, 20人參與, 6年前最新討論串9/10 (看更多)
台籃強度 出鬼島就毫無討論意義 完全被虐 中職至少一軍主力在日韓都有板凳起跳 在美國也有1A-3A 台籃球隊多歸多 但只是高手分散 讓強度更降低 中職是還有好手可分散 但太重本 尚無企業玩五隊 洋將更不用講 台籃洋將 以一擋百 讓本土更顯低端 中職洋將 看看最近多少個被打爆來來去去 強的幾乎都是隔年重返美日職一軍競爭 講白的 台籃現在這模樣 還有很多人死衷挺 除了您是貴圈人士 否則我看與外行迷妹無異 台灣從小扎根籃球 基本打爽就好 別想著會出頭天 要考量國際競爭力 還是玩別的運動吧 ※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言： : 棒球場又熱 又遠 除非坐內野 : 不然連球都看不太清楚 : 比賽方式又很悶 play by play的方式 現場看很容易分心 : 但是 就算籃球場環境大勝 比賽刺激 : 票價便宜 又有鮮肉 : 怎麼還是沒辦法比過職棒進場人數？ : 客觀分析下 怎樣都是籃球環境會吸引人進場吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.106.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1530674646.A.78F.html
噓
07/04 11:51, 6年前 , 1F
強度不是理由，HBL很強？有多少人看
07/04 11:51, 1F
推
07/04 12:01, 6年前 , 2F
推
07/04 12:01, 2F
推
07/04 12:03, 6年前 , 3F
強度不是理由好嗎 籃球純粹是因為行銷太爛
07/04 12:03, 3F
→
07/04 12:05, 6年前 , 4F
中職的一軍主力 去kbo不會有坐板凳的空間吼....
07/04 12:05, 4F
推
07/04 12:06, 6年前 , 5F
有些隊可以
07/04 12:06, 5F
→
07/04 12:06, 6年前 , 6F
強如斗山當然不行
07/04 12:06, 6F
→
07/04 12:07, 6年前 , 7F
近年中職投得好的洋將 回美日普遍都烙賽
07/04 12:07, 7F
→
07/04 12:07, 6年前 , 8F
弱如nc還是可以的
07/04 12:07, 8F
噓
07/04 12:08, 6年前 , 9F
就是有妳這種想法所以根本不會有人出門運動
07/04 12:08, 9F
推
07/04 12:12, 6年前 , 10F
你肯定是個宅宅 在家邊緣看轉播 用嘴打球
07/04 12:12, 10F
推
07/04 12:18, 6年前 , 11F
洋將很難說，也有上過大聯盟跟3A的在CPBL卻活不下去
07/04 12:18, 11F
推
07/04 12:32, 6年前 , 12F
中職一軍主力去KBO沒板凳坐??看看最近的17wbc韓國差
07/04 12:32, 12F
→
07/04 12:32, 6年前 , 13F
點被台灣打到翻盤 還是靠mlb的吳昇桓才守下來的
07/04 12:32, 13F
推
07/04 12:48, 6年前 , 14F
強隊我是不知道 能確定的是中職一軍球員根本不比NC
07/04 12:48, 14F
→
07/04 12:49, 6年前 , 15F
恐龍弱 想看比中職更低級的失誤 請看NC
07/04 12:49, 15F
推
07/04 12:50, 6年前 , 16F
強度怎麼不是重點 我願意花1000進場看球員拿木棒打
07/04 12:50, 16F
→
07/04 12:51, 6年前 , 17F
全壘打，但不會想花300進場看三分不進罰球不進還只
07/04 12:51, 17F
→
07/04 12:51, 6年前 , 18F
上籃的比賽阿。 HBL是極端例子 拿來討論根本沒意義
07/04 12:51, 18F
推
07/04 12:54, 6年前 , 19F
籃球就是很吃身體條件的運動啊 強弱明顯
07/04 12:54, 19F
噓
07/04 13:06, 6年前 , 20F
神ㄌㄧㄐㄧㄝ
07/04 13:06, 20F
噓
07/04 13:08, 6年前 , 21F
台籃板 很迷失，真的以為只是行銷問題解決
07/04 13:08, 21F
→
07/04 13:09, 6年前 , 22F
就找回人潮， 看了真的覺得可笑
07/04 13:09, 22F
推
07/04 13:20, 6年前 , 23F
棒球幾年沒拿出成績了也敢耀武揚威啊呵呵
07/04 13:20, 23F
噓
07/04 13:53, 6年前 , 24F
棒球成績再爛都比籃球好啦XDXD
07/04 13:53, 24F
推
07/04 14:17, 6年前 , 25F
照你最後一句邏輯 我是認為藍球 棒球 足球都不用辦
07/04 14:17, 25F
→
07/04 14:17, 6年前 , 26F
了
07/04 14:17, 26F
→
07/04 14:18, 6年前 , 27F
去培養別的真正有機會 體能差異更小的比較實在
07/04 14:18, 27F
推
07/04 18:09, 6年前 , 28F
曲棍球!!
07/04 18:09, 28F
推
07/04 23:40, 6年前 , 29F
棒球近幾年成績普普其實只是旅美球員召不回來而已，
07/04 23:40, 29F
→
07/04 23:40, 6年前 , 30F
就像臺灣籃球國家隊沒有CBA球員
07/04 23:40, 30F
推
07/04 23:46, 6年前 , 31F
不是有人說過了 黃種人的強項就是要有拿器具的運動
07/04 23:46, 31F
→
07/04 23:47, 6年前 , 32F
所以棒球這種冷門運動玩得出名堂也不用太沾沾自喜啦
07/04 23:47, 32F
→
07/04 23:48, 6年前 , 33F
人家日韓就是棒足籃都有一定競爭力啊
07/04 23:48, 33F
→
07/04 23:48, 6年前 , 34F
沒辦法很強到打歐美 但至少有打出競爭力就夠了
07/04 23:48, 34F
→
07/04 23:50, 6年前 , 35F
然後台灣卻是一堆棒球迷很愛比成績來奚落籃球
07/04 23:50, 35F
→
07/04 23:50, 6年前 , 36F
跟那些只會看分數結果不關心小孩的家長沒兩樣
07/04 23:50, 36F
→
07/05 07:11, 6年前 , 37F
喔 棒球冷門項目啊 但好歹台灣也有十多人上過最高殿
07/05 07:11, 37F
→
07/05 07:11, 6年前 , 38F
堂mlb了呢 總薪水幾百幾千萬美元都有 那打熱門項目
07/05 07:11, 38F
→
07/05 07:11, 6年前 , 39F
籃球呢 有人上過nba嗎 好像一個都沒有耶 這樣有比較
07/05 07:11, 39F
→
07/05 07:11, 6年前 , 40F
得意嗎
07/05 07:11, 40F
推
07/05 09:13, 6年前 , 41F
這什麼跳針 啊不就說了要拿工具才能打出名堂
07/05 09:13, 41F
→
07/05 09:15, 6年前 , 42F
網球 乒乓球 羽球 台灣都是有人在世界級啊
07/05 09:15, 42F
→
07/05 09:15, 6年前 , 43F
籃球這種激烈肢體碰撞的 基本上就沒戲唱啊
07/05 09:15, 43F
→
07/05 09:18, 6年前 , 44F
也就是說拿器具的運動 又不只棒球威而已
07/05 09:18, 44F
→
07/05 09:18, 6年前 , 45F
拿棒球很威來酸籃球很弱就牛頭不對馬嘴啊
07/05 09:18, 45F
→
07/05 09:29, 6年前 , 46F
而且棒球在世界冷門跟台灣人上過大聯盟有啥關係？
07/05 09:29, 46F
推
07/05 11:39, 6年前 , 47F
上過MLB關係可大了 陳再MLB領1600W鎂 至少有出路
07/05 11:39, 47F
→
07/05 11:40, 6年前 , 48F
本來工作才是主要 打個國際賽贏球爽也爽一時而已
07/05 11:40, 48F
推
07/05 11:40, 6年前 , 49F
不比成績也OK啊,不然比態度...?
07/05 11:40, 49F
推
07/05 23:49, 6年前 , 50F
棒球是有發展的區域比較侷限 不然以觀眾數 營收來講
07/05 23:49, 50F
→
07/05 23:50, 6年前 , 51F
反而算世界上最主流的幾個運動 排除NBA跟MLB 全是界
07/05 23:50, 51F
→
07/05 23:51, 6年前 , 52F
界的職棒市場還遠大過職籃市場
07/05 23:51, 52F
→
07/05 23:53, 6年前 , 53F
棒球有發展的國家少 但前十名的資金 資源強度也不是
07/05 23:53, 53F
→
07/05 23:53, 6年前 , 54F
籃球前10名可比的 台灣在裡面打滾也不輕鬆
07/05 23:53, 54F
→
07/05 23:55, 6年前 , 55F
棒球發展的第一桶金台灣有跟上 很早就有發展才有一
07/05 23:55, 55F
→
07/05 23:55, 6年前 , 56F
定競爭力
07/05 23:55, 56F
→
07/06 07:57, 6年前 , 57F
本來籃球就沒戲唱 只是拿棒球來比較很奇怪
07/06 07:57, 57F
→
07/06 07:58, 6年前 , 58F
什麼職業運動打出名堂不是高薪的?羽球網球不也是
07/06 07:58, 58F
→
07/06 07:58, 6年前 , 59F
台灣的棒球也是菁英制 一般人也是只有坐觀眾席的份
07/06 07:58, 59F
→
07/06 08:00, 6年前 , 60F
因為籃球成績爛 所以就說不如都去培養打棒球 ??
07/06 08:00, 60F
‣ 更多 Vucevic 的文章
文章代碼(AID): #1RF3tMUF (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Vucevic 的文章
文章代碼(AID): #1RF3tMUF (basketballTW)