[討論] 台灣真的培養的出196+的小前鋒嗎?

看板basketballTW作者 (撫星)時間10年前 (2014/03/05 20:05), 編輯推噓38(38021)
留言59則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
要從前場轉後場 最重要的身體條件就是速度與靈活性了 台灣的確有幾位超過196 速度也還可以的球員 但他們待在台灣真的能轉成功嗎? 陳信安完全OK 可是他嚴格來說身高不到196。 田壘該有的身體條件都有了 但似乎就是切入技巧(運球能力)稍差 對抗性較差 而接下來幾位新生代196+球員 也會面臨一樣的問題。 李俊緯 林耀宗 周伯勳 李家瑞 潘冠翰 速度是有 但是帶球能力 空切能力 投射能力 上籃技巧 對抗後的出手能力 這些都是問題。 周伯勳本來去年已經有轉型的架式了 但今年看起來是要浪費掉了。 潘冠翰好一點 似乎是有提早轉型 不過總合來說尚須磨練。 「材」已經有了 台灣有能力養出來嗎? 還是只能痴痴等下個田壘 然後再給他浪費掉天分呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.215.65

03/05 20:08, , 1F
怎麼一直記得陳信安身高有196
03/05 20:08, 1F

03/05 20:11, , 2F
陳信安不穿鞋有6呎5, 196是ok的
03/05 20:11, 2F

03/05 20:11, , 3F
潘冠翰?
03/05 20:11, 3F
在台灣可以用兵役來檢測有無196 據說陳信安有服補充役 潘冠翰就不清楚了

03/05 20:13, , 4F
不管信安有沒有196 台灣能再出個像他一樣條件的籃球
03/05 20:13, 4F

03/05 20:13, , 5F
我推潘冠翰跟周伯勳~~
03/05 20:13, 5F

03/05 20:13, , 6F
員嗎
03/05 20:13, 6F

03/05 20:18, , 7F
李啟瑋不知道有沒有196 高中時就打三號居多
03/05 20:18, 7F

03/05 20:20, , 8F
田壘天份超好,可惜他似乎沒意願往更高層次挑戰
03/05 20:20, 8F
也許他沒有雄心大志 但至少看起來他想挑戰CBA 只可惜簽了爛約 被綁住了

03/05 20:21, , 9F
陳信安穿鞋才6呎5吋半 這是當年22歲在國王隊量的數據
03/05 20:21, 9F

03/05 20:27, , 10F
李俊緯還有機會養成嗎? 年紀已經稍長了 26
03/05 20:27, 10F

03/05 20:27, , 11F
從中學就要考慮了
03/05 20:27, 11F

03/05 20:27, , 12F
現在SBL的主力小前鋒好像也沒有超過195的(?)
03/05 20:27, 12F

03/05 20:29, , 13F
問題是 196的標準是哪來的XD
03/05 20:29, 13F
很簡單啊 台灣有超過195的小前鋒 但是超過196的 在台灣通常都必須打PF 所以標準是這樣來的

03/05 20:31, , 14F
應該是要對抗亞洲各國的小前鋒吧 畢竟有些都拉到200
03/05 20:31, 14F

03/05 20:32, , 15F
不過我們連2米的中鋒都稀有了...
03/05 20:32, 15F

03/05 20:40, , 16F
有啊毛加恩不就算了~~
03/05 20:40, 16F
對耶 忘記他 不過他在美國應該就已經是打後場了吧?

03/05 20:40, , 17F
潘冠翰可以期待
03/05 20:40, 17F

03/05 20:43, , 18F
普遍偏瘦啊...
03/05 20:43, 18F

03/05 20:49, , 19F
去年看周柏勳真的覺得有機會 但現在..
03/05 20:49, 19F
※ 編輯: StarTouching 來自: 1.171.215.65 (03/05 20:50)

03/05 20:49, , 20F
條件最好應該林耀宗..看龍哥能不能帶起來 還有陳柏良
03/05 20:49, 20F

03/05 20:52, , 21F
自己都說答案拉 台灣這種身高都拉去打pf或c了
03/05 20:52, 21F

03/05 20:58, , 22F
蘇奕晉感覺成效不錯 三民的蔡揚名也有機會
03/05 20:58, 22F

03/05 20:59, , 23F
林耀宗有點像PF了..感覺現在出賽都是禁區為主
03/05 20:59, 23F

03/05 21:05, , 24F
蘇奕晉+1
03/05 21:05, 24F

03/05 21:09, , 25F
期待蘇奕晉,速度靈活性都不錯
03/05 21:09, 25F

03/05 21:11, , 26F
嗚嗚嗚 壘哥...這真的太難追上你了
03/05 21:11, 26F

03/05 21:55, , 27F
陳信安服完兵役還有再長高2cm
03/05 21:55, 27F

03/05 22:07, , 28F
周柏勳基本動作太差了 .....
03/05 22:07, 28F

03/05 22:08, , 29F
不過今年周伯勳不是周伯勳啦 一切都不算數
03/05 22:08, 29F

03/05 22:25, , 30F
這幾個現在都晚了 以後就是內線的料而已
03/05 22:25, 30F

03/05 22:32, , 31F
期待潘冠翰
03/05 22:32, 31F

03/05 22:47, , 32F
蘇奕晉一票 同身高中技巧及外線都具備的很少有
03/05 22:47, 32F

03/05 22:48, , 33F
毛加恩阿 只是很不穩定 最近好像好一點
03/05 22:48, 33F

03/05 22:57, , 34F
除了靈活外,運球也是照門。近年比較OK的大概就毛加恩
03/05 22:57, 34F

03/05 22:58, , 35F
鄭人維其實也不錯,身高差一點點而已。但這兩個也都沒
03/05 22:58, 35F

03/05 22:58, , 36F
打出大家對他們的高期待就是了
03/05 22:58, 36F

03/05 23:06, , 37F
毛加恩運球跟晃人在台灣195+真的算很有水準 但就是
03/05 23:06, 37F

03/05 23:07, , 38F
籃子跟FINISH 有點慘
03/05 23:07, 38F

03/05 23:19, , 39F
同意樓上 毛的運球控球真的不錯 但finish悲劇
03/05 23:19, 39F

03/05 23:26, , 40F
毛對於區域防守的判讀也很不錯 哀 籃子跟finish.....
03/05 23:26, 40F

03/05 23:30, , 41F
同樣是空檔,毛前一球投進,下一球可能是大麵包...
03/05 23:30, 41F

03/05 23:31, , 42F
鄭人維我記得幾年前有段時間打的非常好
03/05 23:31, 42F

03/06 03:37, , 43F
但相對來說毛的問題應該是最好改善了@@
03/06 03:37, 43F

03/06 03:54, , 44F
但是時間已經不站在他這邊了
03/06 03:54, 44F

03/06 07:31, , 45F
毛都幾歲了…
03/06 07:31, 45F

03/06 09:32, , 46F
亞洲2-3號差別應該不在身高吧差那3cm有那麼計較嗎= =
03/06 09:32, 46F

03/06 09:33, , 47F
主要還是在噸位跟身材厚度吧 3號畢竟要多分擔點籃板
03/06 09:33, 47F

03/06 09:33, , 48F
看巴哈拉米不就知道
03/06 09:33, 48F

03/06 09:35, , 49F
196以上 但不是只有196才在討論之列喔
03/06 09:35, 49F

03/06 09:35, , 50F
200cm和193cm 差距就是7cm 就差很多了
03/06 09:35, 50F

03/06 09:36, , 51F
而且更重要的 這幾位都絕對有條件打SF
03/06 09:36, 51F

03/06 10:50, , 52F
毛加恩目前來看算最好的,但他也30了,後輩培養更重要
03/06 10:50, 52F

03/06 11:00, , 53F
毛33歲了....
03/06 11:00, 53F

03/06 11:36, , 54F
差五公分 整體身材就有差了... 更何況 我們主力小前
03/06 11:36, 54F

03/06 11:37, , 55F
鋒都在195以下 (簡浩算小前鋒嗎?)
03/06 11:37, 55F

03/06 12:09, , 56F
推潘冠翰 有一點點田壘的影子
03/06 12:09, 56F

03/06 17:08, , 57F
陳信安喔 大概195~196 6-5是在國王隊量的
03/06 17:08, 57F

03/09 21:05, , 58F
台灣身高稍為高一點就從小當中鋒養 很難養出高大123
03/09 21:05, 58F

03/09 21:05, , 59F
03/09 21:05, 59F
文章代碼(AID): #1J5nCaxL (basketballTW)
文章代碼(AID): #1J5nCaxL (basketballTW)