Re: [專欄] 認錯的勇氣
親愛的李先生您好:
最近拜讀您所發表之大作《裁判,你們為何不生氣》。由於您的大力疾呼以及響應,
身為一位台灣基層籃球裁判員,我想我必須對您此篇文章所提出的觀點加以駁斥。
首先我想要強調的是,球場上所有的動作是否合法,必須都要以規則條文來解釋。
而不是您慣用的"我認為""我以為"來作為判斷的依據。
UBA的這個play,是回場的吹判。因為我們必須以FIBA Offical Rules 2010來解釋
相關條文請見如下(僅引用您認為"有爭議"部分):
Art. 30 Ball returned to the backcourt
30.1.2 The ball has been illegally returned to the backcourt when a
player of the team in control of the live ball is the last to touch the
ball in his frontcourt, after which that player or a team-mate is the
first to touch the ball in the backcourt.
This restriction applies to all situations in a team's frontcourt,
including throw-ins. However, it does not apply to a player who jumps
from his frontcourt, establishes new team control while still airborne
and then lands in his team’s backcourt.
(手邊只有原文規則 請見諒)
從這個規則我們可以看出回場三要件
1. 控制球
2. 前場最後碰觸球
3. 後場最先碰觸球
那我們來看看當時的這個play。
http://www.youtube.com/watch?v=eYQq3NKQWE0
(1:25'31開始)
白隊1號將球傳出,白隊32號由前場起跳,並且在空中接球。
落地時一腳在前場,一腳在後場。(影片1:25'34可以看得非常清楚)
由於接球時球員在空中,因此球員的位置判斷是他最後觸碰地板的點,也就是前場。
(規則請見Art11 11.1)
落地時腳踩回後場,因此裁判吹判回場違例,Good Call。
順道一提,2010年的規則增修部分為原文規則中However...之後的部分。修訂原因
是為了鼓勵防守隊伍積極抄球。因此才有"建立新球權(establishes new team control..)
字眼的出現。至於這個play的吹判,跟新規則修訂毫無關係。所引用到的規則部分,至少
已由2004年使用至今。(由於小弟吹判時間不夠長久,之前的規則並無接觸)
對一個合格的執法裁判來說,這個回場的吹判並不困難,也完全沒有爭議或者模擬兩
可的地帶。小弟確實不懂您為何認為只個吹判"值得拿出來研究、分析,當作教材"。
當時您的評論如下:
“其實這個球喔,最新的規則是沒有回場的,沒有回場的,對。
因為他接球的第一時間一腳在前場 一腳在後場,
這個是個好球喔。不管他是從後場來接球,還是從前場來接球。
所有的前後...要....有沒有回場,一定要以他兩個腳同時進過前場之後,
再來回..推回來...才會比較準確。剛好跨在前場和後場,接球的那一個時間。
剛剛這個判例非常的特別喔,應該裁判老師們應該把它剪下來。
依我過去這一年學到的應該沒有錯,因為這種球是兩腳同時在前場後場的球並不算回
場。在最新的規則裡面。這從去年十月分就開始了,但是其實我每次瞭解到裁判最新的
規則後,我的直覺就是大概有八成的裁判並不知道有最新的規則的修改。"
從您的評論之中,我們可以發現您也許因為太過快速的比賽節奏,導致您沒有清楚
的看到球員接球時的狀態,導致您錯誤的引用了不知道FIBA哪一年的哪一條規則。至於您
知道FIBA 2010年規則有做修訂,著實令人感到欣慰。但是我卻不知道這個play之中,
到底應該要引用2010年修訂的哪一條規則來解釋。
我只是一個小小的籃球基層裁判,斷斷續續的吹判至今大約八年的時間。每次規則修訂
,總是兢兢業業的下載FIBA規則研讀。並且盡我最大的可能理解條文,雖然我不能保證所
有的裁判都是如此,但是我的直覺就是有大概九成的裁判都會這麼做。畢竟一個失誤的哨
音,最沮喪的往往都是吃力不討好的裁判。雖然我並不是老師、前輩、專家,但是我想已
經清楚的使用最新的國際籃球規則來解釋這個play。希望對您將來的講評有所幫助。
至於認錯的勇氣,我想...公道自在人心。您說是吧!
最後引用您所寫文章內文作為結論
"台灣籃球文化一路在沈淪,需要被重建,裁判權威需要被尊重,球員必須更努力,展現專
業和熱情,教練必須更有效率和執行力,球團必須更有專業和深度,這一切是一體的,不
可分割"
球評亦若是,與您共勉之。
--
有人有辦法幫忙Po到圓球嗎~~我發現我無法申請圓球的帳號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.170.134
推
12/14 00:17, , 1F
12/14 00:17, 1F
推
12/14 00:20, , 2F
12/14 00:20, 2F
推
12/14 00:34, , 3F
12/14 00:34, 3F
推
12/14 00:40, , 4F
12/14 00:40, 4F
→
12/14 00:43, , 5F
12/14 00:43, 5F
推
12/14 00:45, , 6F
12/14 00:45, 6F
→
12/14 00:49, , 7F
12/14 00:49, 7F
推
12/14 01:05, , 8F
12/14 01:05, 8F
推
12/14 01:09, , 9F
12/14 01:09, 9F
推
12/14 01:17, , 10F
12/14 01:17, 10F
推
12/14 01:51, , 11F
12/14 01:51, 11F
推
12/14 02:00, , 12F
12/14 02:00, 12F
其實我只是因為昨天掉了錢包 晚上睡不著所以我就認真了....
推
12/14 02:14, , 13F
12/14 02:14, 13F
推
12/14 07:49, , 14F
12/14 07:49, 14F
推
12/14 08:38, , 15F
12/14 08:38, 15F
推
12/14 08:49, , 16F
12/14 08:49, 16F
推
12/14 09:07, , 17F
12/14 09:07, 17F
推
12/14 09:26, , 18F
12/14 09:26, 18F
推
12/14 09:39, , 19F
12/14 09:39, 19F
推
12/14 09:58, , 20F
12/14 09:58, 20F
推
12/14 11:51, , 21F
12/14 11:51, 21F
※ 編輯: nameless22 來自: 223.140.152.97 (12/14 12:36)
推
12/14 13:16, , 22F
12/14 13:16, 22F
推
12/14 14:10, , 23F
12/14 14:10, 23F
推
12/14 14:10, , 24F
12/14 14:10, 24F
推
12/14 14:15, , 25F
12/14 14:15, 25F
推
12/14 16:34, , 26F
12/14 16:34, 26F
推
12/14 16:50, , 27F
12/14 16:50, 27F
噓
12/15 00:18, , 28F
12/15 00:18, 28F
推
12/15 02:11, , 29F
12/15 02:11, 29F
推
12/15 13:36, , 30F
12/15 13:36, 30F
推
12/15 13:54, , 31F
12/15 13:54, 31F
推
12/15 16:04, , 32F
12/15 16:04, 32F
→
08/07 18:39, , 33F
08/07 18:39, 33F
→
09/10 17:46, , 34F
09/10 17:46, 34F
討論串 (同標題文章)