Re: [討論] 撇開台啤的態度不說 裁判真的要再加油
※ 引述《wu7706070 (略)》之銘言：
: 我不是這兩隊的球迷 但是看到幾球真的有點誇張
: 已經進了季後賽
: 不能找些比較有經驗的裁判老師來執法嗎?
: 還是今天這些已經國內最好的裁判了
: 從下午的璞園對裕隆 到下午的台啤對達欣
: 裁判控制比賽的節奏真的非常令觀眾看不下去
: 台啤的球員最後進場對裁判這樣做真的非常不恰當
: 閻總爆怒離席也是非常不好的示範
: 但是這段影片 http://www.youtube.com/watch?v=JeAqsMTNiBw
: 台灣裁判的素質 加油吧!
其實台灣的裁判問題簡單的來說就只有一個 那就是專業不足
怎樣的專業不足呢？ 1. 教練專業不足
2. 球評專業不足
3. 國內裁判進修管道專業不足
1.教練專業不足：
基本上在比賽的過程之中，教練、球員和裁判的立場當然是相對的。 所有的球員
和教練都希望自己能夠在球場上得利，而不是犯規。要辦到這一點，以教練的角度來說
，除了設計出合理而且可以執行的戰術之外。更多的要求就是對於比賽的認知和規則的
熟悉。但是我們今天看到現象是什麼？很明顯的，教練們對於規則的認知不夠，甚至是
對於"教練"這個身分認知不足。
每每出現所謂的"爭議"判決，就會看到大呼小叫，臉紅脖子粗的教練。站在教練的觀
點，他自然不希望自家球員犯規。當下的情緒大家都能夠理解。但是頻頻在賽後說裁判
黑哨，或者是批評裁判亂吹就完全展現出他們對於規則認知的缺乏。有許多的"誤判"，
其實只存在教練的腦中，而不是規則裡。也就是說教練們習慣於把對自己不利的球，通
通解釋成"誤判"。對於規則的不熟悉，讓許多正確的哨音變成了教練腦中的"莫名其妙"
再者就是對於"教練"身分的不專業。身為一個教練，你必須知道如何去有效的反應，
使你的球隊得到最好的利益。而不是無法控制自己的情緒，在場邊大呼小叫，甚至罵髒
話。你是一個教練，而不是一個球迷。你也是比賽的一部分，甚至可以說是最關鍵的一
部分。"憤而離場"是怎麼一回事？這不就是告訴你的隊員"老子不爽，你們自己玩吧"。
這些舉動真的是一個"教練"應該有的行為嗎？為什麼當某些隊伍比賽的時候，就會出現
裁判黑哨這樣的聲音？難道裁判真的拿了什麼好處來針對那些隊伍嗎？還是說黑哨只存
在那些隊伍教練的腦袋之中呢？ 這倒是值得深思的問題。
2.球評專業不足：
對於體育頻道的球評來說，了解球賽是他"工作"的一部分。意思就是，這必須是他的
專業，也就是他賴以維生的生活技能。而且在轉播比賽的過程之中，他還肩負著教育觀
眾的責任。一般的球迷和觀眾，不太可能會花時間去了解規則甚至戰術。除了從公園阿
北聽來的規則，就是從球賽轉播的過程之中吸收到的知識。
對於規則有正確認知的球迷應該不用我說也知道，台灣的大部分球評對於FIBA規則幾
乎可以說是一知半解。常常在看轉播的時候聽到令人噴飯的解讀，甚至現場轉播的球評
連裁判手號、犯規種類都搞不清楚。更不要期待播報的內容了。除了現場球員動作和打
哈哈之外，幾乎也從來沒有聽過對於球隊進攻或者防守戰術的分析。充其量就是講一些
充滿靈性、令人期待，這種有講等於沒講的馬後炮。更別提什麼教育的功能了......
3.國內裁判進修管道不足：
如果你是一個熱血青年，對籃球運動有無比的熱情。但是偏偏你的身高不到180，跳
不到三塊豆腐高，爆發力也只和我差不多。你又積極地想要成為台灣籃壇的一份子，那
你到底該怎麼辦呢？很簡單，你可以成為一個籃球裁判。
等到你年滿20歲，參加了台灣籃協舉辦的C級籃球裁判講習。經過了兩天的培訓和體能
測驗。再等一兩個月，你終於拿到了印有你名字的C級裁判證照。然後呢？
沒有了，你沒有比賽可以吹，因為沒有人認識你。你只能窩在學校裡吹吹校內的比賽
偶而接到一些菜市場盃，賺一點點微薄的報酬和經驗(而且還可能被抽1/3)。沒有人告訴
你你到底吹得好不好。你也不知道要怎樣接觸強度更高的比賽。運氣好的，你認識了一
些"老師"，他們可能會帶你上天堂或者住套房。運氣不好的，你就永遠只能看著自己的
裁判證，不知道何去何從。永遠疑惑自己到底是個C級裁判、嫩B裁判，還是個上不了檯
面的低級裁判。
說來諷刺，但這就是目前台灣年輕裁判的處境。沒有進修的管道，沒有人可以指導。
我們只能看著歐錦賽的裁判說"靠，他們好厲害"。然後自己默默地上ptt規則版看看其他
人的經驗。前途茫茫，裁判從專業變成興趣，從興趣變成嘴砲。這種環境到底要台灣的
籃球裁判如何生存？如何競爭？如何進步？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.3.224
推
04/23 08:50, , 1F
04/23 08:50, 1F
推
04/23 09:15, , 2F
04/23 09:15, 2F
→
04/23 09:17, , 3F
04/23 09:17, 3F
→
04/23 09:18, , 4F
04/23 09:18, 4F
推
04/23 09:23, , 5F
04/23 09:23, 5F
→
04/23 09:24, , 6F
04/23 09:24, 6F
→
04/23 09:24, , 7F
04/23 09:24, 7F
→
04/23 09:25, , 8F
04/23 09:25, 8F
→
04/23 09:25, , 9F
04/23 09:25, 9F
→
04/23 09:53, , 10F
04/23 09:53, 10F
推
04/23 10:01, , 11F
04/23 10:01, 11F
噓
04/23 11:06, , 12F
04/23 11:06, 12F
推
04/23 11:16, , 13F
04/23 11:16, 13F
推
04/23 11:24, , 14F
04/23 11:24, 14F
→
04/23 11:25, , 15F
04/23 11:25, 15F
噓
04/23 11:28, , 16F
04/23 11:28, 16F
球員對規則不夠熟悉不能算是球員的錯
畢竟好的球員不一定會是好的裁判 但是團隊的氣氛和態度就是教練的責任
→
04/23 12:24, , 17F
04/23 12:24, 17F
我自己的經驗是 沒有實際吹判經驗 或者沒有詳細讀過規則 筆試不太可能會過
另外我文中也沒有說到C級裁判就可以吹SBL
我是在強調台灣的新進裁判並沒有可以進修的管道
會造成許多裁判無法進步
→
04/23 12:25, , 18F
04/23 12:25, 18F
→
04/23 12:25, , 19F
04/23 12:25, 19F
→
04/23 12:26, , 20F
04/23 12:26, 20F
年滿20歲 就可以參加台灣籃協C級考試
通過筆試(80分)和體能測驗就可以得到C級裁判證
持C級裁判證滿一年之後 就有資格報考B級裁判研習
一樣通過筆試、體能再加上場試(實際吹判給在場的技術委員看)就可以獲得B級裁判證
我自己不是讀體育系 也不是校隊 不過我也考到B級裁判四、五年了
在更早之前的規定我不清楚 但是至少這八年來的規定是如此(從我考到C級到現在)
我想應該不是我在唬爛視聽吧...
推
04/23 12:27, , 21F
04/23 12:27, 21F
→
04/23 12:30, , 22F
04/23 12:30, 22F
推
04/23 13:31, , 23F
04/23 13:31, 23F
※ 編輯: nameless22 來自: 59.113.3.224 (04/23 13:40)
→
04/23 13:32, , 24F
04/23 13:32, 24F
※ 編輯: nameless22 來自: 59.113.3.224 (04/23 13:41)
推
04/23 14:28, , 25F
04/23 14:28, 25F
推
04/23 15:27, , 26F
04/23 15:27, 26F
→
04/23 17:19, , 27F
04/23 17:19, 27F
推
04/23 17:52, , 28F
04/23 17:52, 28F
→
04/23 18:59, , 29F
04/23 18:59, 29F
推
04/23 19:00, , 30F
04/23 19:00, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：