Re: [閒聊] 歸化的意義

看板basketballTW作者joh (30分滅一國的匈奴)時間12年前 (2011/09/29 20:32)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 6人參與討論串10/10 (看更多)

簡單整理一下思緒好了有些人認為請到好的C/PF=========>阿鼎和吳不用天天鼎=========>戰力升級搶前4 前面可以加更多東西變成這樣好的聯賽->廢除月薪上限->請到好的洋將->國際賽好的合同->洋將願意歸化 | \|/ 戰力拼前四好吧....就以這章圖來做分析事理會比較快 (1)好的聯賽我一直認為洋將制度應該廢除的就是薪水上線和身高，第一個就是自由市場本是自由搶人，我管你用什麼手段，反正球隊缺什麼就補強或自己本土球員強化，初步構想是這樣：第1名可請1個 2-4名可請2個 5-7可請3個恩，我知道這邊就有人再喊了，時間上可以做些限制，例如：規定每節的洋將上場數跟CBA一樣1+2+1這樣或上場時間限制...等，我個人是傾向洋將最高只能上到30分鐘洋將政策，目的不是要球隊補牆壁，而是7支球隊能夠平均化至於聯賽的時間，如果禮拜三的票房不好，還是改為原本的假日比賽最好 (2)國家隊教練其實不是說請完外教就算了，就放外教依你籃協的名單去選人，籃協應該做的是把"食衣住行"這些雜項，在徵召前一個月全部都要搞定，其他選人問題是教練專業。然後，國內的教練選幾個去學習吸收，培養未來的國家教練。 (3)歸化球員的合同以中華隊的隊形，歸化球員當然一定是PF或C為主，PG不用說了，爭取J.Lin是最大的機會，PF/C負責的部分則是最缺少的內線防守，合同問題.......一天付人200美金不是特別難的事情吧(舉例).... -- ptt2 按C 7 VC_CityHall 戀戀 Σ城鎮中心政治經濟中心 72 joh 電機 ◎孟哲生活之家...小考多阿 1 joh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.90.98

→

BLABLA007

09/29 21:08, , 1^F

09/29 21:08, 1^F

→

BLABLA007

09/29 21:09, , 2^F

09/29 21:09, 2^F

→

joh

09/29 21:38, , 3^F

09/29 21:38, 3^F