討論串[閒聊] 歸化的意義
共 10 篇文章
內容預覽:
吵歸化 版上意見很多 但是多半是一知半解. 歸化其實就=台灣的外國移民. 也就是說取得台灣國籍的外國人 就是歸化的範圍. 而FIBA規定的規劃球員在16歲之後才移民入籍的規定只有一位. 所以歸化就一定要花錢嘛？ 吸引移民不是也是一個方式嘛?. 但是誰要移民到台灣？？？ 還有移民到台灣需要六年才能變成
(還有819個字)
內容預覽:
其實我覺得現在板上的討論已經有點失焦了.... 因為大家對「歸化」的看法太過分歧.... 如果真要談歸化的話. 現在的問題就是：. 1.要讓外國人願意變成台灣人. 2.這個外國人要很高很壯，最好能夠打中鋒. 認真的請問一下. 這算是哪門子的解決方案...？. 先講第一個問題. 因為很多國家都是禁止擁
(還有795個字)
內容預覽:
雖然這裡是籃球板，但這些問題是台灣體育界的問題，體育又和政治有關係. 我不太同意球員拿出成績再來要求這種說法，要問成績的話. 跆拳的成績不是還不錯嗎?棒球也拿過亞運冠軍，籃球過去也有打敗過韓國. 當有了這些成績，政府有拿錢出來改善體育環境嗎？沒有. 當國體、台體、北體等體育學校的學生出來，有做體能教
(還有467個字)
內容預覽:
從這裡可以看出我們台灣這個移民較少的國家人民，始終無法擺脫這種僵化的思想觀念. 事實上既然已經"歸化"，取得台灣的護照，這些歸化球員不就和你我一樣是台灣人?. 更何況有些歸化球員是必須要放棄原本國籍的，這樣還不承認他是台灣人. 難道要他當國際難民? 而且我們一想到歸化球員就理所當然的想到美國. 但不
(還有635個字)
內容預覽:
我並不覺得「歸化」不是一個解決方案，. 先談你說的雙重國籍，老實說這根本不是個問題，. 重點是如果我們真的要找歸化球員，我們能開出多少的福利給對方？. 包含如何幫他解決各種程序面的問題，以及之後這名球員如果老了，後續的規劃等等。. 只要條件夠好，不可能找不到「適合」我們的球員。我的重點在適合，而不是
(還有364個字)