Re: [閒聊] 歸化的意義
從這裡可以看出我們台灣這個移民較少的國家人民,始終無法擺脫這種僵化的思想觀念
事實上既然已經"歸化",取得台灣的護照,這些歸化球員不就和你我一樣是台灣人?
更何況有些歸化球員是必須要放棄原本國籍的,這樣還不承認他是台灣人
難道要他當國際難民? 而且我們一想到歸化球員就理所當然的想到美國
但不要忘了東歐、中南美洲也多的是優秀的籃球好手
而這些國家有的在戰亂之中、有的政局動盪不安,有的則是經濟窮困、治安敗壞
是台灣不允許這些國家的移民,而不是他們不肯來啊
再者吸收很高、很壯、有運動天賦的人才移民怎麼會不對?
我們台灣不都鼓勵高科技、專業技術的國外人才移民到台灣了
為什麼運動人才要排斥? 難道我們台灣自己的運動員好得不得了?
這其實說穿了就是台灣人萬般皆下品、唯有讀書高的心態
頭腦簡單、四肢發達的運動員我們覺得不該開放移民,還怕人家把走我們台灣的小妞
但對於科學園區掛著高級工程師頭銜的印度阿三,我們卻覺得對國家有幫助?
坦白說我覺得丁守中要提出的什麼"振興籃球方案"
才是個連治標都沒有的廢物
甚至我認為,拒絕找歸化球員,根本是為輸球在找藉口
其他國家找歸化球員有危害到自己本土的籃球運動嗎?
很多人會提到西亞,但不要忘了,西亞人以前根本就不打籃球的
現在西亞的籃球變強了,電視有轉播,才能吸引他們國家的人民對籃球產生興趣
菲律賓找了歸化球員有讓他們本土的籃球變差嗎? 還有韓國呢?
而這句話~ 治標不治本,往往成了一般人反對歸化球員最佳的理由
所以每次輸了球,包括上至行政官員、立法委員,下至一般老百姓、學生
每個人嘴巴都是講了一堆可以"治本"的高言闊論,好像每個人都是專家
但對於感覺像是"治標"的方法,大家不削於去討論和執行
人家菲律賓人可不像台灣人整天在想未來偉大的振興籃球計劃
直接找了一個黑大個就電死你,而且在可預見的未來還是要繼續電你
人家可不會管你因為沒有歸化球員,所以"雖敗猶榮"的那套阿Q式的精神勝利的
※ 引述《Taicartes (笑看一切逍遙在我)》之銘言:
: 其實我覺得現在板上的討論已經有點失焦了...
: 因為大家對「歸化」的看法太過分歧...
: 如果真要談歸化的話
: 現在的問題就是:
: 1.要讓外國人願意變成台灣人
: 2.這個外國人要很高很壯,最好能夠打中鋒
: 認真的請問一下
: 這算是哪門子的解決方案...?
: 先講第一個問題
: 因為很多國家都是禁止擁有雙重國籍的
: 所以基本上我們的目標就已經少掉很多人了...
: 而且這還牽涉到外國人本身的意願
: 把話說得難聽一點
: 這根本是在討論怎麼鼓勵外國人變台灣人...
: 跟籃球頂多只能說是間接相關
: 而非直接相關
: 難不成要我們用美人計讓他們在台灣落地生根嗎...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.84.232
→
09/27 19:13, , 1F
09/27 19:13, 1F
→
09/27 19:13, , 2F
09/27 19:13, 2F
→
09/27 19:13, , 3F
09/27 19:13, 3F
※ 編輯: spurs0800 來自: 59.112.84.232 (09/27 19:18)
→
09/27 19:20, , 4F
09/27 19:20, 4F
推
09/27 19:24, , 5F
09/27 19:24, 5F
→
09/27 20:09, , 6F
09/27 20:09, 6F
推
09/27 23:01, , 7F
09/27 23:01, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
9
18
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
閒聊
14
29
閒聊
9
18
閒聊
8
24
閒聊
2
7
閒聊
10
21
閒聊
4
15
閒聊
-5
14
閒聊
25
40
閒聊
40
166
閒聊
5
17