[規則] 轉身過人走步的問題

看板basketball作者 (公牛)時間12年前 (2012/03/02 12:43), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟不是系隊 只是喜好打籃球打了好幾年3vs3 想請問一下轉身過人的問題 因為是用文字形容，而且我不會畫圖QQ 所以不好意思麻煩大大想像一下，我盡量講的好懂一點 就是呢 假如我面框，而防守者在你正前方 我假如用右手運一下球(大力)轉身過人 假如防守者沒動，我球通常都下在防守者右手的附近 這樣我還可以繼續運球嗎?? 註:在轉身中途沒有夾球、翻球的情況 今天打球一個同學說這樣繼續運就是走步 他說你如果想繼續運的話 在轉的中途 球要下在轉180度的時候(也就是當下的情形是背框的) 如果轉快360度才下球的話，就不能繼續運了 只能再一步上籃這樣 (他說的就是我做的情況) 請問他說的是對的嗎?? 因為我也不是很清楚 所以來請問各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.209.28
推
03/02 13:31, , 1F
沒有翻球就可以吧.就像平常運球你愛走幾步都可以
03/02 13:31, 1F
推
03/02 13:48, , 2F
所以手大的 把球抓住 可以從後場衝到前場灌籃 都不用運球
03/02 13:48, 2F
所以是?? ※ 編輯: Rose001 來自: 140.114.209.28 (03/02 13:54)
→
03/02 14:41, , 3F
1F的說法是正確的 2F只是來搞笑的....
03/02 14:41, 3F
→
03/02 15:30, , 4F
就看你有沒有翻球啊 翻球就等於收球了
03/02 15:30, 4F
推
03/02 19:02, , 5F
誰說我來搞笑的 你同學跟你都可能是對的
03/02 19:02, 5F
→
03/02 19:04, , 6F
如果你收球轉身 到 你再次下球 有跨兩步就會變你同學說的
03/02 19:04, 6F
推
03/02 19:05, , 7F
應該是認為轉360度還沒下球的話通常都已經翻球了
03/02 19:05, 7F
→
03/02 19:17, , 8F
沒夾球 翻球 當然可以繼續運阿 手大當然有他的好處
03/02 19:17, 8F
→
03/02 19:18, , 9F
你同學應該是認為你有翻球或夾球
03/02 19:18, 9F
→
03/02 21:18, , 10F
有沒有被認定收球才是問題吧
03/02 21:18, 10F
推
03/02 22:15, , 11F
運球愛走幾步當然是沒問題 但前提是球手接觸的時候
03/02 22:15, 11F
→
03/02 22:16, , 12F
不能走超過3步
03/02 22:16, 12F
推
03/02 22:48, , 13F
沒有樓上這種規則吧......
03/02 22:48, 13F
推
03/02 23:20, , 14F
其實手大的人運球 球都會有點抓球...方向會比手小的
03/02 23:20, 14F
→
03/02 23:20, , 15F
好掌控
03/02 23:20, 15F
推
03/03 00:59, , 16F
絕對沒有限制運球中球手接觸時步數的規則...
03/03 00:59, 16F
→
03/03 01:26, , 17F
長知識!!
03/03 01:26, 17F
推
03/03 10:44, , 18F
沒有收球你要一邊跳一邊運也是你家的事情...
03/03 10:44, 18F
推
03/03 12:33, , 19F
如果運球時期，不能快走超過三步...那就不用練個人快攻了.
03/03 12:33, 19F
→
03/03 12:52, , 20F
有本事的話沒有收球你能夠跳起來抓框都沒人理你
03/03 12:52, 20F
抱歉沒形容好讓大大猜測 不是被認為翻球，是他說不然手大的人轉身完根本抓住球 太久沒下球的話，就不能再下球 那如果真的是手很大的人，抓著球不就無解了?? ※ 編輯: Rose001 來自: 140.114.209.28 (03/04 00:43)
→
03/04 03:32, , 21F
收球與否看裁判認定 單手抓球動作很明顯 三打三自行溝通
03/04 03:32, 21F
推
03/04 06:15, , 22F
抓著球太明顯了 比賽中有裁判會直接判你2次運球或走步
03/04 06:15, 22F
→
03/04 11:19, , 23F
如果有翻球或是抓球會很明顯啊 如果是運大力把球吸著
03/04 11:19, 23F
→
03/04 11:19, , 24F
球會在你的手上旋轉 抓球根翻球就不會了啊 抓球很明顯
03/04 11:19, 24F
→
03/04 11:19, , 25F
翻球的話倒是會有那麼一點點小爭議 畢竟沒裁判
03/04 11:19, 25F
→
03/05 16:14, , 26F
所以你只要證明 你轉身時 並沒有抓住球就好了呀~
03/05 16:14, 26F
推
03/05 18:46, , 27F
抓球叫二次運球 這很明顯 你的那個現象完全不一樣吧
03/05 18:46, 27F
推
03/05 18:49, , 28F
03/05 18:49, 28F
→
03/05 18:49, , 29F
這個符合你講的現象嗎?
03/05 18:49, 29F
推
03/05 19:49, , 30F
感覺原PO應該是 右手大力運球上來接轉身360度 再右手下球
03/05 19:49, 30F
→
03/05 19:49, , 31F
沒有接換左手的動作 是嗎?
03/05 19:49, 31F
xu大說的沒錯~ 我同學是說不能隔太久~看來是他錯了XDDD (因為我不是翻球夾球他知道，是大力運用吸的) 感謝大大們 ※ 編輯: Rose001 來自: 140.114.209.28 (03/06 01:54)
推
03/06 09:18, , 32F
轉完下球換左手運 可以用身體護球也比較不會有二運嫌疑
03/06 09:18, 32F
推
03/06 09:42, , 33F
運球中球在手上不能走超過三步 要說運球中走幾步都可以的
03/06 09:42, 33F
→
03/06 09:43, , 34F
是把球往前運去追球的動作 那球不在手上就隨便你走
03/06 09:43, 34F
→
03/06 12:41, , 35F
規則上 是有說 球員手部"未觸球"時，跨步多少不受限制。
03/06 12:41, 35F
→
03/06 12:43, , 36F
但沒有明確的說 球在手上三步以上 就是違例
03/06 12:43, 36F
→
03/06 12:44, , 37F
基本上還是看裁判的標準
03/06 12:44, 37F
→
03/06 18:07, , 38F
我建議原PO換個問法 運球轉身過人時 球停留在同一手轉360度
03/06 18:07, 38F
→
03/06 18:08, , 39F
之後再接著運球沒翻沒夾 但這樣會被裁判認為持球嗎?
03/06 18:08, 39F
‣ 更多 Rose001 的文章
文章代碼(AID): #1FK4_tG9 (basketball)
‣ 更多 Rose001 的文章
文章代碼(AID): #1FK4_tG9 (basketball)