Re: [戰術] 破區域的迷思
※ 引述《als60907 (特-納豆)》之銘言:
: 抱歉 原文吃光光
: 因為隊上主要是守23和122的區域
: 所以略知一二
: 以下是在下的拙見
: 我覺得23是一種很完美的防守陣型
: 但一定要有強力的後衛默契上的配合
: 大家一定會笑
: 哪種陣型不用強力後衛?
: 我覺得比起122
: 23的後衛更顯的重要
: 為了鞏固禁區
: 23讓一個中鋒幾乎不動
: 而後衛負責了超過60度的防線
: (左右二底各30度給前鋒踩底協防)
: 後衛的腳步成了防守成敗的關鍵
面對2-3區域, 假設雙方後衛實力差距不大
只要控球後衛在三分線弧頂有空檔的時候, 會"嘗試"出手,
不要太誇張(空檔投麵包那種)
(更尤其比賽中的前2~3次出手就有1球命中, 對手會特別注意)
只要作勢"你不來,我就要投"
通常可以吸引其中一位防守者
然後一個傳球, 側翼就會出現空檔, 可切入破壞或直接出手
或嘗試去製造前面兩隻防守者的尷尬,處於換與不換之間,如果一沒溝通好,
機會就出來了!要切要投,端看個人選擇。
個人的看法是, 面對2-3區域防守, 一定要"嘗試"外線出手, 才會有威脅
不然防守觀察發現進攻方都不出手,
一定會往內縮, 就算切入很強也很難有空間發揮.
反過來看, 守2-3區域的風險就是外圍空檔會相對比較多.
: 雖然23依然保有協防的觀念
: 但若面對切入型攻擊手後衛第一步未及時給予壓迫
: 則23防守則失效
: 這是第一種23會被破的情況
: 雙方後衛實力的差距
: 原文推文中所說的45度也可能是這樣
: 太快被過了導致底線前鋒來不及協防
: 若雙方後衛實力相當
: 防守方腳步紮實
: 則破23多以強弱邊導傳
: 弱轉強在強轉弱
: 藉以吸引防守方後衛的重心轉移
: 這個時候若進攻方人員配置得宜
: 則出現兩種破23的方法
: 第一種
: 也是45度切入
: 但通常在罰球線後會面對中鋒的阻擋
: 所以選擇可能是傳或是跳投
: 除非很有把握則硬打籃下製造犯規
: 第二種
: 底線出手
: 通常安排定點射手埋伏
: 得手機率高
: 個人覺得以上兩種進攻方式
: 都需要有觀念良好的鋒線球員做內應
: 幫忙做卡位或拖車跟進取分
: 最後一種我覺得很好用
: 難度也不高的
: 但需要體型的
: 就是INSIDE OUT (我應該沒拼錯吧....= =)
: 這種轉移方式適合有強力鋒線球員的球隊
: 在禁區製造壓力使防守方陣型內縮
: 上中要球後 側傳底線或45度
: 定點投射
: 以上3種進攻方式建立在雙方後衛水平相當
: 且觀念都很不錯
: 如果進攻方強度大於防守方
: 那切23就會像切豆腐一樣
: 反之
: 如果防守比較強......
: 你就會知道為什麼我會說23這種陣型很完美了.........
: 23的強悍建立在紮實的防守之下(廢話.哪種不是.....= =)
: 在進攻方配置均勻(45.90.45各一個.左右底線各1個)沒有強弱之分時
: 23發揮的協防和裡外兼具...
: 是其他陣型所沒有的...
: 以上是小弟的拙見
: 希望能拋磚引玉.....
: 吸引更多人討論
: 也可以指出小弟觀念上的錯誤^^
--
BLOG: http://funbasketball.pixnet.net/blog
FACEBOOK:
http://zh-tw.facebook.com/pages/Fun/164499171850#/pages/Fun/164499171850?v=wall
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.74.22
推
12/24 01:18, , 1F
12/24 01:18, 1F
推
12/24 01:20, , 2F
12/24 01:20, 2F
推
12/24 01:40, , 3F
12/24 01:40, 3F
推
12/24 01:49, , 4F
12/24 01:49, 4F
→
12/24 01:50, , 5F
12/24 01:50, 5F
推
12/24 03:04, , 6F
12/24 03:04, 6F
推
12/24 15:47, , 7F
12/24 15:47, 7F
討論串 (同標題文章)