Re: [戰術] 破區域的迷思
抱歉 原文吃光光
因為隊上主要是守23和122的區域
所以略知一二
以下是在下的拙見
我覺得23是一種很完美的防守陣型
但一定要有強力的後衛默契上的配合
大家一定會笑
哪種陣型不用強力後衛?
我覺得比起122
23的後衛更顯的重要
為了鞏固禁區
23讓一個中鋒幾乎不動
而後衛負責了超過60度的防線
(左右二底各30度給前鋒踩底協防)
後衛的腳步成了防守成敗的關鍵
雖然23依然保有協防的觀念
但若面對切入型攻擊手後衛第一步未及時給予壓迫
則23防守則失效
這是第一種23會被破的情況
雙方後衛實力的差距
原文推文中所說的45度也可能是這樣
太快被過了導致底線前鋒來不及協防
若雙方後衛實力相當
防守方腳步紮實
則破23多以強弱邊導傳
弱轉強在強轉弱
藉以吸引防守方後衛的重心轉移
這個時候若進攻方人員配置得宜
則出現兩種破23的方法
第一種
也是45度切入
但通常在罰球線後會面對中鋒的阻擋
所以選擇可能是傳或是跳投
除非很有把握則硬打籃下製造犯規
第二種
底線出手
通常安排定點射手埋伏
得手機率高
個人覺得以上兩種進攻方式
都需要有觀念良好的鋒線球員做內應
幫忙做卡位或拖車跟進取分
最後一種我覺得很好用
難度也不高的
但需要體型的
就是INSIDE OUT (我應該沒拼錯吧....= =)
這種轉移方式適合有強力鋒線球員的球隊
在禁區製造壓力使防守方陣型內縮
上中要球後 側傳底線或45度
定點投射
以上3種進攻方式建立在雙方後衛水平相當
且觀念都很不錯
如果進攻方強度大於防守方
那切23就會像切豆腐一樣
反之
如果防守比較強......
你就會知道為什麼我會說23這種陣型很完美了.........
23的強悍建立在紮實的防守之下(廢話.哪種不是.....= =)
在進攻方配置均勻(45.90.45各一個.左右底線各1個)沒有強弱之分時
23發揮的協防和裡外兼具...
是其他陣型所沒有的...
以上是小弟的拙見
希望能拋磚引玉.....
吸引更多人討論
也可以指出小弟觀念上的錯誤^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.172.65
推
12/23 22:19, , 1F
12/23 22:19, 1F
→
12/23 22:20, , 2F
12/23 22:20, 2F
→
12/23 22:21, , 3F
12/23 22:21, 3F
推
12/23 22:46, , 4F
12/23 22:46, 4F
推
12/23 23:02, , 5F
12/23 23:02, 5F
推
12/23 23:41, , 6F
12/23 23:41, 6F
推
12/23 23:45, , 7F
12/23 23:45, 7F
我想這就是兩邊後衛最想做的事.如何讓上中的鋒線球員接到球/如何攔截鋒線球員拿球
所以上面有說.上中要球的鋒線球員.如果身材很好.夠高.夠壯.接到的機會自然就多...
在23的防守中.上中的重要性及應對方法是很重要的
如果這要討論.那又是另外一篇文章才說的清楚了.......
※ 編輯: als60907 來自: 218.170.172.65 (12/24 00:16)
推
12/24 00:10, , 8F
12/24 00:10, 8F
推
12/24 00:12, , 9F
12/24 00:12, 9F
→
12/24 00:12, , 10F
12/24 00:12, 10F
推
12/24 00:20, , 11F
12/24 00:20, 11F
推
12/24 00:55, , 12F
12/24 00:55, 12F
→
12/24 00:56, , 13F
12/24 00:56, 13F
→
12/24 00:57, , 14F
12/24 00:57, 14F
推
12/24 01:21, , 15F
12/24 01:21, 15F
推
12/24 08:24, , 16F
12/24 08:24, 16F
→
12/24 08:25, , 17F
12/24 08:25, 17F
→
12/06 18:14,
5年前
, 18F
12/06 18:14, 18F
→
04/16 19:59,
5年前
, 19F
04/16 19:59, 19F
討論串 (同標題文章)