[訓練] 關於系隊的用人

看板basketball作者 (XD)時間15年前 (2008/09/18 23:55), 編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
原po是今年剛新上任的隊長 當然身為隊長 把球隊成績帶好很重要 不過各系隊應該多多少少都會有 那種不愛練球 只想打比賽的人 雖然實力比那些來練球的厲害 可是我很不喜歡這種態度 既然不練球 就乾脆不要想比賽 就算因此輸球 又怎樣 畢竟球隊是個團體 大家都想贏 自己做好自己的本分 為自己系上貢獻 而不是很厲害的人 就來打 那練習系隊意義何在？ 可是上面還有學長畢業了現在碩一 卻說這樣很沒責任感 選一個隊長這麼沒責任 輸贏不看重 選你不知道幹麼 難道為了贏球就可以把那些認真練球的人否認 把一些沒態度的人叫來比賽嗎 不知道打過系隊的人 想法如何 這樣要求真的很不負責任嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.212.185
→
09/18 23:58, , 1F
我個人覺得是誰強就誰上 你說現在沒來練球?可是你卻不知
09/18 23:58, 1F
→
09/18 23:59, , 2F
道他以前為了變成這樣 打了或練了多少球 態度不要太誇張
09/18 23:59, 2F
→
09/18 23:59, , 3F
都還可以接受 誰叫他實力就是比較好
09/18 23:59, 3F
推
09/19 00:03, , 4F
我認為可以給沒來練球的上 但是擺替補或上場時間給少
09/19 00:03, 4F
推
09/19 00:04, , 5F
反正跟大家討論好規則以後確實執行就好了
09/19 00:04, 5F
→
09/19 00:04, , 6F
另外我想說 這並不是不負責任的表現 你學長太誇張了
09/19 00:04, 6F
推
09/19 00:08, , 7F
我覺得多少還是要練一下 1.2次也好 1樓大大說的很有道
09/19 00:08, 7F
→
09/19 00:09, , 8F
理 變強是真的有下過功夫的 花的時間絕對比練球時間多
09/19 00:09, 8F
推
09/19 00:44, , 9F
他沒來練球 能打戰術嗎?
09/19 00:44, 9F
推
09/19 00:59, , 10F
你有你的原則,隊長是你不是你學長,你管他~
09/19 00:59, 10F
推
09/19 01:00, , 11F
首先 我認為技戰術的能力絕對是正相關的 再來 戰術理解力
09/19 01:00, 11F
→
09/19 01:01, , 12F
對戰術是否有效有很大影響 當然熟練更重要 我是指能以
09/19 01:01, 12F
→
09/19 01:01, , 13F
理解力來彌補 在加上以戰養戰 總之 努力至上跟實力至上
09/19 01:01, 13F
→
09/19 01:02, , 14F
之兼併不是對錯的問題 而系隊隊長也不是類似教練的存在
09/19 01:02, 14F
→
09/19 01:02, , 15F
我認為系隊的方針是要整隊一起決定的
09/19 01:02, 15F
推
09/19 01:14, , 16F
我覺得贏球最重要.輸了講什麼都是屁.不來練打比賽
09/19 01:14, 16F
→
09/19 01:15, , 17F
可以贏就沒話說.如果一樣都是輸.就給來練的打吧!
09/19 01:15, 17F
推
09/19 02:08, , 18F
很奇怪..系隊重要的是紀律吧? 沒來練球能算是隊員嘛?
09/19 02:08, 18F
→
09/19 02:09, , 19F
不是隊員為什麼能上場? 雖然有實力..但是心態才是問題吧?
09/19 02:09, 19F
→
09/19 02:09, , 20F
他也許以前比別人多打幾年球..這又怎樣?
09/19 02:09, 20F
→
09/19 02:11, , 21F
明明每次都來練還是坐板凳..上場的都是那些不練球的..心
09/19 02:11, 21F
→
09/19 02:11, , 22F
理能平衡嘛?練的要死要活比賽還不能上場以後誰想來練球?
09/19 02:11, 22F
→
09/19 02:12, , 23F
只是帶系隊..不是校隊或代表隊,重視態度比輸贏更重要...
09/19 02:12, 23F
推
09/19 09:11, , 24F
樓上 比賽的目標應該是想贏 又不是友誼賽 比歡樂的 如果
09/19 09:11, 24F
→
09/19 09:11, , 25F
你比賽的目標不是為了贏 那我也不知道該說什麼...
09/19 09:11, 25F
→
09/19 09:12, , 26F
如果你也認為是想贏 那為什麼不給能贏球的球員上場? 為什
09/19 09:12, 26F
→
09/19 09:12, , 27F
麼比較弱的板凳不是檢討自己說為什麼每次都來練球還是沒
09/19 09:12, 27F
→
09/19 09:13, , 28F
比很少來練球的人強 而是檢討他為什麼不常來練球?
09/19 09:13, 28F
推
09/19 09:42, , 29F
兩難啦 練球的不能上場 不練球的可以上場 公平嗎
09/19 09:42, 29F
推
09/19 10:53, , 30F
這樣根脆都不要練球就好了！練了也沒什麼意義，自己找
09/19 10:53, 30F
推
09/19 13:06, , 31F
對於系隊 在輸贏之外有很多更應該重視的東西
09/19 13:06, 31F
推
09/19 21:47, , 32F
就算再強也要來練了才能上場!想打比賽就先來練球阿!
09/19 21:47, 32F
推
09/20 20:06, , 33F
認同 這是你的選擇
09/20 20:06, 33F
推
09/20 21:00, , 34F
到底能有多少都不練球就會強的特殊案例？
09/20 21:00, 34F
→
09/20 21:00, , 35F
與其說人家不練球，倒不如說人家不願意去跟你練球y
09/20 21:00, 35F
→
09/20 21:01, , 36F
而你又覺得去跟你練球的，就是能否上場的入場卷
09/20 21:01, 36F
→
09/20 21:02, , 37F
打球要這麼歡樂約一約去報隊算了
09/20 21:02, 37F
→
09/20 21:03, , 38F
重點是你代表的是"系隊"，不是隊長個人球隊
09/20 21:03, 38F
→
09/20 21:05, , 39F
輸贏成敗不是系隊幾個人，而是整個系去承擔
09/20 21:05, 39F
推
06/07 01:38, , 40F
有來練但是先天條件太差的可以很委婉的跟他講 要讓他上
06/07 01:38, 40F
→
06/07 01:39, , 41F
很難 讓他先有心理準備
06/07 01:39, 41F
→
06/07 01:41, , 42F
很強強到不可或缺 一上就是壓倒性戰力 不來練也只好給上
06/07 01:41, 42F
→
06/07 01:41, , 43F
可是通常就是一個...頂多兩個 那種只比其他人稍微強一點
06/07 01:41, 43F
→
06/07 01:42, , 44F
還不來練的就別給上了 機會留給苦練過也打的不錯的上吧
06/07 01:42, 44F
→
06/07 01:44, , 45F
或許可以名額限制 不來練的最多就是兩人 只能少不能多
06/07 01:44, 45F
→
06/07 01:45, , 46F
優先取強到誇張的人 再來取最需要的位置 同位置就辦PK
06/07 01:45, 46F
→
06/07 01:47, , 47F
先比半場進攻及防守 再來比戰術理解及執行能力
06/07 01:47, 47F
→
06/07 01:48, , 48F
實在分不出高低 就一打一決勝負
06/07 01:48, 48F
‣ 更多 eqzza 的文章
文章代碼(AID): #18qddu0K (basketball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 eqzza 的文章
文章代碼(AID): #18qddu0K (basketball)