Re: 轉信
※ 引述《Chaos (★期三遊藝團)》之銘言：
: 對於外界對壹週刊的看法我覺得沒什麼可說的 v.v
: 每個人都會抓緊自己的想法滴
: 而且
: 雖然真理越辯越明 但是偏見並不是呀
: 很可能台大那位醫師咬住的點真的是壹週刊做錯的
: 不過和平醫院報導連走三期了 每期十多頁的內容報導
: 他就用這一個點去證明 壹週刊只是想賺飽錢
: 做新聞不求證 害死多少人嗎？
: 那許多人在下這種簡單的結論之前 又對壹週刊甚至媒體生態做了多少功課呢
: 剛剛想到一個小栗子
: 假如今天壹週刊報導一個孩子牽走了一輛腳踏車 未事先告知主人
: 壹週刊很可能說他 居心叵測 並詳細描寫腳踏車被遷走的過程 及主人憤怒的樣子
: 幾天後 網路上開始流傳好幾封e-mail
: 原來那個孩子牽走腳踏車 是因為要去救人
: 那麼
: 即使壹週刊說 腳踏車的確是被那個小孩遷走 主人的確被蒙在鼓裡 的確是事實
: 但就因為壹週刊說了居心叵測四個字
: 是不是就讓其他真實的部分失真
: 整篇文章就變成「看圖說故事」「未經求證」「只為賣書 不擇手段」了呢？
並不是說壹週刊報導的東西就是假的
我也相信壹週刊裡很多東西是很辛苦追來的新聞
只是，對於壹週刊一些為求報導不擇手段的作風
以及相當偏好使用聳動字眼的報導方式(個人對此點相當反感)
至於看圖說故事這點
我覺得看壹週刊的內容，並不能說全部都是，不過也不在少數
(也許該說成是…喜歡用一些誇張、煽情的字眼)
其實個人對目前的新聞媒體相當感冒，不只是平面，電視也是
不管是記者提出來的問題，還是新聞的正確性及公正程度都相當令人失望
常常看新聞看到想罵人
不過話又說回來，媒體會這樣
身為讀者觀眾的我們，又何嘗不用負相當的責任？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.206.3
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：