PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
b832040xx
]
討論串
轉信
共 3 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 轉信
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Rubbish
(左腦與右腦的戰爭)
時間
22年前
發表
(2003/05/21 21:17)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
並不是說壹週刊報導的東西就是假的. 我也相信壹週刊裡很多東西是很辛苦追來的新聞. 只是,對於壹週刊一些為求報導不擇手段的作風. 以及相當偏好使用聳動字眼的報導方式(個人對此點相當反感). 至於看圖說故事這點. 我覺得看壹週刊的內容,並不能說全部都是,不過也不在少數. (也許該說成是…喜歡用一些誇張、
(還有33個字)
#2
Re: 轉信
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Chaos
(★期三遊藝團)
時間
22年前
發表
(2003/05/16 17:46)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
對於外界對壹週刊的看法我覺得沒什麼可說的 v.v. 每個人都會抓緊自己的想法滴. 而且. 雖然真理越辯越明 但是偏見並不是呀. 很可能台大那位醫師咬住的點真的是壹週刊做錯的. 不過和平醫院報導連走三期了 每期十多頁的內容報導. 他就用這一個點去證明 壹週刊只是想賺飽錢. 做新聞不求證 害死多少人嗎?
(還有430個字)
#1
轉信
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
geo
( NO more NG )
時間
22年前
發表
(2003/05/15 10:18)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
主旨:. Fw: 對壹週刊報導的回應. 其實在整件事情中, 第一線在打火的除了醫護人員, 還有衛生相關部門的行政人員。. 他們不眠不休試圖為社會解決問題, 卻同時必須飽受壓力和旁人指責. 而電視上談話節目的政客及記者, 忙著在用自己的想像和自以為是指責別人, 卻不去實. 際付出。每天只以為聰明的談論
(還有1258個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁