看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 獨裁對科學發展的一個好處
共 5 篇文章
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：新加坡不就常常被轟獨裁政府, 中國過去幾千年也是獨裁政府, 到現在也是. 其實獨裁對人民帶來的迫害未必比自由民主來得大. 自由本來就是有限, 獨裁只是取走更多一些自由. 人民出走的下限在哪? 如果取走的自由是人們覺得不重要(或通過價值
(還有440個字)
內容預覽:
醫療倫理源自於紐倫堡大審一堆不人道的人體實驗. 之後擴張為為處理科技造成倫理問題的應用倫理. 以下是醫療倫理的起源相關文獻:. http://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/newsletter/no19/03.pdf. http://jellyaazz.pixnet.net/bl
(還有77個字)
內容預覽:
先不論費耶本. 問題是在納粹這種政權有很多科學家生命都不保了，還能做什麼研究?. 納粹掌權後有很多維也納學者和猶太裔科學家逃到美國. 讓美國從制度，文化，科技，思想等等...產生巨大轉變並脫離英國從屬. 從此奠定美國的世界霸權地位. 若德國當時把那票人留住，今日的美國也會只是英國從屬而已. 話說不管
(還有14個字)
內容預覽:
你沒發現你所舉的例子都是在自由研究的環境下發生的嗎？. 在專制的研究環境下，具有權力的人決定研究的資源要發生在什. 麼領域，而不論命題的正確性與否，因此可能發生大量的資源投. 入在錯的、不可行的研究中，浪費各種資源。. 舉例來說，納粹德國為了證明亞利安人種的優越性做了不少. 殘忍的實驗，然而最終真的
(還有126個字)