看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 不知道這是不是哲學的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 不知道這是不是哲學的問題
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者Dranoel (郭)時間14年前 (2010/04/19 20:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本體論、認識論、方法論的定義是什麼呢？. 形上學跟形而上形而下在哲學裡又是處於什麼樣的一個位子？. 唯物與唯心的角色又是？. 以上三個問題，感謝！！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.42.235.51.
#2
Re: [請益] 不知道這是不是哲學的問題
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間14年前 (2010/04/20 00:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本體論是存有論. 認識論是知識論. 方法論: 研究問題或解決問題的方法. 易經: 形而上謂之道，形而下謂之器. 日本人借用易經翻譯. 形上學探討的是最根本的問題，有第一哲學之稱. 唯物論: 一切的事物來自於物質. 唯心論: 一切的事物來自於心靈. 科學和馬克思主義是唯物論. 查了一下. 吳爾夫 (
(還有130個字)
#3
Re: [請益] 不知道這是不是哲學的問題
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者Dranoel (郭)時間14年前 (2010/04/20 10:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起 因為原po在大家討論的時候正在睡覺. 又不知道有這個規定. 以下就提出自己的看法. （因為我是學政治的）. 老師是用本體論、認識論、方法論這三個軸線來研究幾個國際政治理論上的典範. 我對本體論的認知是，它有時候會探討到你研究的對象是絕對客觀地存在的，. 還是相對存在，. 譬如在某個教授的講義
(還有473個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁