討論串[請益] 有錢人為什麼要多交稅?
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間16年前 (2009/10/04 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
努力是有 但說富有的人都是努力得來的就有很大的問題. 因為富有包含大環境 機運 剝削他人等因素. 財產一億的人他的努力或實力 是否就是財產一千萬的人的10倍?. 當然不是啊 用這個邏輯來看你就知道為什稅率不是等比. 在贏者全拿的市場下 財富分配一開始就是不成比例了. 能力強的人繳更高比例的稅是合理的
(還有168個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kroll (十口心思)時間16年前 (2009/09/29 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為不是賺比較多錢的人要繳比較多税. 是賺的少的人繳比較少. 在政府眼裡是想徵你個50%. 但是全部都徵一樣的稅率是會暴動的. 所以從"照顧廣大民眾"的理由. 控制住佔比例最多的人口-也就市大家說的中產階級. 只要中產階級的稅率定在暴動的邊際點. 就能徵到最多的税. 公平只是拿來唬你的. 窮人跟有錢

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者behemoth (貝西摩斯)時間16年前 (2009/09/28 23:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
別忘了錢也是有邊際效應。. 當富人賺到某個程度時,課那一萬元的稅,其意義可能跟課窮人一千元的稅差不多。. 你如果要將累進稅率影響的生產力算進去,那我會覺得也別漏了邊際效應。. 很有可能加入邊際效應的效果後,會發現累進稅率制根本沒影響。. 就台灣的綜所稅而言:. 企業課徵營所稅既不複雜(僅三層)也不高
(還有209個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者bx (bx)時間16年前 (2009/09/28 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不完全是,對於不同階級的稅制差異其實主要來自於階級對於收稅的抵抗性,. 只是我們用後設的方式來合理它。. 白話一點來說,就是讓人們不致於起來抗稅的限度在哪裡,稅率的極限就在哪裡,. 然後才會考量其他因素,再由這個數字往下減免。. 現代民主國家只是把這個過程放在議會的爭吵中,實際上還是一樣的狀況。.
(還有8個字)

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者Marvinn (天外)時間16年前 (2009/09/28 17:37), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
一般人沒有這麼狹隘的認定勞力才是賺錢唯一正當的路. 一般人也認為個人的聰明才智、充沛的人脈也是正當賺錢的條件. 靠著三四十年世交的情份的老店老主顧賺的錢 沒有人會覺得不正當. 靠著創新發明專利著作賺的錢 大家也覺得是合理的. 但是靠著土地、龐大資本、稀少的機械設備達到壟斷的市場地位後. 這樣取得的超
(還有1787個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁