作者查詢 / Marvinn
作者 Marvinn 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6
收到的『推』: 20 (95.2%)
收到的『→』: 1 (4.8%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 29
送出的『推』: 8 (27.6%)
送出的『→』: 21 (72.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 4
Marvinn 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇
Marvinn 在 PTT 最新的留言, 共 29 則
2F→: 目前AI的回答可說是錯誤百出 拿來問法律常識大概不太可信06/09 10:42
3F→: 基本上 律師不回答問題絕不是因為問題太簡單而不回答06/09 10:43
4F→: 而是因為問題太難 要花太多時間 所以不能免費回答06/09 10:43
5F→: 換個角度來說 就是律師願意免費回答的 就是深一點的常識06/09 10:44
6F→: 那常識到底有哪些？ 簡言之就是你會的叫常識 不會的就學06/09 10:46
7F→: 那想了解法律，就從你覺得「不得不」知道的內容開始就好06/09 10:47
16F→: 增多的原因就是因為有人看有錢賺 而且抄抄不費力06/09 10:52
17F→: 的確 圖書館根本打不到違憲 因為根本不是法律規定06/09 10:55
18F→: 不過國考的各地區分區名額限制有請大法官解釋 釋34106/09 10:57
19F→: 結論是大法官認為設立名額限制是合憲的 沒有違反平等權06/09 10:58
1F→:我看了新版的章程 的確是很用心的修訂 考慮得很多 很細心06/11 01:33
2F→:不過 稍微提一下好了 89的章程也不是十幾年沒修過06/11 01:34
3F→:而是修了沒留下來 而且事實上 大概有四五屆運作都不走章程06/11 01:37
4F→:基本上 我覺得怎麼樣都好 只是學弟妹為什麼要照這章程走？06/11 01:40
5F→:如果學弟妹自動會做的事情 那不須寫在章程裡 就會被執行06/11 01:42
6F→:如果學弟妹不知道怎麼做的事 寫在章程裡 也不會有人照辦06/11 01:43
7F→:啊 心得好像太多了 不好意思 難得有人考古老章程出來06/11 01:47
8F→:不小心就碎碎念太多了 :p06/11 01:48
8F→:精華區z 8 7 1 應該有規定沒有終身社員制 除非你們有改過09/16 09:01
11F→:原來如此 那新的是怎樣的呢？09/17 10:10
12F→:不用這麼客氣啦 (還見諒...) 只是好奇問問而已09/17 10:12
14F推:請公佈新章程10/02 00:20
Marvinn 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱：天外
文章數量：2
暱稱：恨深東海溢蒼穹
文章數量：1
暱稱：再說啦 再說啦
文章數量：1
暱稱：不知道啦...
文章數量：2