看板 [ ask-why ]
討論串[溯源] 孫文真的算國父嗎？北伐的正當性？及其 …
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [溯源] 孫文真的算國父嗎？北伐的正當性？及其 …
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間17年前 (2008/09/03 03:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
孫文先生對革命的時代貢獻是什麼呢？. 發動十次失敗的革命 然後在外國募款的時候. 袁世凱訓練的新軍成功政變 接著聯省獨立（此時溥儀還沒退位 總理還是袁世凱）. 這中間可是看不到孫先生出半分力、花半毛錢、指導半條思想啊. 後來聯省推舉孫文當臨時大總統 孫文手上沒有兵力. 憑甚麼跟袁世凱談？. 所以孫文
(還有156個字)
#3
Re: [溯源] 孫文真的算國父嗎？北伐的正當性？及其 …
推噓6(6推 0噓 30→)留言36則，0人參與, 7年前最新作者saram (saram)時間17年前 (2008/09/01 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國父者外國也有. 但都是非明文規定的, 就像關帝爺. 一樣是信仰名詞.. 締造一個新國家者, 稱之國之父. 如土耳其的凱莫耳, 菲律賓. 的埃奎諾(二次大戰前菲律賓'自治政府'的總統), 美國第一任. 總統華盛頓. 這些沒有甚麼爭議.. 但是大韓民國因為分裂, 及各種政爭, 沒有國父.(只有建國先.
(還有105個字)
#2
Re: [溯源] 孫文真的算國父嗎？北伐的正當性？及其 …
推噓10(10推 0噓 9→)留言19則，0人參與, 7年前最新作者bx (bx)時間17年前 (2008/08/28 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事情很簡單的. 就是蔣中正是最後的勝利者. 而他的權力源於國民黨及黃埔軍校. 黃埔軍校和國民黨都是孫文創立的. 自從中原大戰之後. 中國唯二的兩個勢力 (KMT, CCP) 的軍事力量都來自黃埔軍校. 所以從此孫文成為中華民國的國父. 是沒有'爭議' (即沒人有能力反對) 的事情. 其實中華民國至少
(還有143個字)
#1
Re: [溯源] 孫文真的算國父嗎？北伐的正當性？及其 …
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 7年前最新作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2008/08/28 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣, 我不用「正當」, 「對錯」這種評論性或者主觀的字眼. 單純. 只看這些事情的前因後果, 以及別的可能性.. 國父是後來追封的, 所以重心不在於孫文自己的正當性, 相反, 是「. 追封孫文能夠帶來正當性」, 所以有人會因為需要加強自己的正當性. , 擺孫文上神壇.. 那可以看到, 重心是孫文在
(還有233個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁