看板
[ ask-why ]
討論串條約，盟約，公約有什麼不同嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
廣義來說，沒有不同 依照維也納條約法公約的規定，係採實質認定. 只要是國際法主體(維也納條約法公約的規範對象只限於國家)所締結，據以確定彼此. 之間的權利義務關係者，稱為條約，簡單的說就是內國法上的契約的概念. 狹義來說，一般而言(非絕對!!)：. 1.條約(treaty)：用於政治、經濟、軍事、法
(還有904個字)
內容預覽:
從另一個角度來說，職場上也是一樣……. 新人，公司培養 n年，等學會了核心技術，外面公司高薪挖角，就跳槽了。. 商場上，也普遍認同，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。只要有利益，微. 軟甚至可以和蘋果合作都無所謂。. 比較好聽的說法是“弱國沒有議價能力”。. 弱國無外交，其實去到哪里都一樣。. 其實“
(還有238個字)
內容預覽:
其實從這邊來看，國際上真的沒有什麼正義公理的存在. 就像二次大戰前，九國公約，規定海軍總頓數. 日本覺得自己夠強，擅自破壞國際間又能如何？. 最近的京都議定書，美國死都不簽署協定，誰又能奈他何. 早期東南亞公約，是美國為了防堵越共(中共)的組織，. 後來越南戰場打得多起勁，大家也知道. 最終美國撤手
(還有179個字)
內容預覽:
先說，我不是專業的... 以下是讀歷史的推斷：. 盟約通常是指國家間平等的協定：. 貿易協定、醫療共享、技術交流之類吧~~. 有時候也可以是種族、宗教等等的。. 盟這個字感覺上很有軍事意味.... 例如幾個國家聯合起來抵抗其他國家之類，. 就是說盟約訂定的東西可能跟國家經濟、存亡有很大關係。. 所以
(還有228個字)