[請益] 專偶制(一夫一妻制)為什麼勝利?

看板ask-why作者 (王八)時間8年前 (2016/06/19 04:00), 8年前編輯推噓5(5033)
留言38則, 7人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
人類歷史上有很多婚姻的形式 好比說血婚制、普那路亞婚制、偶婚制、一妻多夫或一夫多妻制、走婚制、專偶制等等 有些現今在還存在 有些則幾乎絕跡 雖然各種制度各有利弊 但我們可以肯定的是 專與制(單配偶制/一夫一妻制) 已是現今的主流制度 至於專偶制稱霸的原因 說法一直也很多 就我粗淺的涉獵 大概有以下幾種說法 1.男人的陰謀:大概是說 男人為了確保自己的種可以留下 繼承私有財產 於是定了專偶制 支持此論點的我念得出來的只有恩格斯 其他或許是一些遺傳生物學家吧? 2.女人的陰謀:大概是說 女人為了自保 不讓男人胡搞 便支持專偶制 支持這個說法的比較有名的有作家張愛玲 3.為了避免亂倫:大概是說單偶制比較方便確立親屬關係 較難出現亂倫 生出一堆智障 此論點優生學家應該支持吧? 另外恩格斯也有提到一些 4.為了資源的公平分配:為了避免男人搶老婆 造成社會混亂 必經性別比例就是這樣 不知道最早提出此種說法的是誰 但某方面來說蠻有道理的 5.資本主義與國家機器的陰謀:最近看了一本女性主義作家的著作《反對愛情:那些外 遇者教我的事》 裡面提到現代的專偶制是為了配合資本 主義的工作倫理以及現代國家的政治秩序所被加諸於人 民的一項壓迫 腦補地蠻厲害的 還把外遇者比喻為抵抗 暴政的革命家 之前在美國蠻暢銷的 台灣我就不清楚 這 裡有有一篇介紹有講到一些重點https://goo.gl/1tqOyh 6.可以防止雄性殺死幼兒:近年國外大學做的研究 順手google到的 結論是殺嬰風險推動 了一夫一妻制進化 不過我不確定這研究有沒有回答到這個問 題 因為好像只有確定起源 但似乎沒有充分說明其後來占有統 治地位的原因 而且他們的研究對象是靈長類 附上連結給各位 參考看看 https://goo.gl/Wl17YO 想請教對這個主題有涉獵的大大 以上六點 哪些才是比較符合事實的解釋呢? 或是說 以上六點都沒說到重點 其實還有其他更可靠的說法呢? 此問題困惑了我許久 想說找各位博學多聞的大大討論看看 有沒有一個較有說服力的答案 就拜託各位大大指點迷津了 感恩~! . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.78.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1466280036.A.F0B.html ※ 編輯: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 05:52:55

06/19 06:23, , 1F
很像都被你講完了 你好用心喔
06/19 06:23, 1F

06/19 12:20, , 2F
專偶制比較有利女人 再來才是有利於能力不佳的男人
06/19 12:20, 2F
專偶制不見得比較有利於女性 之前看一本人類學入門書 其中論及婚姻的篇章 有講到說 其實一夫多妻的制度 有時反而能幫助女性自我實現 因為這樣可以讓女性不必在帶小孩與工作之間蠟燭兩頭燒 因為有其他房可以分工

06/19 12:21, , 3F
能力強資源多的雄性 幾乎都不想遵守專偶制 看看有錢人
06/19 12:21, 3F

06/19 12:22, , 4F
這個道理就像你的慾望或財庫是一億 賺千萬也無法滿足
06/19 12:22, 4F

06/19 12:26, , 5F
另外專偶制或多夫多妻都不符合人性 妻妾制才符合人性
06/19 12:26, 5F

06/19 12:27, , 6F
中國以前的制不叫多妻 而是一妻多妾 妻生的叫正出嫡子
06/19 12:27, 6F

06/19 12:30, , 7F
現代其實也可以考慮這個模式 就是偶爾讓對方去找別人
06/19 12:30, 7F

06/19 12:33, , 8F
因為專偶制把需求鎖死 嚴官府出厚賊 反而愈容易外遇..
06/19 12:33, 8F

06/19 12:35, , 9F
多夫多妻不符人性追求的歸屬感 人並不會想要完全無序
06/19 12:35, 9F

06/19 12:37, , 10F
有一個固定的窩 然後偶爾換地方渡假 這才是人性想要的
06/19 12:37, 10F

06/19 15:24, , 11F
我認為一夫一妻制是人性,而一夫一妻的勝利是在現代
06/19 15:24, 11F

06/19 15:25, , 12F
社會中人性被合理化的結果。
06/19 15:25, 12F

06/19 15:34, , 13F
另一項為財產權,「我的東西就是我的。」
06/19 15:34, 13F

06/19 17:16, , 14F
樓上 人或動物並不是東西.. 把生命物化是看不見真相
06/19 17:16, 14F

06/19 17:17, , 15F
以前女人就是戰利品 打輸者就當奴隸 人要懂得進步..
06/19 17:17, 15F

06/19 18:39, , 16F
這項文化應該是由政府主導,為了方便統治。不是社會自願的
06/19 18:39, 16F

06/19 18:40, , 17F
所以你想知道答案,就要去查查這項政策的歷史
06/19 18:40, 17F

06/19 18:42, , 18F
人性方面,不管事男性女性都會想要多伴侶。男性會比女性嚮
06/19 18:42, 18F

06/19 18:43, , 19F
往多伴侶,因為男性的目的是增加後代。女性的後代只能靠自
06/19 18:43, 19F

06/19 18:44, , 20F
己的子宮數量來決定,所以女性要求多伴侶的目的是增加後代
06/19 18:44, 20F

06/19 18:46, , 21F
的存活率(所以女性還可以選擇其他女性做為伴侶 +1男性就好)
06/19 18:46, 21F

06/19 18:46, , 22F
一夫一妻的優勢在哪呢? 問問政策...
06/19 18:46, 22F
※ 編輯: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 19:58:58

06/19 21:11, , 23F
印象中「第三種猩猩」還是哪本書有一個章節在討論這問
06/19 21:11, 23F

06/19 21:12, , 24F
題 作者認為人類的天性是一夫一妻制+可以偷情就盡量偷
06/19 21:12, 24F

06/19 21:12, , 25F
情 且不管男女都是
06/19 21:12, 25F

06/20 11:55, , 26F
我指一夫一妻制是男女情感妥協的結果,和增加後代無關
06/20 11:55, 26F

06/25 02:30, , 27F
兩性繁殖不是只有人會這樣做呀 動物也是如此
06/25 02:30, 27F

06/25 02:31, , 28F
由動物的演化可以看出配偶數量差距會與體型差距有關
06/25 02:31, 28F

06/25 02:33, , 29F
比如專偶的鷹鶴企鵝雌雄體型近似 獅猩鯨等多妻動物則否
06/25 02:33, 29F

06/25 02:34, , 30F
雄性體型大於雌性甚多 則會傾向多妻
06/25 02:34, 30F

06/25 02:35, , 31F
所以以這個角度看 人類應是略傾向多妻的專偶動物
06/25 02:35, 31F

06/27 01:04, , 32F
體型其實只能說明兩性競爭上的強勢與弱勢,並不能證明配偶
06/27 01:04, 32F

06/27 01:06, , 33F
數量。不過沒錯,它是個可供參考的指標,同體型確實讓生物
06/27 01:06, 33F

06/27 01:07, , 34F
更容易落實1對1的制度,而不論其對錯及實用性
06/27 01:07, 34F

07/01 09:38, , 35F
因為人類自甘墮落
07/01 09:38, 35F

07/11 03:24, , 36F
因為hermit那篇我重新看了一次,發現你舉例5可能是最接近的
07/11 03:24, 36F

07/11 03:24, , 37F
真相的答案
07/11 03:24, 37F

07/11 03:27, , 38F
不過我還沒看過這本書,連簡介都沒有。先看看有什麼發現...
07/11 03:27, 38F
文章代碼(AID): #1NPQXayB (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NPQXayB (ask-why)