[請益] 專偶制(一夫一妻制)為什麼勝利?
人類歷史上有很多婚姻的形式
好比說血婚制、普那路亞婚制、偶婚制、一妻多夫或一夫多妻制、走婚制、專偶制等等
有些現今在還存在 有些則幾乎絕跡
雖然各種制度各有利弊 但我們可以肯定的是
專與制(單配偶制/一夫一妻制) 已是現今的主流制度
至於專偶制稱霸的原因 說法一直也很多
就我粗淺的涉獵 大概有以下幾種說法
1.男人的陰謀:大概是說 男人為了確保自己的種可以留下 繼承私有財產 於是定了專偶制
支持此論點的我念得出來的只有恩格斯 其他或許是一些遺傳生物學家吧?
2.女人的陰謀:大概是說 女人為了自保 不讓男人胡搞 便支持專偶制
支持這個說法的比較有名的有作家張愛玲
3.為了避免亂倫:大概是說單偶制比較方便確立親屬關係 較難出現亂倫 生出一堆智障
此論點優生學家應該支持吧? 另外恩格斯也有提到一些
4.為了資源的公平分配:為了避免男人搶老婆 造成社會混亂 必經性別比例就是這樣
不知道最早提出此種說法的是誰 但某方面來說蠻有道理的
5.資本主義與國家機器的陰謀:最近看了一本女性主義作家的著作《反對愛情:那些外
遇者教我的事》 裡面提到現代的專偶制是為了配合資本
主義的工作倫理以及現代國家的政治秩序所被加諸於人
民的一項壓迫 腦補地蠻厲害的 還把外遇者比喻為抵抗
暴政的革命家 之前在美國蠻暢銷的 台灣我就不清楚 這
裡有有一篇介紹有講到一些重點https://goo.gl/1tqOyh
6.可以防止雄性殺死幼兒:近年國外大學做的研究 順手google到的 結論是殺嬰風險推動
了一夫一妻制進化 不過我不確定這研究有沒有回答到這個問
題 因為好像只有確定起源 但似乎沒有充分說明其後來占有統
治地位的原因 而且他們的研究對象是靈長類 附上連結給各位
參考看看 https://goo.gl/Wl17YO
想請教對這個主題有涉獵的大大 以上六點 哪些才是比較符合事實的解釋呢?
或是說 以上六點都沒說到重點 其實還有其他更可靠的說法呢?
此問題困惑了我許久 想說找各位博學多聞的大大討論看看 有沒有一個較有說服力的答案
就拜託各位大大指點迷津了 感恩~!
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.78.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1466280036.A.F0B.html
※ 編輯: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 05:52:55
推
06/19 06:23, , 1F
06/19 06:23, 1F
→
06/19 12:20, , 2F
06/19 12:20, 2F
專偶制不見得比較有利於女性 之前看一本人類學入門書 其中論及婚姻的篇章
有講到說 其實一夫多妻的制度 有時反而能幫助女性自我實現
因為這樣可以讓女性不必在帶小孩與工作之間蠟燭兩頭燒 因為有其他房可以分工
→
06/19 12:21, , 3F
06/19 12:21, 3F
→
06/19 12:22, , 4F
06/19 12:22, 4F
→
06/19 12:26, , 5F
06/19 12:26, 5F
→
06/19 12:27, , 6F
06/19 12:27, 6F
→
06/19 12:30, , 7F
06/19 12:30, 7F
→
06/19 12:33, , 8F
06/19 12:33, 8F
→
06/19 12:35, , 9F
06/19 12:35, 9F
→
06/19 12:37, , 10F
06/19 12:37, 10F
推
06/19 15:24, , 11F
06/19 15:24, 11F
→
06/19 15:25, , 12F
06/19 15:25, 12F
→
06/19 15:34, , 13F
06/19 15:34, 13F
→
06/19 17:16, , 14F
06/19 17:16, 14F
→
06/19 17:17, , 15F
06/19 17:17, 15F
→
06/19 18:39, , 16F
06/19 18:39, 16F
→
06/19 18:40, , 17F
06/19 18:40, 17F
→
06/19 18:42, , 18F
06/19 18:42, 18F
→
06/19 18:43, , 19F
06/19 18:43, 19F
→
06/19 18:44, , 20F
06/19 18:44, 20F
→
06/19 18:46, , 21F
06/19 18:46, 21F
→
06/19 18:46, , 22F
06/19 18:46, 22F
※ 編輯: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 19:58:58
推
06/19 21:11, , 23F
06/19 21:11, 23F
→
06/19 21:12, , 24F
06/19 21:12, 24F
→
06/19 21:12, , 25F
06/19 21:12, 25F
推
06/20 11:55, , 26F
06/20 11:55, 26F
→
06/25 02:30, , 27F
06/25 02:30, 27F
→
06/25 02:31, , 28F
06/25 02:31, 28F
→
06/25 02:33, , 29F
06/25 02:33, 29F
→
06/25 02:34, , 30F
06/25 02:34, 30F
→
06/25 02:35, , 31F
06/25 02:35, 31F
→
06/27 01:04, , 32F
06/27 01:04, 32F
→
06/27 01:06, , 33F
06/27 01:06, 33F
→
06/27 01:07, , 34F
06/27 01:07, 34F
推
07/01 09:38, , 35F
07/01 09:38, 35F
→
07/11 03:24, , 36F
07/11 03:24, 36F
→
07/11 03:24, , 37F
07/11 03:24, 37F
→
07/11 03:27, , 38F
07/11 03:27, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):