Re: [思辯] 狗有什麼不能吃的理由？

看板ask-why作者xiaoa (不事生產)時間8年前 (2016/05/25 13:30)推噓2(2推 0噓 21→)

留言23則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

其實我認為的理由大致上的邏輯就如第一篇回文說的一樣必然有某種因素的推動天秤的傾向因素既有正反, 視環境、前置性的人文因素影響遠在人類發展出文字以前, 大約在農業革命的幾百幾千年間, 人類開始蓄養家畜分化點在此時早已經開始了想一想, 雞鴨豬狗牛羊, 在野生狀態下各別是什麼樣相? 野雞鴨豬牛羊 -> easy meat 狼 -> 敵人主要就是大型肉食和非-大型肉食動物的區別為什麼我們不吃獅子、老虎? (狼如何馴化成為狗, 近幾年探索頻道常有節目介紹, 有興趣自己找找) 奇妙的是, 不但人類的文化變得親狗, 狗的演化也趨向於受人喜愛狗的各種行為很受人們喜歡, 但這些行為多數不存在於狼群之中 (當然其中也有一些狼遺留下來, 而且不是那麼受人歡迎的舉動) 這些行為, 你很難在其它家畜身上找到我們常覺得貓狗可愛, 但我們很少會對雞鴨牛羊會有這種感情你可以說, 小雞小鴨也很可愛, 沒錯但我們心中的天秤已經歪了不過最終會偏向哪兒? 在世界各地文化當中, 吃狗肉的文化還算是相當普遍我相信正如 : 恩我的問題就是如果是專門飼養來吃的狗？ : 這個前提的"用途"就已經不在了這個"用途"不能光是你個人定義我說過, 這關係到環境和人類的認知, 畢竟我們談的是整體社會的變遷我相信, 吃狗肉的文化之所以得以發展, 有幾種助力 1) 肉類食物的獲得, 不依賴犬類的協助即能有效達成(不論狩獵或畜牧) 2) 某些因素導致狗肉成為更優先考慮的肉類(例如狗的數量比牛更多之類的) 3) 耕種農業比畜牧農業發達這些情況只是我的推想, 但其共同點都是大環境的因素導致犬類失去人類社會中的地位現代社會的大環境, 犬類更趨向於成為寵物, 甚至雞、鴨都有開始當寵物來養所以越來越多人變成素食主義者為什麼會這樣? 無關乎理性不理性我認為原因在於現在人類社會太過於物質富裕, 感情貧窮所以人們開始養寵物, 不養寵物也多數愛心氾濫有毛的不吃, 說不定以後連有鱗有甲都不吃了遑論吃狗? ※ 引述《YAHO0 (雅猴靈)》之銘言： : 標題: [思辯] 狗有什麼不能吃的理由？ : 時間: Tue May 24 00:11:29 2016 : : 如果人類畜養了一群人準備用來吃 : 會因為同種、同文化等原因而遭人非議 : 所以會吃人的種族會被人認為未開化、不文明 : : 那狗呢 : 去掉這些因素是否狗肉就是可以吃的？ : 若再加上一個條件 : 使用人道飼養、人道屠宰的話 : 那狗肉是否就是可以吃的？ : : 再換個種族來說 : 比起狗肉吃兔肉受到的非議相對來說就比較少 : : 所以狗肉不能吃的理由到底是？理盲、鄉愿？ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.136.245 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1464019897.A.422.html : → xiaoa: 和其他家畜不同,狗的主要用途不是被吃.它們是警衛,狩獵夥伴 05/24 00:48 : → xiaoa: 可以說出生入死的朋友、家人. 基於情感因素,人不吃狗 05/24 00:51 : → xiaoa: 貓也是類似的情形. 社會越來越富裕,它們就逐漸轉型成寵物 05/24 00:52 : → xiaoa: 如果倒退回去,社會變窮,我們也不會吃狗,因為不合算 05/24 00:53 : → xiaoa: 跨過那層心理障礙, 我不認為天底下有什麼不能吃的 05/24 00:55 : → xiaoa: 我常開玩笑, 吃了不會死、中毒、生病的東西, 我都可以 05/24 00:57 : 恩我的問題就是如果是專門飼養來吃的狗？ : 這個前提的"用途"就已經不在了 : : 就像牛羊豬一樣人道飼養、人道屠宰 : 而種田的人不吃牛養狗當寵物的人不吃狗都是可以理解的 : 但牛肉還是有很多人吃卻為什麼要禁止別人吃狗？ : : 推 WINDHEAD: 以台灣來說的話，沒規定你不能吃狗肉，但禁止屠宰販賣 05/24 01:18 : → WINDHEAD: 也管制進出口。我會說這是文化問題... 05/24 01:19 : 這個就是弔詭的地方 : 牛肉可以吃可以賣狗肉卻可以吃不能賣 : : → WINDHEAD: 吃不吃東西不一定要有很明確的理由可以只是單純厭惡 05/24 01:19 認知上的厭惡, 很可能是覺得骯髒、噁心那為何會覺得髒、噁心, 最大的可能性便是這些東西"容易攜帶、傳染疾病" 這些行為, 當它得到驗證時(不論科不科學), 很容易就會變成一種文化比如回教徒不吃豬肉、狗肉, 因為這些動物會吃腐屍, 他們認為這樣的行為污穢進而使得許多回教徒對豬、狗感到厭惡, 甚至恐懼 : → xiaoa: 不是推給"文化問題"就當解答了吧? 我的意思是說,習俗的產生 05/24 12:34 : → xiaoa: 是有原因的,它可能和環境有關,和人類的認知有關,甚至是某件 05/24 12:35 : → xiaoa: 歷史上的偶發事件. 比如可能歷史上某個王族吃了狗,得了瘋狗 05/24 12:37 : → xiaoa: 症,從此該族人不再吃狗肉 05/24 12:37 : 所以x大認為這是因為歷史淵源、習俗 : 但吃狗肉的新聞也是層出不窮是因為那些人覺得狗肉好吃這或許也是他們的習俗 : 這樣說來不就變成主流文化強勢壓抑/毀滅非主流文化 (不吃狗的習俗 → 吃狗的習俗) 正是如此不論是人類社會主動或非主動, 主流文化會企圖淹滅非主流文化當然的, 非主流文化也會侵蝕主流文化何者勝出, 何時平衡就要看天秤的傾向(就如同化學裡頭的動態平衡) : : 而既是習俗卻有法規保護這就是奇怪的地方不, 一點都不奇怪, 比如一夫一妻制就有法規保護 : : → Aipr: 這個問題可大可小,小到個人感情,大到動物權的各種主張 05/24 13:11 : 其實我想討論的另一個問題就是"貓狗的動物權是否被過度擴張" 我主張什麼權什麼權, 都是人類的想像光是從"不存在權利" 變成"有某種權利" 已經是從0變n, 是無限倍的擴張! 誰在乎啊? 最重要是社會會不會安逸於這樣的設定 : ※ 編輯: YAHO0 (223.141.15.3), 05/24/2016 13:49:36 : → leoblack: 就感情因素～前陣子不也老農捨不得老牛？你看他吃牛嘛？ 05/24 16:23 : → souldragon: 狗沒有牛羊豬大隻肉沒很多而且狗對人類有其它的功能 05/24 20:34 : → souldragon: 古人也很少吃馬肉因為交通要騎的除非飢荒才會宰馬 05/24 20:35 : → souldragon: 牛以前要耕田也不該吃現代用機器所以牛的功能式微 05/24 20:36 : → ghjkl5566: 古人也很少吃馬肉? 你確定? 05/24 20:41 : 推 leoblack: 那功能性低的貓跟兔應該可以多吃！XD 05/25 10:54 : → WINDHEAD: 習俗的產生不一定有明確的因素。有時候人云亦云而已 05/25 11:30 : → WINDHEAD: 如果你覺得是某王族吃了狗，那你得要舉證歷史上真的 05/25 11:30 : → WINDHEAD: 有這個王族吃狗事件。 05/25 11:31 : → WINDHEAD: 然後你可能要想一下為什麼法律規定不能賣狗肉，而不是 05/25 11:33 : → WINDHEAD: 不准吃狗肉。因為本來就只是為了禁止狗作食品用途 05/25 11:35 : → WINDHEAD: 去禁止前置作業的部分就夠了。畢竟若你不小心吃到狗肉 05/25 11:36 : → WINDHEAD: 也要被罰反而太嚴厲了。 05/25 11:37 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1464154238.A.99B.html

推